《钦定台规》对国家监察立法的启示

《钦定台规》作为古代监察法律的集大成者,对提升国家监察立法关于各监察要素的法律规定的完备性具有历史借鉴价值。对《钦定台规》进行法律文本分析可以发现,其监察要素体系呈现为复合多层次的监察主体网络、"谏君"与"察臣"并行不悖、"对事监察"与"对人监察"分工协调、"对事监察权"与"对人监察权"刚柔相济和多元灵活与相互配合的监察方式五个方面。鉴于此,完善国家监察立法应当从构建全面系统的监察要素体系入手,健全自上而下的监察主体网络,塑造复合多层次的监察对象格局,赋予监察委员会多样化的监察方式。

清代监察官员考选规定探析及启示

《钦定台规》集清代监察规定之大全,卷39《考选》全面阐述了监察官员考选的演变进程与有关规定。文章以《钦定台规·考选》为主深入考察清代监察官员的考选规定,首先考察有资格考选监察官员职务的详细演变进程,然后考察考选监察官员有关任职、回避等规定,最后予以简要总结,并提出在当前深化监察体制改革进程中加强监察人员队伍建设的相应启示。

略论中国古代监察体制的特点及其利弊

以御史弹劾为核心的监察制度是我国古代封建政治制度中的一个部分。它能否正常运转和有效发挥功能,不仅与社会政治的清明、监察官的思想作风等因素密切相关,更是同王朝的政治体制,尤其是监察体制紧紧相连。换句话说,监察制度的贯彻实施。

从“国泰案”看清朝监察制度的运行与弊病

中国古代的监察制度发展至清朝,从制度的完备程度和法规的完善程度看,都已超越前代、达到顶峰。制度上,中央监察机构和地方监察机构并举;法规上,监察立法数量远胜前朝。然而,监察制度的完备并未达到杜绝贪污的效果,相反,清朝贪污案件频发,出现了大量的大贪、巨贪。清乾隆朝是清朝监察立法最多的时期,相关立法有且不限于《大清律例》《钦定台规》《京察滥举处分条例》等等,但正是在这一时期,出现了有清一代最多的贪腐案件,其中山东巡抚国泰贪污案因贪污数量巨大,造成影响恶劣而极具个案价值。通过对此案案发、查办过程的梳理,将有助于展现清朝监察制度的具体实践及其利弊,可为后世监察制度的建设提供参考。

源清则流清,此从来不易之理——清代的监察制度(下)

在我国封建社会的大部分时间里,最高统治者是不太重视监察法的制定的;但在封建社会后期,情况发生了变化。元明两代,监察法规的制定有了重大进展,而清代统治者更加重视监察法规,清代的《钦定台规》是我国古代最完备的一部监察法规,而且是以皇帝的名义编撰并颁布的。这部法规的编撰受到了皇帝的关注与支持,出台后不断地修订,有乾隆八年(1743)的八卷本、道光七年(1827)的四十卷本,以及光绪十八年(1892)的四十二卷本等,其中光绪十八年的版本是最全面的。