纤维桩修复大面积牙体缺损的前磨牙临床效果分析

目的:本研究主要对采用纤维桩修复的大面积缺损的前磨牙5年生存率的追踪分析。方法:选取中山市人民医院口腔分院2014年1月至2015年12月期间收治的140例前磨牙大面积牙体缺损的患者,观察组(70例)给予Kerr玻璃纤维桩修复,对照组(70例)给予传统的钴铬合金金属桩修复,桩修复后均以E.Max全瓷冠恢复外形。受试者每年复诊常规行口内检查并拍摄根尖片,由同一名医生对效果进行评价。结果:观察组患牙的5年生存率为91.4%(成功64例,失败6例)与对照组88.6%(成功62例,失败8例)比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组8例失败的病例中,桩核冠脱落2例(25%),根折6例(75%)。此8例中,能进行二次修复的有1例,其余7例皆需拔除患牙后以其它方式修复缺失牙。观察组的6例失败病例中,桩脱落5例(83.3%),桩折断1例(16.7%),所有病例都能进行二次修复,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于本研究,采用玻璃纤维桩修复的前磨牙,其5年生存率与钴铬合金金属桩无显著差异。但在桩失败的病例中,纤维桩修复的患牙的二次修复效果显著高于金属桩。

三种临床常用桩核修复上颌前牙的临床疗效对比

目的探讨玻璃纤维桩-树脂核、钴铬合金铸造金属桩核、氧化锆瓷桩核修复上颌前牙残根残冠的临床效果。方法选择2010年7月至2012年11月在本院治疗的上颌前牙残根残冠患者45例(56颗牙),将所有患者按随机数表法分为3组,每组各15例,A组采用玻璃纤维桩-树脂核修复,B组采用钴铬合金铸造金属桩核修复,C组采用氧化锆瓷桩核修复,比较3组修复成功率及预后效果。结果 C组修复成功率高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);3组根尖周病变率对比,差异无统计学意义;C组根折断率、桩折断率、修复体脱落率、牙龈边缘变色率均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对上颌前牙残根残冠患者采用氧化锆瓷桩核进行修复,其修复成功率更高,且预后效果较好。