目的:观察钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术治疗老年高血压性脑出血的临床疗效。方法:选取潮州市中心医院2018年1月—2021年7月40例老年高血压性脑出血患者,采用随机数字表法将患者分为手术组与保守组各20例。保守组予以常规保守治疗,手...目的:观察钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术治疗老年高血压性脑出血的临床疗效。方法:选取潮州市中心医院2018年1月—2021年7月40例老年高血压性脑出血患者,采用随机数字表法将患者分为手术组与保守组各20例。保守组予以常规保守治疗,手术组患者在保守组治疗基础上采用钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术进行治疗。记录并比较手术组与保守组患者神经功能缺损情况、预后状况、日常生活活动能力、脑内血肿清除/吸收时间、意识清醒时间、并发症发生情况、住院时间及临床疗效之间的差异。结果:手术组患者血肿清除/吸收时间、意识清醒时间及住院时间短于保守组,差异有统计学意义(P<0.05);日常生活能力评分(ADL)、Ba r t h e l指数(BI)、格拉斯哥预后评分(GOS)高于保守组,差异有统计学意义(P<0.05);美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术组治疗有效率(90.00%)高于保守组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。手术组并发症发生率(5%)低于保守组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压性脑出血患者进行钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术治疗疗效显著,有利于患者日常生活活动能力和神经功能缺损情况的改善,安全性较高,值得临床应用。展开更多
文摘目的:观察钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术治疗老年高血压性脑出血的临床疗效。方法:选取潮州市中心医院2018年1月—2021年7月40例老年高血压性脑出血患者,采用随机数字表法将患者分为手术组与保守组各20例。保守组予以常规保守治疗,手术组患者在保守组治疗基础上采用钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术进行治疗。记录并比较手术组与保守组患者神经功能缺损情况、预后状况、日常生活活动能力、脑内血肿清除/吸收时间、意识清醒时间、并发症发生情况、住院时间及临床疗效之间的差异。结果:手术组患者血肿清除/吸收时间、意识清醒时间及住院时间短于保守组,差异有统计学意义(P<0.05);日常生活能力评分(ADL)、Ba r t h e l指数(BI)、格拉斯哥预后评分(GOS)高于保守组,差异有统计学意义(P<0.05);美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术组治疗有效率(90.00%)高于保守组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。手术组并发症发生率(5%)低于保守组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压性脑出血患者进行钻颅置管外引流联合尿激酶溶解术治疗疗效显著,有利于患者日常生活活动能力和神经功能缺损情况的改善,安全性较高,值得临床应用。
