X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的应用效果分析

目的:探究X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的应用效果.方法:选取2018年5月—2019年9月我院收治的74例乳腺微钙化灶患者为研究对象,以病理诊断为金标准,分析X线钼靶技术在乳腺微钙化灶良恶性诊断中的价值.结果:X线钼靶技术诊断的灵敏度为85.37%,特异度为66.67%,准确度为77.03%;良性病变主要表现为粗大钙化、团块钙化、空泡钙化、条状及轨状钙化,恶性病变主要表现为针尖钙化、细沙钙化、小叉钙化、短棒钙化,部分表现为粗大钙化、团块钙化;良恶性病变粗大钙化、空泡钙化、针尖钙化、细沙钙化、条状及轨状钙化形态发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的灵敏度较高,能够有效显示微钙化灶形态,可提高乳腺诊断的准确性,诊断价值较高.

数字化乳腺钼靶摄影技术在乳腺疾病检查中的应用价值

目的:研究数字化乳腺钼靶(MG)摄影技术在乳腺疾病中的应用价值。方法:选取金湖县妇幼保健所2021年2月—2023年12月“两癌”筛查中发现的100例乳腺疾病患者。所有患者均开展MG摄影技术检查以及病理检查。将病理检查结果视作“金标准”,分析MG摄影技术诊断乳腺疾病的效能;分析MG摄影技术对不同TNM分期、病理类型恶性乳腺疾病的诊断符合率。结果:病理检查结果恶性30例,良性70例;MG摄影技术检出恶性28例,其中2例漏诊,1例误诊。MG摄影技术诊断恶性乳腺疾病的灵敏度为93.33%、特异度98.57%、准确率97.00%、阳性预测值96.55%、阴性预测值97.18%,Kappa值=0.928,与金标准一致性极好。MG摄影技术对恶性乳腺疾病TNM分期Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期的诊断符合率分别为94.44%、91.67%,与病理检查结果对比差异均无统计学意义(P>0.05)。MG摄影技术对浸润性导管癌、导管原位癌及浸润性小叶癌的诊断符合率分别为93.75%、88.89%、100.00%,与病理检查结果对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MG摄影技术在乳腺疾病性质鉴别诊断中的效能较佳,可实现对恶性乳腺疾病临床分期以及病理类型的判断。

探讨乳腺钼靶数字摄影技术在女性乳腺占位性病变中诊疗的应用价值

目的:探讨乳腺钼靶数字摄影技术在女性乳腺占位性病变中诊疗的应用价值。方法:将2020年4月至2022年4月我院收治的80例乳腺肿块患者作为研究对象,为所有患者实施乳腺钼靶数字摄影,而后对其实施乳腺肿块活组织实施病理学检查,将病理检查结果作为金标准,记录并对比乳腺钼靶数字摄影检查结果。结果:乳腺钼靶数字摄影诊断结果显示,80例乳腺肿块患者共检出96个病灶,将病理检查结果作为金标准,其中真阳性92个,假阴性2个,假阳性0个,真阴性2个,乳腺钼靶数字摄影技术的敏感度、特异度、准确度分别为97.87%(92/94)、100.00%(2/2)、97.92%(94/96)。经乳腺钼靶数字摄影及病理学检查结果显示,乳腺癌发病与年龄因素有关,且年龄≥40岁者发病率显著高于<40岁者(P<0.05)。结论:将乳腺钼靶数字摄影技术应用于女性乳腺占位性病变的诊断中,可实现诊断效能的提升,有助于医师明确病情,能给予临床治疗方案可靠依据,应用价值较高。

超声与钼靶技术在原发性乳癌诊断中的临床对比

本研究旨在评估超声与钼靶技术在原发性乳癌诊断中的临床对比效果,进一步探索这两种技术在原发性双侧乳腺癌(BPBC)和单侧乳腺癌(SPBC)诊断中的实际应用价值。方法 选取2005年1月至2015年12月500例原发性乳腺癌患者,随机分为观察组100例BPBC患者和对照组400例SPBC患者,均接受超声和钼靶检查。主要观察指标有诊断的准确性,敏感性和特异性,其次是阳性预测值和阴性预测值以及诊断的一致性。运用SPSS?22.0软件包对数据进行分析。结果 在BPBC组中,超声波检查的诊断准确率达到了85.0%,而钼靶检查的准确率为80.0%;SPBC组超声检查为90.0%,钼靶检查为85.0%。在超声与钼靶检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值以及诊断一致性方面,两组之间的差异并没有统计学上的显著性(P>0.05)。结论 超声和钼靶技术诊断原发性乳癌均有很好的准确性,敏感性及特异性,对于BPBC及SPBC的诊断也有类似应用。需要加强对BPBC病人的重视及个体化治疗。在临床应用中,应根据患者的病情选择适当的检查方法并加强对医师的培训和诊断技术水平的提高。

数字乳腺钼靶X线摄影技术规范化操作对图像质量影响分析

目的:分析数字乳腺钼靶X线摄影技术(DM)规范化操作对图像质量的影响。方法:选取2022年1月—12月北京肿瘤医院行常规操作的DM患者100例设为A组,选取2023年1月—12月北京肿瘤医院行规范化操作的DM患者100例设为B组,对比两组图像质量及图像满意度。结果:B组图像质量甲级率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组图像满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化操作用于DM诊断中能提高图像质量和满意度。

X线钼靶技术在乳腺癌早期筛查中的应用价值分析

探讨X线钼靶技术在乳腺癌早期筛查中的应用价值。方法 2020.05至2022.12,纳入经由病理诊断确诊的乳腺癌患者,共计56例。所有患者均接受手术治疗,以术中病理检查的诊断结果为金标准。56例患者均接受X线钼靶技术诊断。对患者影像学资料开展回顾性的分析,评价X线钼靶技术在疾病诊断中的应用价值。结果 0期乳腺癌显示,病理诊断、钼靶X线均检出33例,比例均为58.29。I期乳腺癌显示,不同诊断方式各检出9例、8例,构成比为16.07%、14.28%。Ⅱ期乳腺癌可见,各检出9例、8例,比例为16.07%、14.28%。Ⅲ期乳腺癌可见,各检出4例、3例,比例为7.14%、5.35%。Ⅳ期乳腺癌可见,各检出1例、1例,比例为1.78%、1.78%。不同诊断方式的诊断准确性依次为100.00%(56/56)、94.64%(53/56),组间差异较弱,P>0.05。结论 乳腺癌早期筛查中,以X线钼靶技术进行诊断,利于提高疾病的检出率,并且还可提供疾病的分期信息,从而指导后续治疗的开展。

高频彩色多普勒超声与乳腺钼靶断层融合技术早期诊断乳腺癌的临床效果分析

目的分析高频彩色多普勒超声与乳腺钼靶断层融合技术在早期乳腺癌患者中的诊断价值,为患者进行早期临床检查提供更准确的依据。方法选取2022年6月—2023年3月徐州市妇幼保健院收治的64疑似早期乳腺癌患者为研究对象,将病理检查作为金标准。患者均依次接受高频彩色多普勒超声与乳腺钼靶断层融合技术检查,对比两种检验方式的诊断效能,并进行受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析。结果高频彩色多普勒超声的检验结果中,阳性28例,阴性36例,灵敏度为78.13%,特异度为90.63%,阳性预测值为89.29%,阴性预测值为80.56%;乳腺钼靶断层融合技术的检验结果中,阳性29例,阴性35例,灵敏度为84.38%,特异度为93.75%,阳性预测值为93.10%,阴性预测值为85.71%;两者联合检验结果中,阳性31例,阴性为33例,灵敏度为93.75%,特异度为96.88%,阳性预测值为96.77%,阴性预测值为93.94%。高频彩色多普勒超声检验的曲线下面积(area under curve,AUC)值为0.906,95%CI(0.823~0.989);乳腺钼靶断层融合技术检验的AUC值为0.938,95%CI(0.868~0.992);两者联合检验的AUC值为0.969,95%CI(0.919~0.999)。结论采用高频彩色多普勒超声联合乳腺钼靶断层融合技术诊断早期乳腺癌患者的效果显著,较单独检验更具临床价值。

双平面钼靶定位技术在乳腺钙化灶切除术中的临床应用价值

目的探讨乳腺钼靶CC位(头尾位)和MLO位(内外侧斜位)双平面摄片模式下精准切除乳腺钙化灶的临床效果。方法选取60例经乳腺钼靶摄片提示BI-RADS 4~5级的患者,均采用双平面钼靶定位技术行乳腺钙化灶定位,并完成钙化灶切除手术,分析临床效果。结果60例乳腺钙化灶患者均采用双平面钼靶定位技术定位成功,均完整切除乳腺钙化灶。在60例乳腺钙化灶患者中发现乳腺癌23例(浸润性癌5例,导管原位癌伴微小浸润6例,导管原位癌12例),发现良性病变37例(乳腺非典型增生6例,导管内乳头状瘤2例,乳腺腺病29例)。结论在乳腺钼靶CC位(头尾位)和MLO位(内外侧斜位)双平面摄片模式下采用乳腺定位针精准定位乳腺钙化灶可以精准切除乳腺钙化灶,对于没有立体定位系统的钼靶机的基层医院具有很好的临床应用价值。

乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的分析并讨论乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法选取我院2012年1月1日-2013年1月1日收治的患有乳腺疾病的女性患者90例作为此次临床实验的研究对象。将90例患者分别用乳腺钼靶摄影技术诊断和红外线扫描诊断,两种诊断方法同时使用,最后采用病理组织活检判断病因,通过诊断结果是否为恶性病变和诊断的正确率比较出乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值。结果通过乳腺钼靶摄影技术检查后发现良性病变36例,其中脂肪瘤12例,乳腺囊性增生病10例,乳腺纤维瘤10例,乳腺大导管乳头状瘤4例。36例患者通过病理活检验证实33例诊断正确,1例尚未确诊,2例诊断错误。乳腺钼靶摄影技术的诊断正确率为91.67%。而采用红外扫描诊断的正确率为64.44%。通过乳腺钼靶摄影技术检查后发现恶性病变54例,其中乳腺癌20例,乳腺恶性淋巴瘤15例,乳腺分叶状囊肉瘤10例,乳腺髓样癌9例。54例患者通过病理活检验证实50例诊断正确,1例尚未确诊,3例诊断错误,钼靶摄影技术诊断正确率为92.59%,而红外扫描诊断的正确率为66.67%。两组比较差异明显,P〈0.05,具有统计学意义。结论乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断准确率高,诊断相对精确,不会耽误诊断及及时治疗,在临床上对于病因的判断具有积极意义,虽然其检查所需费用较高,但还是值得在临床上广泛推广。

钼靶技术在女性乳腺占位性病变中的应用

目的探讨钼靶摄影技术在女性乳腺占位性疾病中的临床应用价值。方法选择2013年1月至6月于上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院就诊,并行体格检查示乳腺肿块的75例女性患者为研究对象。对其进行钼靶X射线摄片和乳腺肿块活组织病理学检查,并对结果进行统计学分析(本研究遵循的程序符合上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,并征得受试对象本人的知情同意,与之签署临床研究知情同意书)。结果本组75例患者钼靶X射线摄片影像学诊断和病理学结果比较,差异无统计学意义(χ2=3.36,P>0.05)。结论钼靶技术对女性乳腺占位性病变的定性诊断有重要临床价值。

乳腺癌诊断中超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术的应用

目的 探讨乳腺癌诊断中超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术的临床应用价值.方法 选取2013-01 ~2015-12我院治疗的乳腺癌患者104例为研究对象,术前均给予超声弹性成像、常规超声与钼靶X线技术检查,对比检查结果与手术病理结果,分析三项检查的准确性、影像学特征.结果 手术病理结果良性39例,恶性65例.超声弹性成像检查符合92例,符合率88.4%;常规超声检查符合90例,符合率86.5%;钼靶X线技术检查符合87例,符合率83.7%.超声弹性成像联合常规超声检查符合97例,符合率93.3%;超声弹性成像联合钼靶X线技术检查符合93例,符合率89.4%;常规超声联合钼靶X线技术检查符合94例,符合率90.4%.结论 在乳腺病变的诊断上,超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术可提高诊断符合率,常规超声联合超声弹性成像检查为诊断的理想方法.

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断价值

目的探讨乳腺钼靶计算机X线摄影(CR)对乳腺良、恶性病变的诊断价值。方法对31例可疑乳腺肿块患者行乳腺钼靶CR X线诊断,并与病理诊断对照。结果31例可疑乳腺肿块中,乳腺恶性肿瘤钼靶CR诊断与病理诊断符合率81.8%(9/11),误诊2例;乳腺钼靶CR X线诊断良性病变22例,其中纤维囊性增生症19例,纤维瘤3例,病理诊断良性病变20例,其中乳腺增生7例,乳腺纤维腺病7例,纤维瘤3例,乳腺导管扩张症3例。结论乳腺CR钼靶检查技术对诊断乳腺疾病有重要价值。

乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的探讨乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法选择我院2008年1月至2011年1月女性乳腺疾病患者120例,均行钼靶摄影检查,采用轴位和斜位投照,根据患者具体情况加照侧位片或者病灶的局部片。观察病灶大小、形状、密度、边缘、病灶内钙化情况、皮肤是否增厚、血管改变情况等,并对其进行数字化分析,钼靶摄影检查结果与手术病理组织学检查结果进行对比。结果乳腺钼靶摄影检查结果诊断为良性乳腺病变者共48例,其中纤维腺瘤14例,导管内乳头状瘤10例,错构瘤8例,乳腺增生8例,乳腺急慢性炎症各2例,乳汁潴留囊肿4例。经手术病理组织学检查结果验证,钼靶正确诊断44例,1例未定性,误诊3例,钼靶准确率约91.7%。恶性病变72例,其中浸润性导管癌38例,黏液腺癌14例,髓样癌10例,浸润性小叶癌6例,乳头状癌4例。经手术病理组织学检查结果验证,钼靶正确诊断68例,2例未定性,误诊2例,钼靶阳性率约94.4%。结论乳腺钼靶摄影技术在诊断乳腺良恶性疾病方面准确率较高,具有较高的鉴别诊断价值。

数字化钼靶三维立体定位技术在早期乳腺癌诊断及分型中的应用价值

目的探讨数字化钼靶三维立体定位技术在早期乳腺癌诊断及分型中的应用价值。方法对60例经定位穿刺、手术病理证实的早期乳腺癌患者进行研究,对其钼靶X线表现进行分析。结果 60例钼靶X线乳腺病灶定位,59例成功,成功率98.33%;60例病理标本活检,乳腺癌中管内癌12例,管内癌伴早期浸润11例,小叶原位癌17例,小叶原位癌伴早期浸润9例,单纯癌11例;早期乳腺癌X线表现,结节肿块影29例,恶性钙化灶17例,星芒征5例,血管增多增粗6例,导管破坏甚至中断1例,非对称性局限性密度增高影伴结构紊乱2例。结论数字化钼靶三维立体定位技术在早期乳腺癌诊断及分型中具有重要的应用价值。

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的探讨乳腺钼靶计算机X线(CR)摄影技术对乳腺良、恶性病变的诊断价值,提高对乳腺病变的诊断水平。方法回顾性分析经乳腺钼靶CR摄影检查并有完整影像资料的120例患者,均为女性,常规采用轴位及斜位投照。所有病例均经手术、病理证实。分析对比其X线特点,并与病理诊断对照。结果在乳腺钼靶CR诊断为乳腺良性病变的51例中,病理证实47例为良性,4例为乳腺癌,钼靶CR诊断准确率为92.1%;在钼靶CR诊断为恶性病变的69例中,病理证实67例为恶性,2例良性,钼靶CR诊断准确率为97.1%。结论乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断和鉴别诊断有重要价值。

数字乳腺钼靶X线摄影技术规范化操作对图像质量的影响

目的:研究数字乳腺钼靶X线摄影技术规范化操作对图像质量的影响。:研究数字乳腺钼靶线摄影技术规范化操作对图像质量的影响。方法:选取2013年3月—2015年:选取3月于我院接受数字乳腺钼靶X线摄影技术检查的280例受检女性作为研究对象,对他们的临床资料进行回顾性分析,所有患者在接受检查时检测医师要指导患者采取标准的CC位和MLO位,在对患者进行检查的过程中要严格按照仪器说明书进行规范化操作,检查完成之后观察DR图像的达标情况,分析达标图像中受检者在采取不同检测体位时的表现。结果:本次研究所抽取的280例患者的DR图像中,达标的DR图像一共有277例,监测的达标率为98.9%,在所有达标的DR图像中,受检者采取CC位接受检查时,DR图像能够清晰的反映出患者的乳腺纤体和病变的部位以及病变部位的大小和形态等,受检者采取MLO位时,DR图像能够清晰的反映出患者的胸大肌、腋下淋巴结以及腋下腺体等组织。结论:在使用数字乳腺钼靶X线摄影技术对患者进行检查时,规范数字乳腺钼靶X线摄影设备的操作技术、患者的受检体位以及检测医师的临床操作流程等能够显著提高DR影像的质量,降低患者的漏诊或者误诊几率,为临床诊断提供了重要参考,值得在临床上推广应用。

数字化乳腺钼靶摄影技术探讨

目的对数字化乳腺钼靶摄影技术进行探讨,为临床诊治工作提供有价值的参考依据。方法选择2016年3月—2017年3月间我院收治经乳腺钼靶X线进行检查的128例患者作为研究对象,对患者的临床检查资料进行回顾性分析。结果本组128例患者中,符合乳腺钼靶X线检查要求者共计125例,经检查,病变部位、形态以及大小等均能获得清晰显示,同时可观察到导管、乳头、结缔组织、皮肤、血管、乳晕、腋下淋巴组织、脂肪、腺体等乳腺结构。有2例患者由于无法包全病灶,乳腺片质量受到影响未入组;有1例患者由于乳房过于致密,诊断质量降低未入组。结论在对女性开展常规乳腺检查时,数字化乳腺钼靶摄影技术的优势表现在操作简单、诊断准确性高、无创等,值得推广。

数字化乳腺钼靶投照优化体位设计和压迫技术应用研究

目的研究数字化乳腺钼靶投照优化体位设计和压迫技术的应用。方法选取我院乳腺受检患者100例,收治时间在2015年8月—2016年9月期间,按照乳房发育大小、年龄段、病变部位采取不同的摄影条件、投照体位、压迫技术,并对其进行分类,再根据患者的不同年龄将其分为3组,小于30岁组、30岁~50岁组、大于50岁组,总结数字化乳腺钼靶摄影技术的质量控制要点。结果在100例乳腺受检患者中,脂肪型患者有28例、占28.00%,少腺体型患者有24例、占24.00%,多腺体型患者有26例、占26.00%,致密型患者有22例、占22.00%。结论数字化乳腺钼靶图像质量为临床明确乳腺疾病诊断的先决条件,对患者实施充分的检查前准备、选取合理摄影参数、采取合适检查体位为提高数字化乳腺钼靶图像质量的关键。

钼靶X线技术诊断乳腺肿瘤的效果分析

目的分析钼靶X线技术诊断乳腺肿瘤的效果。方法方便选择该院自2012年1月—2017年5月收治的100例乳腺肿瘤患者,所有患者均已经病理确诊,分析其钼靶X线确诊现象。结果有30例患者表现为乳腺癌,诊断符合率为100.00%;有65例患者诊断为良性肿瘤,诊断率符合率为92.86%;经钼靶X线技术检查有95例患者与病理结果一致,符合率为95.00%。65例良性肿瘤中,28例患者为圆形,15例为椭圆形,22例为花瓣形。肿块内合并有粗颗粒融合性钙化点者20例。30例恶性肿瘤中,11例(36.67%)为叶状,13例(43.33%)为星状,6例(20.00%)为触须状;其中13例(43.33%)含有钙化点,4例(30.77%)为线状,2例(15.38%)为细沙状,1例(7.69%)为丝状,3例(23.08%)为簇状,3例(23.08%)为棍棒状。结论要明确的对乳腺肿瘤状况进行诊断,可优先考虑钼靶X线技术,因该技术可将肿瘤的直接、间接征象确切显示,将良、恶性肿瘤在早期进行鉴别。

数字化乳腺钼靶摄影技术探讨

目的:探讨乳腺钼靶摄影技术对乳腺摄影片图像质量的影响。方法:因乳腺肿块、乳房疼痛或乳头溢液行乳腺钼靶X线检查患者212例,对投照体位进行分类,总结乳腺摄影技术的要点和质量控制。结果:212例乳腺X线摄影检查,双侧对照,常规内外斜位及轴位基本满足诊断要求。结论:乳腺钼靶片的成像质量是临床正确诊断的先决条件,充分的检查前准备,合适的检查体位及摄影参数的合理选择是取得高质量乳腺钼靶片的关键。