对铁路检察工作改革和发展的思考

铁路检察机关从恢复成立三级检察机关,到一九八六年全国铁路运输检察院撤销,保留基层铁路运输检察院和检察分院,业务划归各省院至今,一直受到领导体制不顺、设置不科学的困扰.当前,铁路系统和检察机关的改革都正在全面深化,各项措施也已陆续出台,铁路检察机关的改革也提上了议事日程.中央和高检院已决定逐步理顺铁路检察机关的管理体制,这对铁路检察机关来讲无疑是一件大事.作为一名铁路检察干警,拟对这一改革谈谈自己的看法.……

天津铁路检察院加强队伍建设

天津铁路运输检察院开展了为期1个月的集中整治“庸懒散奢”问题专项活动，基本实现了队伍作风明显改进，纪律观念明显增强，履职能力明显提升，精神面貌明显改观的目标。

论我国铁路检察体制改革的必要性及法理基础

十七大报告在谈到关于全面落实依法治国基本方略的问题时指出，要“深化司法体制改革，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。尊重和保障人权．依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。”这对我国司法体制改革提出了更高的要求。我国铁路运输检察机关是我国人民检察制度中特殊而又重要的组成部分。实践证明，现行铁路专门检察体制在维护铁路运输安全、保障乘客利益、打击涉铁犯罪、促进国民经济增长等方面发挥了积极作用，在我国设立专门的铁路检察体制是必要的．但现行铁路检察体制存在着弊端，亟待加以改革和完善。本文中。笔者将就我国铁路检察体制改革的必要性以及法理基础进行一番探讨．

略谈我国铁路检察体制改革的初步构想

党的十七大报告提出了“深化司法体制改革，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。尊重和保障人权，依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。”做为检察机关体系中一个特殊而又重要的组成部分，铁路专门检察体制在维护铁路运输安全、保障乘客利益、打击涉铁犯罪、促进国民经济增长等方面发挥了积极作用。在我国设立专门的铁路检察体制是必要的，但现行铁路检察体制存在着弊端，亟待加以改革和完善。本文中，笔者将就我国铁路检察体制改革的提出自己的一番构想。

司法改革背景下的铁路检察院——以太原铁检院为例的分析

作为服务于铁路行业并且依附于铁路企业的铁路检察院,担负着为和谐铁路保驾护航的政治功能和维护社会正义的法律监督功能,其存在本身对理解中国司法有着非常特殊的意义。本文以太原铁路检察系统为例,对铁路检察院的现状进行了分析。

对铁路检察管理体制人权与事权相互协调问题的研究——以兰州铁路检察机关管理体制为视角

全国铁路检察管理体制改革已经完成。由于改革最初设计上的缺陷，铁路检察管理体制人权与事权相互脱节的矛盾日渐凸显，已经成为制约铁路检察工作健康发展的“瓶颈”，有必要对此进行探索和研究。

对理顺青藏铁路检察机构设置的探讨与思考

理顺青藏铁路检察机关的体制问题，使其机构设置合理、运行顺畅，是新形势下适应铁路司法体制改革、加强青藏铁路检察机关建设的迫切需要，也是维护青藏铁路运输安全和社会稳定的重要举措。

合资铁路检察管辖权略论

根据我国宪法和有关法律的规定，遵循便宜原则，结合合资铁路的实际状况，尽快明确铁路运输检察机关对合资铁路拥有检察管辖权，对维护社会稳定。

洛阳铁路运输检察院:发挥公益诉讼检察职能 服务保障黄河高质量发展

依据《关于黄河干流河南段环境资源公益诉讼案件管辖若干问题的规定》(豫检会[2018]18号)、《河南省高级人民法院河南省人民检察院印发〈关于实行省内黄河流域环境资源检察公益诉讼案件集中管辖的规定〉的通知》(豫高法[2020]179号),洛阳铁路运输检察院负责办理三门峡、焦作、洛阳3市及济源产城融合示范区范围内自己发现并立案的行政、刑事附带民事环境资源公益诉讼案件及地方检察院移送起诉的环境资源公益诉讼案件。

“鲶鱼效应”下检察去地方化改革的新思路

检察地方化是我国司法公正的一项顽疾。党的十八大以来,我国采取了一系列保障检察机关依法独立行使检察权的措施,但去地方化的省级以下人财物统管并没有完全落实,跨行政区划检察改革只是从两家试点扩展至全国试点,检察的“省级化”仍有待实现。铁路运输检察机关具有的“鲶鱼”特质使其能在检察去地方化中发挥更为积极的作用,而且其参与的跨行政区划检察改革本身具备法律基础和现实需求。不过,这项改革试点的新增管辖存在正当性疑问,诉讼体系限制了去地方化程度,现实中改革的顶层设计迟缓与基层动力不足并存,亟须解困。最高人民检察院应当借用铁路运输检察机关的“鲶鱼效应”,通过完善其管辖范围,并与地方检察机关在人财物上保持动态平衡,实现检察去地方化改革的有效推进。

上海铁路运输检察院:发挥行政公益诉讼公“诉”的引领作用 推动解决建筑垃圾处置难题

2023年4月6日,由上海铁路运输检察院(以下简称上海铁检院)提起的督促上海市某区某镇人民政府(以下简称某镇政府)履行建筑垃圾临时中转分栋点监管职责行政公益诉讼案,在上海铁路运输法院公开开庭审理,该案由七人合议庭审理,法检两院两长分别出庭,诉请判令被告镇政府依法履行职责,采取有效措施,对涉案地块违法处置建筑垃圾及未落实污染防治措施的行为进行整改处理,落实好源头和属地管理职责,恢复该区域原有的生态环境。

江苏省徐州铁路运输检察院诉石景龙污染环境案

【案例要旨】污染环境犯罪中,符合企业合规改革适用案件范围和条件并完成有效合规整改的涉案企业和个人,以企业合规整改合格为由请求从宽处罚的,人民法院经审理认定涉案企业合规整改有效的,可以将合规整改合格作为酌定从宽处罚情节。

铁路检察机关专门化和属地化的比较研究

2004年12月，中央司法体制改革领导小组提出了“关于司法体制和工作机制改革的初步意见”。这是中央有关司法改革的第一个系统的、纲领性文件。文件提出，要改革现行铁路、交通、民航等部门、企业管理“公检法”的体制，将其纳入国家司法管理体系。所谓铁路检察机关的“专门化”和“属地化”，就是指将铁路检察机关纳入国家司法管理体系的两种不同模式。

论铁路检察院在贯彻依法治路方针中的地位和作用

论铁路检察院在贯彻依法治路方针中的地位和作用黑龙江省哈尔滨市铁路运输检察院李学良一、铁路运输检察院是保障国家法律在铁路系统内统一、正确实施的专门法律监督机关我国宪法第１２９条和人民检察院组织法第１条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家法律监督机关”...

推动铁路检察改革要以稳定为前提

随着铁检改革的启动，铁路检察院的人员结构、工作机制等方面正在发生新的变化。与此同时，由于铁路公安机关和铁路法院同样面对改革问题，对铁检机关的队伍稳定和工作的开展也产生了间接的影响。如何确保在铁检改革过程中决策稳妥、队伍稳定、工作稳步，实现铁路检察工作的科学发展，成为当前和今后一段时间铁路检察机关面临的突出问题。

落实三个“着力点” 推进铁路检察工作

2007年是贯彻党的十六届六中全会精神、全面落实《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》和第十二次全国检察工作会议、全国检察长会议精神的关键之年,也是检察机关维护社会稳定、促进社会和谐,迎接党的十七大胜利召开的重要之年。面对新的形势和任务,检察机关要坚持以科学发展观统领检察工作,落实宽严相济的刑事政策,为构建社会主义和谐社会充分发挥职能作用。为此,本刊特组织专题,邀请高检院政治部及部分厅室局负责人就做好2007年的各项检察工作发表看法。

先行管辖制度之构建——以太原铁路运输检察院为例

案件管辖权限的划分与确认是司法机关履行司法公权力的基础,随着社会的发展进步,司法管辖的理论及实践也应与时俱进。如何清晰地界定铁检机关的管辖权限,如何利用管辖权限的划分、完善创新铁检管辖理论、充分发挥铁检检察职能,更好地服务于铁路运输现代化建设与发展,值得我们进行深入探讨。

科学发展观在铁路检察中的贯彻

深入贯彻落实科学发展观,必须坚持把服务于铁路运输又快又好发展作为铁路检察机关的第一要务,把"宽严相济"刑事政策贯穿于铁路检察机关执法办案工作的全过程,必须坚持加强检察机关自身建设的全面协调可持续发展。