结缔组织疾病患儿血沉、C—反应蛋白与铜兰蛋白、触珠蛋白的相关性探讨

目的 :探讨风湿热和幼年性类风湿性关节炎患儿血沉、C—反应蛋白与铜兰蛋白、触珠蛋白的关系及意义。方法 :采用免疫散射比浊法检测C—反应蛋白、铜兰蛋白、触珠蛋白 ,和血沉分析仪检测血沉 ,并与对照组 2 5例健康儿对比。结果 :结缔组织疾病患儿血沉、C—反应蛋白与铜兰蛋白、触珠蛋白均有不同程度的升高 ,2 5例健康儿童的检测结果均在正常范围之内 ,并且所有实验数据以均值±标准差 (x±s)表示 ,T检验作组间差异显著性检验 (P <0 .0 1)。用直线回归及其系数的显著性检验作相关分析 ,铜兰蛋白、触珠蛋白的水平与血沉、C—反应蛋白呈正相关 (P <0 .0 1)。结论 :在结缔组织疾病患儿中铜兰蛋白、触珠蛋白的测定与血沉、C—反应蛋白的作用相仿。

血液透析患者血清铜兰蛋白与铁缺乏、炎症反应及过氧化反应的关系

目的 探讨维持性血液透析患者血清铜兰蛋白与铁缺乏、炎症反应及过氧化反应之间的关系。方法 检测 6 8名维持性血液透析患者血清铜兰蛋白、血清铁、转铁蛋白、铁蛋白以及白细胞介素 - 6、肿瘤坏死因子 -α、丙二醛 ,分析铜兰蛋白与上述各指标间的相互关系。结果 与正常人相比 ,透析患者血清铜兰蛋白显著增高 ,血清铁和转铁蛋白显著降低 ,白细胞介素 - 6、肿瘤坏死因子 -α和丙二醛显著增高 ;血清铁和转铁蛋白与铜兰蛋白水平呈显著负相关 ,白细胞介素 - 6、肿瘤坏死因子 -α和丙二醛与铜兰蛋白水平呈显著正相关。结论 血清铜兰蛋白水平检测可综合反映透析患者体内铁缺乏、炎症状态和过氧化反应水平。

肺心病患者治疗前后铜兰蛋白水平的变化

我们对临床上明确诊断的肺心病患者进行了治疗前后的铜兰蛋白水平的观察,现将结果报告如下。 对象和方法 一、对象: (一)正常人:35人。均为我院体检合格的正常人,无心、肺、肝、肾等重要脏器疾患,肝、肾功能试验正常,年龄35～43岁,平均38.2岁。 (二)病人组:34人。均为我院呼吸科住院患者,全部病例均经临床明确诊断(包括体征、肺功能测定、X线胸片等),年龄41～70岁,平均55.7岁。 二、方法:CP RIA试剂盒由上海放射免疫分析技术研究所提供,操作按说明书。血清当日不能测定,可将血清分离后置-20℃贮存,一般不超过3天。

两种血清铜兰蛋白测定方法的对照分析

报道了应用对苯二胺比色法(Sunderman’改良法)与联大茴香胺比色法(Schosinsky^(?)测定法)同步测定矽肺患者血清铜兰蛋白的对照分析结果。结果表明两种方法分析结果基本平行一致,符合率81.9％。联大茴香胺比色法更为简便,且基质与反应物稳定,精密度高。

糖尿病患者血清铜兰蛋白检测结果的分析

目的探讨血清铜兰蛋白(CER)浓度变化在Ⅱ型糖尿病(DM)患者中的价值。方法检测79例单纯DM患者。31例DM伴慢性病变患者和90例正常人血清CER,并将它们分成3组,比较各组CER浓度。CER采用透射免疫比浊法,血糖采用酶电极法,美国贝克曼CX9全自动生化分析仪。结果DM组血清CER浓度显著高于正常对照组(P<0.01),伴有DM慢性病变者CER浓度明显高于单纯性DM患者(P<0.05);血糖控制好的患者CER浓度低于控制差的。结论血清CER的检测对DM患者的诊断、治疗和预后具有一定的临床参考价值。

胸腹水中铜兰蛋白和a_1酸性糖蛋白检测的临床意义

目的 探讨铜兰蛋白和a1 酸性糖蛋白检测在鉴别胸腹水性质中的作用。方法 用速率散射比浊法分别检测67例胸腹水中C反应蛋白 (CRP)、铜兰蛋白 (CER)、触珠蛋白 (HPT)、a1 酸性糖蛋白 (AAG)的含量。结果 CRP、CER、HPT、AAG在炎症组最高 ,与恶性肿瘤组和漏出液组比较有显著差异 (P <0 .0 1 ) ;恶性肿瘤组和漏出液组CRP、HPT二项比较无显著差异 (P >0 .0 5) ;恶性肿瘤组和漏出液组CER、AAG含量差异显著 (P <0 .0 1 )。结论 CER和AAG可作鉴别胸腹水性质的敏感指标。

铜兰蛋白在肝病患者血清中检测水平及临床意义

铜兰蛋白（CER）是一种特殊的唯一的兰色蛋白质,于1948年由Holmbeng和Laurell分离出来a2一球蛋白和糖蛋白,分子量为51000,由肝脏合成。在肝病时铜兰蛋白合成受其影响血清含量亦发生改变,我们用免疫散射速率比浊法,对81例健康人和193例肝病患者同时检测血清中CER现报告如下。

血清铜兰蛋白测定对原发性肝癌诊断的临床意义

目前,对原发性肝癌的诊断尚无特异性检验指标。据国外文献报导,测定血清铜兰蛋白的含量,有助于原发性肝癌的诊断。我们对59例原发性肝癌患者进行了血清钢兰蛋白的含量测定,报告如下: 一、材料和方法 1.材料来源:辽宁省肿瘤医院1987年至1988年经B型超声显像和^(125)I AFP火箭电泳确诊,未经治疗的原发性肝癌患者,男46例、女13例,年龄最大者75岁,最小者27岁。对照组40例为同期健康输血员,男30例、女10例。 2.试剂:铜兰蛋白抗血清试剂,上海生物制品研究所,批号8601。 3.方法:采用单向定量免疫扩散法。

血液透析患者血清铜兰蛋白与钙磷代谢及继发性甲状旁腺功能亢进

目的 探讨维持性血液透析患者血清铜兰蛋白与钙磷代谢及继发性甲状旁腺功能亢进之间的关系。方法 检测 6 8例维持性血液透析患者血清铜兰蛋白、血清磷、血清钙、血清全段甲状旁腺激素(PTH)水平 ,分析铜兰蛋白与后三者及钙磷乘积之间的相互关系。结果 与正常人相比 ,透析患者血清铜兰蛋白显著增高 ,血清钙显著降低 ,血清磷和甲状旁腺激素显著增高 ;血清钙与铜兰蛋白水平呈显著负相关 ,血清磷和甲状旁腺激素与铜兰蛋白水平呈显著正相关。结论 血清铜兰蛋白可能参与透析患者体内钙磷代谢紊乱、继发性甲状旁腺功能亢进和肾性骨病的发生。

标本溶血对联大茴香胺法血清铜兰蛋白活性测定结果的影响

铜兰蛋白是血浆中一种含铜的α２球蛋白，分子量约１６０ＫＤ。铜兰蛋白具有氧化酶活性，故可利用其特性对血清中铜兰蛋白活性进行测定。联大茴香胺法就是其中一种。但若标本出现溶血，则红细胞浆中的一些具有氧化活性的物质就会和联大茴香胺反应，使测定结果偏高。本文利...

17例肝豆状核变性患者的血清铜兰蛋白检测分析

目的探讨检测血清铜兰蛋白对肝豆状核变性患者的诊断意义。方法采用速率散射比浊法对17例肝豆状核变性患者血清铜兰蛋白进行测定,并进行回顾性结果分析。结果17例肝豆状核变性患者检测血清铜兰蛋白结果8.2±11.4mg/dl,同正常对照组比较显著降低,P<0.01,有显著性差异。17例全部降低阳性率达100%。结论肝豆状核变性患者检测血清铜兰蛋白可使患者得以尽早诊断和治疗。

尿白蛋白片段、尿铜兰蛋白联合检测对高血压肾病超早期诊断的意义

联合检测尿微量白蛋白(UMA)、白蛋白片段(UFA)、铜兰蛋白(CP)共检测高血压病人624例，健康人360例，LIMA阳性率分别是20．99％、4．44％，UAF的阳性率分别是39．90％、5．55％，CP阳性率分别是32．37％、3．89％，高血压病人UAF、CP联合阳性率50．96％。1年随访UMA阴性，UAF、CP阳性病人18．89％转为UMA阳性。结果表明UAF、CP可作为高血压肾病超早期诊断的临床参数。

血清铜兰蛋白测定在2型糖尿病诊断中的意义

近年来研究表明,糖尿病(DM)的发生发展与某些急性时相蛋白升高有关[1],但血清铜兰蛋白(CP)含量变化与DM的关系研究甚少.

血清铜兰蛋白火箭免疫电泳与化学比色的测定及其应用

应用火箭免疫电泳与化学比色法检测177例正常人的血清铜兰蛋白的含量.结果前者为0.452±0.073g/L,后者为0.391±0.092g/L,两者有显著性差异,(p<0.01)同时检测了253例病人向清铜兰蛋白的含量,并运用于临床.

血清铜兰蛋白的测定及其临床应用

目的分析血清铜兰蛋白在各组疾病时的不同含量,探讨其临床意义。方法用速率散射比浊法检测恶性肿瘤组,良性肿瘤组,甲状腺功能亢进组,糖尿病组,肝豆状核变性组,健康对照组的铜兰蛋白的含量,对测定方法及其临床应用进行评价。结果根据检测结果我们认为各疾病对照组的铜兰蛋白的含量与健康对照组有显著性差异(P<0.05)或差异无统计学意义(P>0.05)。结论测定血清铜兰蛋白对多种疾病的诊断,鉴别诊断,有重要的临床应用价值。

冰冻避光保存对测定铜兰蛋白基质质量的影响

酶法测定铜兰蛋白（CP）优于免疫法[1]，但临床上疑似病人数量少，每次仅1个标本，基质试剂需新鲜配制，操作较繁琐。为了方便操作，我们对配制好了的基质试剂的保存方式进行了研究探索，采取冰冻避光保存能有效地延长基质试剂的保质期，不影响其质量，适用于基层医院。现将其结果报道如下。