期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
免疫状态量化评估体系指导肝移植术后个体化免疫抑制药管理的临床应用探讨
被引量:
2
1
作者
贾亚男
朱继巧
+6 位作者
李瀚
许文犁
王若麟
吕少诚
寇建涛
李先亮
贺强
《器官移植》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第6期803-809,共7页
目的探讨免疫状态量化评估体系对肝移植术后受者免疫抑制药个体化管理的指导作用。方法回顾性分析239例肝移植受者的临床资料,建立铭道免疫细胞状态全面评估体系(MICA),根据免疫抑制药的调整方法将受者分为两组,其中根据铭道免疫状态量...
目的探讨免疫状态量化评估体系对肝移植术后受者免疫抑制药个体化管理的指导作用。方法回顾性分析239例肝移植受者的临床资料,建立铭道免疫细胞状态全面评估体系(MICA),根据免疫抑制药的调整方法将受者分为两组,其中根据铭道免疫状态量化评分标准(MISS)评分调整免疫抑制药用药方案的为MISS评分组(84例),同期按经验性用药调整用药方案的为常规对照组(155例)。在MISS评分组中,根据术后检测时间(t)将受者分为A组(t≤28 d,78例次)、B组(28 d<t≤6个月,68例次)、C组(6个月<t≤12个月,18例次)、D组(12个月<t≤24个月,18例次)和E组(t>24个月,19例次)。分析MISS评分组中A~E组受者术后MISS评分情况、比较两组受者急性排斥反应和机会性感染的发生情况以及总体生存率。结果A~E组的MISS评分分别为-7.0(-13.2,-2.0)分、-2.0(-5.8,1.8)分、-0.5(-7.3,2.8)分、-2.0(-4.5,3.3)分、-3.0(-6.0,1.0)分,受者的免疫状态随术后时间的延长而逐渐改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。MISS评分组受者中有15%(13/84)发生急性排斥反应,常规对照组受者中有27%(42/155)发生急性排斥反应,差异有统计学意义(P<0.05)。在MISS评分组中,发生急性排斥反应的受者MISS评分为0(-2.5,3.5)分,未发生急性排斥反应的受者为-5.0(-12.0,-1.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。MISS评分组受者中有2%(2/84)发生术后机会性感染,常规对照组受者中有9%(14/155)发生术后机会性感染,差异有统计学意义(P<0.05)。MISS评分组受者1年、3年总体生存率分别为86.9%、79.8%,常规对照组分别为83.2%、76.8%,两组受者术后总体生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用MICA免疫状态分析和MISS免疫评分能够反映肝移植受者免疫状态,指导肝移植受者术后免疫抑制药个体化应用管理。
展开更多
关键词
免疫
状态
评估
免疫
评分
肝移植
免疫
抑制药管理
排斥反应
机会性感染
淋巴
细胞
亚群
流式
细胞
术
铭道免疫细胞状态全面评估体系
铭
道
免疫
状态
量化评分标准
下载PDF
职称材料
题名
免疫状态量化评估体系指导肝移植术后个体化免疫抑制药管理的临床应用探讨
被引量:
2
1
作者
贾亚男
朱继巧
李瀚
许文犁
王若麟
吕少诚
寇建涛
李先亮
贺强
机构
首都医科大学附属北京朝阳医院肝胆胰脾外科
出处
《器官移植》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第6期803-809,共7页
基金
北京市自然科学基金(7212042)
首都医科大学附属北京朝阳医院科技创新基金(21kcjj-4)。
文摘
目的探讨免疫状态量化评估体系对肝移植术后受者免疫抑制药个体化管理的指导作用。方法回顾性分析239例肝移植受者的临床资料,建立铭道免疫细胞状态全面评估体系(MICA),根据免疫抑制药的调整方法将受者分为两组,其中根据铭道免疫状态量化评分标准(MISS)评分调整免疫抑制药用药方案的为MISS评分组(84例),同期按经验性用药调整用药方案的为常规对照组(155例)。在MISS评分组中,根据术后检测时间(t)将受者分为A组(t≤28 d,78例次)、B组(28 d<t≤6个月,68例次)、C组(6个月<t≤12个月,18例次)、D组(12个月<t≤24个月,18例次)和E组(t>24个月,19例次)。分析MISS评分组中A~E组受者术后MISS评分情况、比较两组受者急性排斥反应和机会性感染的发生情况以及总体生存率。结果A~E组的MISS评分分别为-7.0(-13.2,-2.0)分、-2.0(-5.8,1.8)分、-0.5(-7.3,2.8)分、-2.0(-4.5,3.3)分、-3.0(-6.0,1.0)分,受者的免疫状态随术后时间的延长而逐渐改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。MISS评分组受者中有15%(13/84)发生急性排斥反应,常规对照组受者中有27%(42/155)发生急性排斥反应,差异有统计学意义(P<0.05)。在MISS评分组中,发生急性排斥反应的受者MISS评分为0(-2.5,3.5)分,未发生急性排斥反应的受者为-5.0(-12.0,-1.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。MISS评分组受者中有2%(2/84)发生术后机会性感染,常规对照组受者中有9%(14/155)发生术后机会性感染,差异有统计学意义(P<0.05)。MISS评分组受者1年、3年总体生存率分别为86.9%、79.8%,常规对照组分别为83.2%、76.8%,两组受者术后总体生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用MICA免疫状态分析和MISS免疫评分能够反映肝移植受者免疫状态,指导肝移植受者术后免疫抑制药个体化应用管理。
关键词
免疫
状态
评估
免疫
评分
肝移植
免疫
抑制药管理
排斥反应
机会性感染
淋巴
细胞
亚群
流式
细胞
术
铭道免疫细胞状态全面评估体系
铭
道
免疫
状态
量化评分标准
Keywords
Immune status assessment
Immune score
Liver transplantation
Immunosuppressant management
Rejection
Opportunistic infection
Lymphocyte subset
Flow cytometry
MingDao Immune Cell Analysis
MingDao Immune System Score
分类号
R617 [医药卫生—外科学]
R392.4 [医药卫生—免疫学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
免疫状态量化评估体系指导肝移植术后个体化免疫抑制药管理的临床应用探讨
贾亚男
朱继巧
李瀚
许文犁
王若麟
吕少诚
寇建涛
李先亮
贺强
《器官移植》
CAS
CSCD
北大核心
2022
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部