“农业保险+农村信贷”的弊端探析——基于宿迁市银保互动机制的调查研究

通过对宿迁市银保互动机制的实地调查,发现"农业保险+农村信贷"存在五大弊端,主要体现在银保合作广度不足,未能全面覆盖农村信贷风险;银保合作深度有限,不易实现参与主体"三方共赢";农业保险范围过窄,难以匹配多元化的信贷需求;政策性保险比重偏大,农业保险的市场化不足;农业保险经营问题突出,保险功能发挥有限等方面。当地政府应通过拓展银保互动机制内涵,拓宽银保合作广度;增加银保合作深度,实现参与主体"互利共赢";丰富涉农保险产品,对接多元化的信贷需求;发展商业性农业保险,促进银行互动机制市场化;推动保险业务去行政化,提高农业保险运行效率等措施,完善银保互动机制。

“银保互动机制+”服务乡村振兴:作用机制与政策建议

"银保互动机制+"是基于全口径信贷风险视角,以"农村信贷+信用保险+保证保险"为核心,通过产品创新、服务创新和合作机制创新,为实施乡村振兴战略提供一体化信贷、保险的服务。构建"银保互动机制+"是金融服务乡村振兴的必然选择、是实现银保高质量合作的有效途径、是完善银保互动机制的内在要求。"银保互动制+"利用保险将农村信贷风险全面锁定,解决了银行助力乡村振兴的后顾之忧。通过参照车险运作原理,推出贷款违约责任强制险和贷款违约商业险,并对保险费率及赔偿限额进行了具体设计,以此对"银保互动机制+"的作用机制进行详细论证。为了"银保互动机制+"的建立与推广,提出了相应的政策建议。

实施乡村振兴战略的银保互动机制:文献综述

论文从金融服务乡村振兴及银保互动机制两个方面对以往文献进行梳理,指出现有研究的不足,并提出对未来研究的展望。建议后续研究从银保互动机制创新与实施乡村振兴战略对接、丰富银保互动机制效益的评价方法、在全口径信贷风险视角下针对乡村振兴多元化信贷需求拓展银保互动机制的内涵、探索实施乡村振兴战略的银保互动机制创新的具体对策等方面开展。

对建立小额信贷与农业保险联动机制的探索

2009年中央"一号文件"中明确提出"探索建立农村信贷与农业保险相结合的银保互动机制。小额信贷、农业保险是"三农"建设的主力军,而银保互动机制可以促进农村经济深度发展。本文结合国际经验,通过分析我国小额信贷与农业保险联动机制现状,找出我国该项目中存在的问题,并提出相应建议。

农业保险对财政投入的放大效应分析

相比直接的灾后财政救济,利用政策性农业保险机制能实现对财政投入效果的放大。本文在对中国和其他实施农业保险国家的对比中总结出对农业保险财政投入的范围、形式,重点剖析了利用农业保险实现财政投入放大效应的作用机制,提出了衡量这一效应的方法和指标,并据此对我国主要农险经营模式的实际放大效果及其原因进行了比较分析,最后,本文针对现实提出应总体上提高中央财政对农险保费的补贴比例,加大对地方特色农业保险业务投入,及丰富财政投入形式等建议。