银合金粉玻璃离子充填材料治疗恒磨牙深龋的疗效

目的 评价银合金粉玻璃离子充填材料对恒磨牙深龋充填治疗的临床效果。方法 临床上选取937例共1032颗牙髓活力正常的深龋恒磨牙,采用银玻璃离子材料充填治疗。结果 随访3年,其中995颗牙治疗成功,37颗牙治疗失败,成功率为96.41％。结论 银玻璃离子材料充填治疗恒磨牙深龋是一种较理想的材料。

3M复合树脂充填与高强度玻璃离子材料填充治疗儿童恒牙龋齿的疗效比较

对比治疗儿童恒牙龋齿时使用3M复合树脂充填与高强度玻璃离子材料填充的疗效。方法 选取60例恒牙龋齿患儿,均为我院2021.1-2021.12月收入,按随机数字表法进行分组。对照组30例患儿使用高强度玻璃离子材料填充,研究组30例患儿使用3M复合树脂充填,将填充物脱落情况、并发症以及牙周出血等进行比较。结果 使用3M复合树脂充填的研究组填充物发生脱落发生率(3.33%)明显低于使用高强度玻璃离子材料填充的对照组患儿(20.00%),P<0.05。使用3M复合树脂充填的研究组并发症发生率(3.33%)明显低于使用高强度玻璃离子材料填充的对照组患儿(23.33%),P<0.05。研究组治疗后,出血指数、牙齿松动度等指标明显低于对照组患儿,P<0.05。结论 治疗儿童恒牙龋齿时使用3M复合树脂充填可以减少并发症,治疗效果显著,值得推广。

银粉玻璃离子充填材料体外微渗漏的研究

目的 评价银粉玻璃离子充填材料体外微渗漏的情况。方法 选用刚拔除的无龋乳牙 ,随机用银汞合金胶囊、银粉玻璃离子、玻璃离子充填并作染液渗漏实验。结果 银汞合金微渗漏较大 ,与银粉玻璃离子和玻璃离子比较均有显著性差异 ,而银粉玻璃离子与玻璃离子无显著性差异。结论 银粉玻璃离子是乳牙窝洞的较好的充填材料。

玻璃离子水门汀加入银合金粉后对其抗压强度和表面硬度的影响

目的：观察玻璃离子水门汀（ＧＩＣ）中直接加入不同比例银合金粉后的机械性能。方法：测试实验材料的抗压强度和表面硬度。结果：加入银合金粉后ＧＩＣ抗压强度和表面硬度明显下降，并且加入量越大，下降越明显。结论：ＧＩＣ中直接加入银合金粉不能改善ＧＩＣ的机械性能。

玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿的临床效果

目的分析玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿的临床应用效果。方法选取60例(86颗)乳牙龋齿患儿为研究对象,将其随机均分为观察组与对照组(n=30),观察组给予玻璃离子充填,对照组给予光固化材料充填,比较2组患儿患牙平均充填时间、牙本质过敏反应发生情况及2年成功率情况。结果观察组每颗患牙平均操作时间为(53.1±3.8)s,对照组平均操作时间为(235.4±29.7)s,观察组患牙平均充填时间显著短于对照组(P<0.05);充填1周后,观察组牙本质过敏反应发生率为2.3%,对照组牙本质过敏反应发生率为20.9%,观察组牙本质过敏反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对所有患儿随访2年,观察组充填物成功率为72.1%,对照组充填物成功率为69.8%,2组患儿充填物成功率比较,差异无统计学意义。结论玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿均有良好的临床应用效果,但因玻璃离子材料可有效预防患儿出现牙本质过敏现象,且操作简便,因此在学龄前儿童龋齿防治中更值得推广。

银粉玻璃离子用于根尖倒充填术治疗根尖孔未闭慢性根尖周炎的临床疗效——附26例报告

目的:探讨银粉玻璃离子用于根尖倒充填术治疗根尖孔未闭慢性根尖周炎的临床疗效。方法:根管口未闭慢性根尖周炎患者26例(26颗患牙),先行根管治疗,1周后以银粉玻璃离子行根尖倒充填术,术后每隔3个月定期进行临床检查并拍摄X线根尖片,术后1年评价手术疗效。结果:26例中,未能定期复查2例,从本研究中剔除;完成根管治疗及接受根尖倒充填术24例,有效21例,无效3例,总有效率为88%。术后3个月时复查患牙见窦管重新形成2例(上颌前磨牙和下颌前磨牙各1例)。结论:以银粉玻璃离子作根尖倒充填术的倒充填材料,短期疗效良好。

新型充填材料FX玻璃离子水门汀在口腔充填的应用

目的:玻璃离子水门汀是新型的充填材料,具有操作简单,颜色逼真,对洞型要求不高,适合于各类洞型的充填,该材料中含有氯离子,充填后能持久地释放氯离子,起到预防龋齿的作用,值得在临床上推广。

SGI—Ⅱ型银合金粉玻璃离子粘固剂临床应用

自玻璃离子粘固剂问世以来,在国内外口腔临床上得到了广泛的应用,但鉴于玻璃离子粘固剂的耐磨性及抗压性能与银汞合金相比仍有差距,为保持银汞合金的优点,且防止汞污染,我科与上海青浦齿科材料厂及轻工业研究所共同研制和开发了SGI—Ⅱ型银合金粉玻璃离子粘固剂(以下简称银玻璃)。经二年多的临床应用,疗效较好,现对门诊病例中随机复查的120名病人的治疗结果作分析,并对材料的特点和应用要点等进行探讨。 材料和方法 一、临床资料 门诊病人中经银玻璃治疗超过二年的患者120名,修复166颗牙。修复类型Ⅰ类:8例,Ⅱ类:43例,复合洞型:79例,残冠:36 例。其中男性63名,女性57名。年龄分布为: 21岁～30岁 14名,31岁～40岁 31名,41 岁～50岁45名,51岁～60岁12名,61岁～ 70岁18名,最大年龄66岁,最小年龄21 岁,平均年龄43岁。

GCFujiⅡ玻璃离子充填材料的电镜观察和临床应用

长期以来,龋齿窝洞的充填一直采用银汞合金材料,但这种材料的缺点是色泽不美观以及汞蒸汽对环境的污染。随着口腔医学的发展,近年来新型牙科充填材料不断出现,其中玻璃离子水门汀以其色泽美观、粘结性强、对牙髓刺激性小等优点,作为前牙的充填材料而广泛应用于临床。本文运用扫描电子显微镜(SEM)对GC FujiⅡ玻璃离子水门汀(以下简称GIC)及银汞合金与牙齿的密合度进行观察、研究,从充填密合度的角度分析两种材料的性能。

乳牙龋齿应用玻璃离子、光固化材料充填的价值研究

目的:探讨玻璃离子、光固化材料在乳牙龋齿充填中的应用效果,分别评估其价值。方法:选择2015年4月—2016年8月在我院接受治疗的60例乳牙龋齿患儿(患牙96颗),等分为两组(对照组、观察组),每组各30例,充填材料分别为光固化材料与玻璃离子材料,比较两组患者充填效果。结果:观察组每颗牙平均操作时间明显短于对照组(P<0.01);充填1周后,观察组牙本质过敏反应发生率为6.7%,较低于对照组20.0%(P<0.05);对参与本次研究病例进行为期1年的随访,观察组充填成功率、治疗总满意率分别为93.3%、93.3%,对照组为90.0%、80.0%,可见治疗效果差异不显著(P>0.05);治疗总满意率有统计学意义(P<0.05)。结论:采用玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿,均能取得相对较好疗效,但玻璃离子材料有助于预防牙本质过敏反应,且有操作简单的优势,值得推广。

乳牙龋齿充填采取玻璃离子及光固化材料的疗效探究

目的在乳牙龋齿充填中采取光固化材料以及玻璃离子治疗的临床应用效果分析。方法将三门峡市陕州区妇幼保健院口腔科收治的200例儿童龋病患者按数字法进行分组:A组与B组,各100例。光固化材料充填治疗用于A组中,玻璃离子充填治疗用于B组中,对两组患者的牙本质过敏反应情况和治疗满意度状况以及2年后的龋齿充填疗效状况进行分析观察。结果 B组的牙本质过敏反应率低于A组,治疗满意度情况优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);2年后,两组患者的龋齿充填疗效状况均比较良好,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在乳牙龋齿中采取玻璃离子充填治疗的临床应用效果优于光固化材料,可以有效避免牙本质过敏,提高治疗满意度,值得推广。

银粉玻璃离子牙体充填35例临床观察

目的提高普通玻璃离子的抗压强度 ,减少银汞合金充填之洞型要求。方法采用银合金粉加玻璃离子混合调拌充填牙体。结果提高了充填材料抗压强度。结论该方法疗效显著 ,价格低廉。

释氟充填材料在龋病防治中的研究进展

传统玻璃离子水门汀、树脂增强型玻璃离子水门汀、聚酸改性复合树脂、Giomer等牙科充填修复材料具有氟离子释放和再充氟能力,被认为可以预防或减缓龋病的进展。释氟充填材料的释氟能力、抗菌性、力学特性及抗老化特性都是评价其防龋能力的重要指标,材料的防龋作用主要依赖于氟离子对矿化的影响。但是,释氟能力强的材料如传统玻璃离子水门汀因力学性能欠佳等劣势主要用于儿童牙科及暂时修复,材料的氟离子释放潜力和机械强度很难两全,尚未有材料可以在提供理想机械强度的同时释放大量氟离子。传统玻璃离子水门汀、树脂增强型玻璃离子水门汀、聚酸改性复合树脂、Giomer的氟离子释放和再充氟能力依次递减,材料改性的趋势倾向于为维持理想的机械强度,一定程度上牺牲材料释放氟离子的能力。目前研究者们尝试通过添加多种无机填料进一步增强材料的抗折裂能力,通过添加抗菌剂补偿材料因氟离子释放减少损失的防龋作用。

而至富士Ⅸ玻璃离子水门汀充填乳磨牙龋齿的疗效观察

而至富士IX玻璃离子水门汀材料是一种快速固型玻璃离子修复材料,具有化学性粘结、边缘密封性良好、防止继发龋、坚固美观,操作简便快捷等优点。本研究即通过随访观察6个月和1年,探讨而至富士IX玻璃离子水门汀充填乳磨牙龋齿的临床疗效。为修复乳牙龋齿寻求良好简洁的充填提供一定的依据。

Multifil GIX玻璃离子水门汀——坚固的纳米级修复型直接充填材料

Multifil GIX玻璃离子水门汀是贺利氏古莎公司最新研制生产的充填型玻璃离子水门汀。具有优秀的理化性能和操作性能，其突出特点是组成颗粒为纳米级玻璃离子，外形经过特殊处理，成为理想的多边形，而不是不规则形状。本产品在生产过程中采用独特的粒度筛选工艺，而不是简单地筛选某一粒度范围的粒子，而是选取不同粒度的颗粒，