银汞核桩充填根管防治缺损牙体折断的临床研究

目的:采用成品桩-FujiⅡ树脂核桩、成品桩—根汞核桩充填大面积缺损的前牙、双尖牙,观察并比较其临床治疗效果。方法:对85颗经过完善根管充填的大面积缺损的前牙、双尖牙,39颗用成品桩—FujiⅡ树脂核桩、46颗成品桩—根汞核桩灌制根管髓室及修复其缺损,并对其疗效随访2～3年。结果:成品桩—FujiⅡ树脂核桩组有6例桩折断、折裂,成品桩—银汞核桩组无1例折断,经统计学检验,两组治疗效果有显著性差异。结论:成品桩—银汞核桩较成品桩—fujiⅡ树脂核桩治疗效果好。

银汞桩核用于磨牙修复的七年回顾性研究

目的:对银汞桩核用于磨牙修复进行临床观察和分析。方法:通过对103例行银汞桩核修复的磨牙进行七年回顾性研究,观察其预后。结果:103例修复体中有7例失访,随访的96例均为Ⅰ级,无一例折裂、脱落,而且X线对比显示银汞桩与根管壁之间保持良好的适合性。结论:对于根管弯曲、分叉大、髓室大的磨牙,银汞桩核技术有着明显的优势。

粘结银汞桩核在后牙修复中的应用

临床上常采用二段式桩核加全冠的形式修复经过牙髓治疗的牙齿。因材料和制作方式不同,现有多种类型的桩核系统,但各存在优缺点。近年来,不少学者对粘结银汞桩核进行了研究,它不仅能有效的防止微渗漏,还可以保留较多的牙体组织,而且能有效的避免侧穿,是一种前景广阔的修复形式。

银汞桩核抗折裂强度的体外研究

目的:比较不同深度的银汞桩核修复后牙体组织的抗折裂强度和折裂模式。方法:选取40个完整拔除的下颌单根管前磨牙,常规根管治疗后,按颊舌径的大小分为4组,每组10个。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组制作不同深度的银汞桩核,Ⅳ组为对照组。试件的底座固定在电子式万能测试仪上加载,记录试件折裂时测试机上的读数以及试件折裂的模式。结果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组之间无显著性差异(P>0.05),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组与Ⅳ组之间有显著性差异(P<0.01)。结论:银汞桩核抗折裂强度与深度无关,其强度能满足人日常咀嚼食物所需的牙合力。

铸造插销式分体桩核与银汞-银粉玻璃离子桩核修复磨牙残冠的临床研究

目的:比较两种桩核材料用于磨牙冠缺损的修复效果。方法:临床选择45例患者共61颗患牙的磨牙缺损,按照随机数字表法分为两组,分别进行铸造插销式分体桩核和银汞-银粉玻璃离子桩核金瓷冠修复,3年后对修复效果进行评价。结果:铸造插销式分体桩核组共20例患者25颗患牙,未出现桩冠脱落、根折和桩折等,成功率100%;银汞-银粉玻璃离子桩核组共25例患者36颗患牙,出现桩折1颗患牙,未出现桩冠脱落、根折等,成功率97.2%。两组成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于重度磨牙缺损病例,选用铸造插销式分体桩核和银汞-银粉玻璃离子桩核金瓷冠修复均可,但对于患者希望减少就诊次数、经济费用以及临床操作简便的,选用银汞-银粉玻璃离子桩核更合适。

玻璃纤维桩-树脂核与银汞-银粉玻璃离子桩核修复磨牙残冠的临床研究

目的比较玻璃纤维桩-树脂核与银汞-银粉玻璃离子桩用于磨牙冠缺损的修复效果。方法临床选择55例磨牙缺损患者,共75颗患牙,随机分为两组,玻璃纤维桩-树脂核组共24例29颗患牙,银汞-银粉玻璃离子桩核组31例共46颗患牙,分别进行玻璃纤维桩-树脂核和银汞-银粉玻璃离子桩核全冠修复,2年后对修复效果进行评价。结果玻璃纤维桩-树脂核组有1颗患牙出现根折,成功率96.6%;银汞-银粉玻璃离子桩核组有1颗患牙出现桩折,成功率97.8%,两组均无冠桩脱落,两组成功率差异无统计学意义(χ2=0.161,P>0.05)。结论对于重度磨牙缺损病例,选用玻璃纤维桩-树脂核和银汞-银粉玻璃离子桩核全冠修复均可。

银汞桩核与铸造桩核联用于磨牙修复的临床观察

目的对银汞桩核与铸造桩核联用于磨牙修复进行临床观察和分析。方法通过对36例银汞桩核与铸造桩核联用修复的磨牙进行6mo和12mo的随访,观察其临床疗效。结果临床检查未发现修复体松动、脱落、折裂,X线牙片显示桩核与根管壁之间结合紧密。结论对于根管弯曲、分叉大、髓室大或C型根管的磨牙,银汞桩核与铸造桩核联用修复效果良好。

粘结银汞桩核在磨牙修复中的应用

目的:对进行完善根管治疗的磨牙采用粘结银汞桩核和全冠修复并作短期随访观察,评价其临床效果。方法:选择需进行全冠修复的磨牙35例,采用粘结银汞桩核技术并制作全冠,进行12个月的随访并观察其临床疗效。结果:经过一年的临床观察,仅发现一例牙冠脱落,未发现桩核松动及折裂。结论:对于磨牙的全冠修复,采用粘结银汞桩核技术有着较广泛的可行性。

纤维桩树脂核与银汞桩核在磨牙修复中的疗效观察

目的:观察纤维桩树脂核与银汞桩核在磨牙残根残冠修复中的疗效,并比较其特点。方法:选择需要进行全冠修复的磨牙残根残冠病例70例。分别采用玻璃纤维桩树脂核和粘接银汞桩核及全冠修复,进行为期一年的疗效观察,并进行对比评价。结果:经过12个月的随访观察,结合临床和X线检查,采用玻璃纤维桩树脂核和粘接银汞桩核修复的病例中各有一例全冠脱落,其余患牙修复良好。结论:采用这两种桩核修复后,牙残根残冠均能达到满意的效果。

银汞桩核全冠修复后牙缺损的临床评价

目的:观察银汞桩核全冠在修复后牙缺损中的效果。方法:对55例患者60颗经过完善根管治疗的后牙采用银汞桩核全冠修复,进行12～24个月的临床随访和摄片,观察临床效果。结果:有2例患者2颗患牙因牙根纵裂、牙冠脱落而拔除,其余修复效果良好,治疗有效率达96.6%。结论:银汞桩核全冠用于后牙缺损的修复安全、可靠。

银汞桩核修复磨牙残根残冠临床分析

目的观察银汞桩核修复磨牙残根残冠的临床效果。方法对30颗患牙应用银汞桩核修复,24h后行金属全冠修复。结果经1～2年的随访观察,除金属全冠脱落2例外,其余无一例出现银汞桩核松动、根管折裂。结论应用银汞桩核修复磨牙残根残冠收到了较好的疗效。

银汞桩核修复磨牙残根残冠的体会

目的 观察银汞桩核修复磨牙残根残冠的临床效果.方法 对30颗患牙应用银汞桩核修复,24小时后行金属全冠修复.结果 经1～2年的随访观察,除金属全冠脱落2例外,其余无1例出现银汞桩核松动、根管折裂.结论 应用银汞桩核修复磨牙残根残冠收到了较好的疗效.

银汞核修复后牙残根残冠临床运用体会

经过根管治疗的后牙,强度较治疗前均会有所降低,而且时常伴有牙体缺损,牙体在使用过程中容易发生折裂.一般建议在根管治疗结束后进行修复治疗.

不同桩核微渗漏情况的体外研究

目的 :比较成品桩钉加复合树脂核、传统银汞桩核和粘结银汞桩核冠向微渗漏情况 ,探讨粘结银汞桩核在后牙修复中的应用前景。方法 :30颗新拔除的磨牙分为 3组 ,分别用成品桩钉加复合树脂核、传统银汞桩核和粘结银汞桩核修复后放入印度墨水中 1周 ,另选择 10颗磨牙作为阴性和阳性对照 ,评价冠方微渗漏情况。结果 :粘结银汞桩核微渗漏明显小于传统银汞桩核 (P <0 .0 1) ;传统银汞桩核与成品桩钉加复合树脂核差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :粘结银汞桩核修复可有效降低微渗漏 。