我国开放式基金评级信息质量研究

众多的评级机构在为投资者提供评级信息的时候对同一只基金的评级可能并不相同,投资者选择哪种评级成为他们更关心的问题。不仅仅是投资者关心,监管者也在关注评级的发展。证监会目前已出台相关的基金评级文件以规范当前基金评级市场。本文切中时弊,通过对晨星评级、银河评级以及理珀评级的比较研究发现,晨星提供的评级信息质量优于理珀提供的评级信息质量;理珀提供的评级信息质量又优于银河提供的评级信息质量。从基金的业绩对比来看,银河的基金评级方法存在明显的局限性,国内的基金评级还需要极大改进。

长期定投基金品种的决策

通过筛选长期运作长达十年以上的基金,以基金年化收益率、夏普指数、银河评级和选股能力评级作为筛选标准,最终筛选出嘉实成长收益混合A,其收益率较高,基金信用评级也较高。