银行卡平台营利性质对投资激励的影响

构建了基于双边市场理论的投资策略模型,分析了银行卡平台营利性质对平台投资者的投资激励的影响,发现在差异化营利市场条件下,非营利性银行卡平台具有更强的投资激励效应。同时,利用2002～2011年全球主要银行卡公司财务数据对投资激励效应的性质和强度进行了实证检验。在一定程度上解释了现实经济中非营利性银行卡平台的融资规模高于营利性银行卡平台的原因。

市场势力、基础设施投入与银行卡支付平台交易量

市场势力决定交易量的传导过程包含直接效应和间接效应,但后者常被忽视。银行卡支付平台的基础设施投入使其市场势力与交易量相衔接,是形成间接效应的重要来源。基于寡头银行卡支付平台2006-2013年的季度运行数据,在考虑内生性问题的前提下,重点分析基础设施投入作为中间变量在市场势力决定支付平台交易量过程中所产生的间接效应。构建和运用基准模型研究的结果表明:基础设施投入在市场势力决定支付平台交易量过程中发挥了(完全)中介作用而非调节作用。即考虑到基础设施投入的作用后,市场势力对支付平台交易量的直接影响不再显著,市场势力只通过基础设施投入的"管道"功能间接影响支付平台的交易量。进一步分析发现,基础设施投入是一项被调节的中介变量,其间接效应(中介作用)受支付平台所有制的调节而表现出明显的异质性:在开放式支付平台情境下呈现出显著的完全中介效应,在封闭式支付平台场景下则展现出显著的部分中介效应。政策启示是,中国银联宜致力于为成员机构营造基础设施开放共享的支付生态,共建和盘活并举,化解后银联时代交易量分流的威胁。

我国银行卡支付平台定价现状研究

银行卡支付平台定价是一个复杂的系统工程,中国作为新兴的银行卡市场,支付平台定价正经历着逐渐发展完善的过程。本文重点分析我国银行卡支付平台定价的现状及存在的主要问题,剖析我国银行卡支付平台定价的机制,并提出有关政策建议。

银行卡支付平台交换费机制研究与中国实践

银行卡支付平台的双边市场特征决定了其定价机制的复杂性,交换费是开放式银行卡支付平台中调节价格结构的一项重要制度安排。新规制经济学的理论研究通过内生消费者和商户的行为认为,个体最优交换费和社会最优交换费两者之间存在契合的可能。通过对我国交换费制度的研究,文章肯定了交换费存在的合理性并得出在中国最优交换费确定较难、交换费呈降低趋势等结论,同时提出了实施交换费差别定价的政策建议。