浅析使用虚假银行存单贷款诈骗行为的定性

关于利用伪造的银行存单来作抵押的诈骗货款行为的定性问题，有三种观点，一种认为这一行为应该被定为金融凭证诈骗罪，另一种认为这一行为应该被定为贷款诈骗罪，最后一种观点认为这一行为是金融凭证诈骗罪还是贷款诈骗罪要看行为者的本意来决定。本文结合实际的案例来对使用虚假银行存单贷款诈骗行为的定性进行了具体的分析。

以虚构合同骗取保证金的行为定性

一、基本案情被害人葛某因缺少经营资金,急需向银行贷款,被告人何某向葛谎称自己有数亿美元的个人存款,可以开出自己名下的定期美元大额存单并提供给葛作为质押贷款之用,骗取葛的信任.2008年11月30日,被告人何某以苏州市富华厦置业有限公司的名义,被害人葛某以芜湖市富华生态农业有限公司的名义,在上海市宝山区阳曲路共和二村70号504室签订合作协议书及补充协议,约定由被告人何某向被害人葛某提供5000万美元的存单作为银行贷款质押之用,被害人葛某支付15％的贴息.

一个十五大代表的堕落自白

又一个高级官员在59岁的时候“倒”下了,又是在奋斗到人生顶点、独揽大权的时候。 正当反腐力作《生死抉择》在全国轰轰烈烈上映之时,我们编发此文,意在提供一个发生在现实生活中的反面教材。 近日,江苏省历年来查处的职务最高的领导干部经济犯罪案件终于落下了帷幕。省高级法院作出终审裁定,维持对被告人江苏省民航局原局长、南京禄口国际机场总经理崔学宏(正厅级)的原判,即以爱贿罪判处其有期徒刑11年,以挪有公款罪判处有期徒刑8年,决定执行有期徒刑16年;没收财产30亏元,赃款赃物、违法所得计63.9亏余元上缴国库。 作为承办此案的检察官,笔者的心情异常沉重:是什么原因使得出身贫寒而又身居高位、功成名就行将安度晚年的崔学宏车覆黄昏,身败名裂?笔者试图通过整理和解剖这一典型案件,还原崔学宏这个高官和巨贪的本来面目,让世人通过崔学宏这面镜子来审视自我,审视腐败产生的过程。