货币政策与银行风险承担——基于银行审慎监管的角度

本文采用2003~2013年中国14家上市商业银行的面板数据,建立GMM广义矩估计模型,考察了货币政策对银行风险承担的影响,以及该风险承担渠道受银行审慎监管影响的异质性。研究发现：（1）宽松的货币政策会增加商业银行风险承担。（2）资本充足率、杠杆率和拨备覆盖率与风险资产占比衡量的银行风险承担成负相关关系,流动性比例与其比成正相关关系。（3）资本充足率、杠杆率、拨备覆盖率、流动性比例等越高（监管力度越大）的银行,货币政策对其风险承担影响的敏感性越弱,其中前三者削弱货币政策对风险承担的增加,而流动性监管削弱货币政策对风险承担的降低。

银行审慎监管中的早期干预行动策略

对问题银行实施早期干预是银行审慎监管中的一项主要政策内容。照章行事和斟酌处理是早期干预的两种截然不同的行动策略。我们必须审慎选择早期干预策略 ,较为现实的做法是 ,建立一种兼顾斟酌处理 ,但更提倡“刚性”指标 ,强调照章行事的制度模式。

新会计准则的国际化趋向对审慎银行监管的影响

2006年2月15日,财政部发布了38项具体会计准则,并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。新会计准则的发布,加速了我国会计与国际会计准则接轨,必将对我国银行业监管产生深远影响。往笔者从银行监管资本、贷款损失准备的计提、信贷资产证券化、交易账户与银行账户的划分等方面阐述了对银行业审慎监管的影响,并据此提出了一系列改进建议。

系统重要性金融机构的评估及审慎管理框架研究——以我国银行业为例

对系统重要性金融机构的监管是后危机时代国际金融改革的核心议题之一,其中对系统重要性银行的监管是系统重要性金融机构评估的重中之重。加强国内系统重要性银行的评估,可以清晰地识别不同层次的商业银行,实行抓大带小的分类监管,有效防范系统性金融风险,从而达到金融机构的个体稳健经营与金融体系整体稳定的监管目标。本文采用指标法评估国内系统重要性银行,在此基础上从增强损失吸收能力、建立监管合作安排和完善处置方案三个方面,构建国内系统重要性金融机构的审慎监管框架。

从《银行家》排名看中国银行业

从《银行家》排名看中国银行业李晟李景生银行业作为第三产业在一国国民经济中处于非常特殊的位置，它将企业与投资人连接起来，使社会闲置资金得到合理和高效的运用，间接金融是市场经济进行资源配置的有效手段。银行业的运营状况直接关系到经济的健康发展，在中国更是如...

论我国银行业审慎监管强制措施的法律属性及其立法完善

我国银行业审慎监管强制措施的立法坐标可定位于《银行业监督管理法》第37条。金融法属性上,其属预防型风险监管工具,旨在纠错,具有一定的负外部性;行政法属性上,其属行政命令,带有一定的强制性,但并不适用《行政强制法》。银行业审慎监管强制措施的现行立法存在适用前提模糊、实施程序粗略、内容较为内向封闭等问题。境内外相关立法既注重类似措施的内容开放度,又强化对类似措施的实施监督,较好地实现了灵活性与制约性的平衡。我国应基于银行业审慎监管强制措施的双重法律属性,从细化扩展适用条件、提升内容延展度与科学性、明确具体实施程序、完善监督救济机制等方面入手推动我国相关立法的完善。