效率是中国银行市场力之源吗

市场力的高低并不能说明银行市场力的合理性,只有辨识其效率来源才能揭示中国银行市场力的合理性。本文以2004-2018年中国大陆运营的204家银行为样本,实证考察中国银行业的市场力是否来自效率,结果发现:不管是在外生还是内生的情况下,中国银行市场力与效率(包括成本效率与利润效率)都不存在显著的关系,样本期间,中国银行市场力主要来自市场集中度、存贷利差、贷款与GDP之比、广义货币供应量与GDP之比、房地产价格指数、银行资产规模等因素。进一步的研究表明,中国银行市场力的主要来源不是效率,而是贷款与GDP之比、广义货币供应量与GDP之比、房地产价格指数等资金侧因素,中央银行的“放水”加强了其市场力。对此,提出以下建议:创新直达实体经济的货币政策工具;加强债券市场建设,让更多的“活水”流向债券市场;加强并完善中国银行业金融伦理治理建设。

中国银行业市场力与成本效率的关系及社会成本测量

中国银行业高质量发展离不开成本效率的提高,但中国银行业高的市场力阻碍了其成本效率的提高。本文利用2004-2022年中国内地境内运营的204家银行的非平衡面板数据,分存款与贷款两个市场,采用2SLS和SYS-GMM等方法克服效率与市场力可能的内生性问题,得到如下结论:中国银行业存款市场不支持“安静生活”假设,贷款市场支持“安静生活”假设;不同分位点的贷款市场力对成本效率的影响有所不同,第一五分位点前的贷款市场力对成本效率没有显著影响,此后的分位点对成本效率均存在显著负的影响,且影响程度接近;贷款市场力对成本效率的影响存在时间异质性;中国银行业市场力带来显著的成本效率社会成本,样本期间平均的成本效率社会成本占GDP的比重为0.149%。对此,应加强金融伦理治理,以竞争中性的思路为银行业提供公平竞争环境。

中国银行业市场力及其变迁研究

本文利用1995-2011年在中国大陆境内运营的125家中外银行的非平衡面板数据,运用Panzar-Rosse的H统计值揭示了中国银行业在整个样本期间的平均市场力程度及其演变,使用分位数回归方法测量了不同规模银行的市场力。研究表明:样本期间内中国银行业的市场结构为垄断竞争型市场结构;市场力的演变呈现先下降后上升的U型特征;中等银行市场力最强,其次是小银行,大银行市场力最弱。本文批驳了中国银行业垄断的观点,认为中国银行业的竞争性改革已取得一定成效,但存在边际效应递减问题,需要改变竞争策略,对大银行的非效率问题,应通过分拆和加强机制转换予以解决。

中国银行业市场力与稳定性关系研究——基于Boone指数的方法

对银行业市场力与稳定性的关系研究是学术界悬而未决的难题。本文基于"市场力状态依存"论的观点,尝试分存贷款市场分别考察中国银行业市场力与稳定性的关系。以1995-2012年在中国大陆境内运营的141家银行的非平衡面板数据为样本,使用超越对数成本函数计算样本期间中国银行业存贷款市场的Boone指数,将其作为市场力指标;采用随机前沿方法计算中国银行业的"稳定非效率",将其作为银行业稳定性的逆向指标;最后以差分广义矩方法(GMM)估计了中国银行业存贷款市场上的市场力与"稳定非效率"之间的关系,研究表明:(1)中国银行业存贷款市场有着不同的市场力,其中贷款市场上的市场力高于存款市场上的市场力。(2)样本期间中国银行业的市场力呈现不断上升态势。(3)研究支持"市场力状态依存"假说,存款市场上的市场力与稳定性负相关,而贷款市场上的市场力与稳定性正相关。(4)现阶段资本市场的发展与银行稳定性负相关。