中国商业银行竞争度及其影响因素研究--基于Lerner指数的实证分析

本文从银行微观特征、市场结构和宏观经济环境三个层面对商业银行竞争度的影响进行了实证分析，选取我国32家商业银行2003－2014年的非平衡面板数据，根据新实证产业组织理论的最新成果，以Lerner指数为银行竞争度的衡量指标，并采用SYS-GMM估计方法以解决可能存在的内生性问题。本文研究结果表明：中国商业银行竞争度较低，并且出现了波动下降，没有形成稳定均衡的垄断竞争结构；经营效率、业务多元化程度、资产质量和存款依存度与银行竞争度显著负相关；银行贷款占社会融资总量的比重越低，则商业银行竞争度越高；GDP增长率、通货膨胀率和存贷款基准利率差等外部宏观经济因素也会对商业银行竞争度产生显著影响。

货币政策风险承担渠道的中国实证——基于商业银行的视角

使用GMM动态面板模型估计方法,基于2004—2013年间34家中国商业银行的年度数据,实证检验了货币政策调整对我国商业银行风险承担以及银行微观特征差异是否会导致其风险承担对货币政策调整的异质性反应的影响,主要结论如下:由于银行微观特征的差异,导致银行风险承担水平对货币政策信号调整的敏感性发生变化,从而证实了我国货币政策传导的银行风险承担渠道的存在性和异质性。

中国微观银行特征与银行贷款渠道检验

货币政策的变动会引起银行信贷总量的改变,也可能引起不同特征银行信贷供给反应的横截面差异。本文采用Arellano和Bond(1991)提出的动态面板估计方法实证检验了1998～2009年期间中国货币政策对银行信贷供给的影响是否依赖于银行资产负债表特征。研究结论显示:(1)流动性充裕的大型银行其信贷行为更易受资本充足因素的驱动,而中小型银行的信贷行为更易受流动性因素驱动;(2)规模特征是影响银行信贷对货币政策异质性反应的重要因素,利率调整对大型银行的信贷规模影响更大,存款准备金率调整对流动性较低银行和中小型银行影响较大,被动冲销式的公开市场操作对各类型银行的信贷扩张抑制作用都较小。研究结果为货币当局分析货币政策传导梗阻和实施差异化的货币政策调控提供了经验证据支持。

资本监管下货币政策信贷渠道的“扭曲”效应研究——基于中国的实证

随着中国版"巴塞尔Ⅲ"的实施,探究银行资本监管对货币政策传导效果的影响,对货币当局提高宏观调控效果具有重要意义。本文使用了我国27家商业银行季度数据,对资本监管政策实施前后货币政策信贷渠道的传导效果变化进行了实证检验。研究结果表明,中央银行的货币政策能够显著影响商业银行的信贷行为,资本监管的实施弱化了货币政策信贷渠道的传导效果;同时,信贷渠道的传导效果存在非对称效应,扩张性政策的效果要强于紧缩性货币政策,资本监管的实施增强了紧缩性政策的效果,减弱了扩张性货币政策的效果。