银行控股模式下银行与金融租赁公司的战略协同

商业银行经营金融租赁业务是国际通行模式,在银行控股模式下银行与金融租赁公司的协同效应显著增强。金融租赁公司自身业务创新发展,以及加强与银行及其子公司的整合和协调是实现战略协同的关键。商业银行应该对控股金融租赁子公司加强一级法人治理结构建设和严格业绩管理,推动金融租赁公司专业化经营,实现银租协同发展,提升银行综合服务水平和整体竞争力。

我国商业银行综合经营绩效研究——以银行系金融控股公司为例

本文采用2006—2013年我国16家上市商业银行的年度数据,建立面板回归模型,对综合经营与银行绩效的关系进行了经验分析。结果表明,综合经营对我国商业银行的盈利水平有积极影响,同时金融控股公司与银行绩效呈现显著的正相关关系,应是我国商业银行综合经营的主要模式。

金融控股公司模式与我国商业银行经营体制改革

金融控股公司是指以银行、保险、典当、证券、投资银行、投资基金、财务公司、金融租赁、信托等金融机构为子公司的一种纯粹控股公司。金融控股公司具有鲜明的分业—混业的过渡性特点。我国之所以采用这种方式,关键在于现实条件的制约。而金融控股公司模式的确立,从进入成本和经验的角度看,采用并购方式进入将是最为有利的。

我国商业银行参与资本市场的法律变革与模式分析——以金融控股公司模式为中心

以商业银行为核心的货币市场体系和以证券市场为核心的资本市场体系是构成现代金融不可或缺的两极。传统的商业银行参与资本市场是间接融资与直接融资的结合,更能体现金融的融通魅力。同时,各国的实践证明,突破传统银行业务,提供全方位的金融服务也是商业银行发展的必然趋势。

国有商业银行实施金融控股公司改革的探索

加入WTO和开放金融市场后 ,金融混业将从外部波及我国 ,对国有商业银行及监管当局提出直接的考验。为解决这一问题 ,本文对国有商业银行在入世过渡期内的组织形式改革作了探索 ,并对改革的难点、改制的模式、风险管理作了具体分析。

国有商业银行金融租赁公司的业务问题探讨

自银监会2007年重启商业银行金融租赁业务以来，国有商业银行设立的金融租赁公司凭借其特有的优势实现了高速发展。2014年,财政部驻江西专员办对部分国有商业银行所属的金融租赁公司进行了检查和调查,发现金融租赁公司在业务经营、风险管理等方面存在诸多问题，影响了其稳健发展，应引起有关部门的高度重视。并采取针对性措施予以规范。

试论我国银行混业经营及金融控股公司的构建

在世界金融业纷纷抛弃分业经营体制转而实行混业经营体制的主流趋势下 ,尽管我国目前的金融制度和技术条件还不允许我国近期实行混业金融体制 ,但从发展的观点看 ,开放的中国不可能在金融制度方面长期游离于国际金融制度之外 ,加入WTO后我国的金融业必然会走上混业经营、统一监管的道路。因此在目前分业经营、分业监管的体制下 ,有必要加强对我国金融控股公司发展问题的研究。本文对建立金融控股公司的必要性、途径及对金融控股公司的监管等问题进行了探讨。

商业银行组建金融控股公司的战略构想

金融控股公司作为重要的金融制度创新成果,已被大多数国际商业银行采取作为股权组织形式,金融控股公司成为实施跨金融市场综合化经营的最佳股权组织模式。组建金融控股公司可采取分两步走的战略:第一步,争取综合化经营试点行资格,组建银行控股公司;第二步,随着商业银行综合化经营进程的深入、监管政策的放松,商业银行组建金融控股公司的时机逐步成熟,适时组建金融控股公司。同时,还需从风险管理、资本配置、人才培养、信息技术等多个方面入手,夯实综合化经营的基础平台,保障综合化经营战略的顺利推进。

我国商业银行构建金融控股公司的发展模式途径选择

我国商业银行现在的混业经营主要有三种方式,分别是以内部跨领域设置部门、分设控股子公司、协议合作等形式,类似于初级阶段的银行控股公司模式。当前我国国有商业银行混业还处于初级阶段,这三种方式带来的盈利能力很有限。由于我国的混业经营和初级阶段的银行控股公司模式比较类似,这样给我国商业银行构建金融控股公司提供了一个动态的发展模式,即从银行控股公司到金融控股公司。以工商银行为案例探讨了改制的具体实践。在这个转变过程中要逐步制定或修改法律法规,完善金融法律法规体系。

金融控股公司的反垄断法规制——以银行集中控制为视角

金融控股公司已成为当前各国发展金融行业,提升金融竞争力的主要方式。金融控股公司的集中是竞争效率的反应,但过度集中则会导致竞争者减少,竞争机制的失灵。过去,人们强调金融业的监管问题,但金融危机不仅使人们意识到审慎监管的重要性,也引起了人们对金融反垄断的思考。对金融控股公司集中的反垄断规制应以有效竞争原则为基本理念;在规制的具体规则中,则应考虑相关市场的界定和有效抗辩机制这两个因素。

推进我国商业银行综合经营——浅谈发展金融控股公司

"十一五"规划《建议》明确提出,要稳步推进金融业综合经营试点,这标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,从分业经营迈向综合经营。事实上,我国商业银行已经开始探索综合经营之路,并取得了一定进展。目前,金融控股公司日益成为综合经营的一种重要组织形式,以金融控股方式实现从分业经营向综合经营的过渡,是我国现阶段法律和金融监管环境下商业银行的有效选择。积极研究并组建符合我国国情的银行控股公司模式,采取一系列应对措施,最大限度发挥控股公司的优势,是推进我国银行业综合经营的重大战略步骤。

银行保险持续发展的国际借鉴和我国对策——谈“银保型”金融控股公司的建设

我国自2000年引入银保活动以来,经过短暂迅猛的发展目前陷入了僵持的局面。需要借鉴国际经验并遵循金融一体化演变规律,在现有法律框架下,通过各种产权联络形式建立资本利益关系,并有选择有限制地发展“银保型”金融控股公司,推动一体化银保产品的创造,促进银保融合向高级阶段发展。

金融控股公司:商业银行实践混业经营的组织模式选择

在当前状况下,构建金融控股公司是我国商业银行实践混业经营的一种有效的组织模式选择,其原因除了金融控股公司特有的组织结构和经营方式上的特征外,还能有效地避开法律对于混业经营的限制;有效阻断银行、证券、保险和其他金融业务的风险传递;有利于进行金融监管。现阶段以商业银行为主导构建金融控股公司、实践混业经营的过程中,应该把握好若干主要方面,即国有商业银行的股份制改造、组织机构整合与上市;利用兼并、收购、合并等手段实现扩张;对现有不规范的金融控股公司进行规范和完善;还要注重建立内部“防火墙”制度。

金融控股公司是我国商业银行实行混业经营模式的理性选择

随着金融业全面对外开放．我国金融业最终由目前的分业经营向混业经营模式发展已是大势所趋。结合国情，我国商业银行由分业经营向混业经营过渡的理性选择应该是大力发展金融控股公司模式。

从商业银行营销的角度谈金融控股公司

文章从营销的角度阐明了商业银行从分类经营走向金融控股公司组织模式下的混业经营的必然性 ,同时以西方发达国家金融机构的组织战略转变为实例加以说明 ,并提出了对我国的启示。

金融控股公司竞争行为的识别及其监管——以银行持股公司为中心的研究

金融控股公司与银行持股公司既是市场竞争中制度创新的产物,也是金融市场结构与竞争秩序的重构者。在金融全球化的大背景下,建立金融控股公司制度有利于进一步促进金融市场的有效与充分竞争。中国自1993年推行分业经营与分业监管的体制以来,已经存在若干不同模式的金融控股公司。如中信集团、光大集团、鲁能集团与平安保险,都具有金融持股公司的性质。

美国金融控股公司的发展对中国商业银行经营模式的启示

1999年11月4日美国参从两院通过了《金融服务现代化法案》废除了1933年制定的《格拉斯－斯蒂格尔法》，彻底结束了银行、证券、保险分业经营与分业监管的局面，开辟了世界金融业混业经营的新局面。在美国银行突破分业经营制度的过程中实施了众多的金融创新，始终贯穿其中的是银行金融机构的创新。银行由原有的单一银行制不断走向集团化，出现金融集团化的趋势，这一趋势推动着美国金融制度由分业走向混业。美国金融控股公司在推动美国金融制度的演进中有三个不同的发展阶段。

对中国国有商业银行组建金融控股公司的思考

从中国国有商业银行的经营现状出发,阐释了金融控股公司这一金融创新组织的特点和类型,从WTO背景下分析了国有商业银行组建金融控股公司的必要性和可行性,并结合中国的金融体制改革对混业经营条件下国有商业银行组建金融控股公司的改革进行了有益的探讨。

美国金融控股公司的发展对中国商业银行经营模式转变的启示

美国金融业从分业走向混业的历史演进过程表明 ,以金融控股公司为主要形式的金融“混业”经营 ,有其特殊的优势和生命力。在当今金融业的发展日益走向国际化、全能化的背景下 ,美国金融控股公司的发展为我国商业银行转变经营模式提供了启示和可供借鉴的经验。