考虑技术异质性的中国商业银行效率评估及动态演变

考虑银行经营的阶段性特点,将银行经营过程划分为资金筹集和资金运用两阶段,针对我国商业银行存在的技术异质性及不良贷款和结转资产的时滞效应,构建了包含四个系统的两阶段动态网络DEA模型,并测度了2012—2019年我国38家商业银行的整体效率及子阶段效率,探究异质银行在连续时期内运营效率的变化情况及其无效来源。结果显示:因技术异质性导致的银行效率的差异显著;分类别来看,城市商业银行的整体效率最高,国有银行次之,而股份制银行整体效率最低;分阶段来看,除农商行外,其他三种类型的银行资金筹集效率始终高于资金运用效率;依据两阶段内生权重可以得到提高资金运用阶段的效率是提高银行业整体效率的关键。研究结论为提升我国商业银行效率的政策制定提供一定的理论依据。

商业银行效率测度与影响因素分析

文章采用动态网络DEA和动态面板模型相结合的方法,基于多维度和多时期相结合的角度测度了2011—2021年中国商业银行的经营效率,分析了影响效率变化的内外部原因。结果表明:受益于严格监管,商业银行效率总体比较稳定,国有商业银行效率整体上较股份制商业银行和城商银行效率更高;分阶段效率中投入阶段效率最低、波动幅度最大,效益阶段效率最高、波动幅度最小,运营阶段效率居中;政策等外部因素对商业银行效率具有重要影响,发挥人力资源优势、强化核心资本管理等是提升效率的重要手段。

自贸区发展与监管优化对银行效率的影响——以城市商业银行为例

本文采用2018—2023年间中国130家城市商业银行的相关数据,将自贸区发展程度与金融监管政策对城市商业银行效率的影响进行了分析,研究发现自贸区的发展对银行效率存在显著影响,自贸区发展时间越早,发展速度越快,银行效率提升越高。分析其作用机制发现,监管优化可以通过对资本监管要求标准的调整,实现对银行监管效率提升。同时,外部经济环境对银行效率也有显著影响,自贸区发展可以提高银行之间的竞争,从而降低了行业的垄断行为出现,有利于银行稳健地经营发展。

城市商业银行地理集中度、存贷比与银行效率研究

现阶段我国金融市场仍是银行主导型市场,城商行在我国经济发展过程中扮演着举足轻重的角色。本文以67家城市商业银行2010—2020年的非平衡面板数据为基础,构建反映银行经营的地理集中度的代理指标,并使用DEA—Malmquist指数对银行经营效率进行测算,研究二者之间的关系。研究发现:第一,对城市商业银行来说,地理上的集中经营有助于提高银行经营效率;第二,城商行的存贷比与银行经营效率存在显著的负相关关系;第三,城商行在地理上的集中经营会使银行存贷比提高进而降低银行效率。

数字金融与商业银行效率:一个倒U型解释

加大数字金融创新、推动现代金融体系建设是构建“双循环”新发展格局的重要助力。基于2011—2017年我国商业银行面板数据,运用SBM模型估算商业银行效率,探讨数字金融对商业银行效率的影响和作用机制。实证结果表明:数字金融与商业银行效率之间存在倒U型关系,这一关系主要体现在覆盖广度和数字化程度上;风险转移效应是产生倒U型关系的重要机制,即过高数字金融水平带来的金融风险提升和恶性竞争,反而不利于商业银行效率的提升;此外,数字金融与商业银行效率之间的非线性关系在数字金融维度、区域、金融监管强度、金融脱媒程度等方面存在异质性特征。

人民币国际化、银行业开放与商业银行效率

本文基于2011年至2019年中国商业银行季度数据,利用DEA-Malmquist模型测算中国商业银行全要素生产率及其分解效率,探讨人民币国际化对中资银行效率的影响并分析银行业对外开放的调节作用。研究发现:人民币国际化对中国商业银行的全要素生产率、技术进步效率和规模效率有显著的促进作用,且对结算业务规模与股权结构不同的商业银行产生差异化影响。另外,银行业对外开放强化了人民币国际化对中国商业银行效率的促进作用,表现为中资银行“走出去”强化了人民币国际化对全要素生产率、技术进步效率和规模效率的促进作用,外资银行“引进来”强化了人民币国际化对全要素生产率、技术进步效率和规模效率的促进作用。

高学历人才引进是否会提升商业银行效率?

文章选取了2014—2021年中国15家A股上市商业银行年度数据,利用DEA-Malmquist模型测算上市商业银行的效率,并实证分析高学历人才引进对商业银行效率的影响。研究结果表明:本科及以上学历人才对商业银行全要素生产率存在显著的积极影响。从全要素生产率分解值来看,高学历人才对商业银行技术效率和技术进步均产生积极作用从而促进整体效率的提升。从学历层次上看,具有本科学历和研究生学历的员工在提升商业银行效率方面存在一定的异质性。

经济政策不确定性与商业银行效率分析

现阶段,我国已经进入全面新发展时期,各行各业都实现了发展突破。在市场经济保持高速发展的同时,我国出台的相关经济政策也在随着市场变化而调整,因此并不十分稳定,经济政策具有明显的不确定性。在此背景下,商业银行要谋求高质量的发展,就必须采取切实有效的措施,不断提升经营效率,积极应对经济政策的不确定性来实现可持续发展。

我国城市商业银行效率的区域差异及其影响因素研究

选取我国59家城市商业银行2008—2014年的面板数据,运用SFA测度及Tobit回归分析研究城商行效率的区域差异及其影响因素,结果表明:城商行效率呈现出中西部强于东部地区的特征;影响城商行效率的区域因素包括政府干预程度、企业经营状况、金融竞争程度等,且影响程度存在区域差异;此外,银行自身的规模、不良贷款率和净利差对城商行效率的影响也存在区域差异性。因此,城商行应结合自身所处的区域环境特征制定发展战略和经营策略。

金融科技对上市商业银行效率的影响研究——基于三阶段超效率SBM-Tobit模型

本文基于2019-2021年我国21家上市商业银行面板数据,运用带非期望产出的三阶段超效率SBMTobit模型对上市商业银行效率进行了测度及金融科技因素对其影响的分析。研究发现:增加金融科技人员能促进上市商业银行效率的提升,且对国有行和股份行的影响更显著;增加金融科技投入资金对国有行规模效率的提高有效,但负作用于国有行、股份行纯技术效率;金融科技子公司成立年限越长,股份行综合技术效率和纯技术效率越高,国有行规模效率和区域行纯技术效率越低。政策含义:上市商业银行应制定金融科技人才战略,引进更多金融科技人员,激发人才创新创造活力,突破关键核心技术,推动银行转型升级;科学统筹金融科技投入,优化资金配置结构,充分提高资金利用率;借助金融科技子公司,赋能不同类型银行差异化经营发展。

资本充足率 资产利润率 不良贷款率对商业银行效率的影响研究

本文以22家商业银行为例,采用DEA-Malmquist指数分析商业银行效率,采用TOBIT面板模型分析商业银行效率的影响因素。结果指出:商业银行的技术效率主要以规模效率为代表,商业银行存在明显的技术进步,但整体效益低下;资本充足率、资产利润率对商业银行技术效率、纯技术效率和规模效率具有正向影响,而不良贷款率具有显著负向影响。

我国商业银行效率研究——基于储蓄新视角下的网络DEA方法

本文运用基于储蓄中间变量新视角的网络DEA方法对我国14家主要商业银行2000-2010年的技术效率和纯技术效率进行了测度,将储蓄作为中间变量,既是投入也是产出,克服了传统DEA方法在测度银行效率时难以抉择将储蓄看做是投入还是产出的困惑。实证结果显示,四大国有商业银行的技术效率不及股份制商业银行,但是纯技术效率并不比股份制商业银行差,且表现很稳定。同时发现,四大国有银行的技术效率波动大,且易受到国家政策和金融危机的影响,特别是股份制结构改革确实促进了我国商业银行效率的提高。此外,基于我国商业银行的效率排名和国有商业银行效率低的原因,提出了促进我国银行业效率提高的政策建议。

我国商业银行效率分析——基于超效率DEA和Malmquist指数

效率是银行经营管理的核心,是银行竞争优势的集中体现,尤其在后危机时代,提高银行业的效率也是防范金融风险,实现可持续发展的关键。本文基于超效率DEA方法,运用EMS软件对2004-2009年14家商业银行的效率进行分析,对其均值进行排名;并通过Malmquist指数对银行效率进行分解研究,重点分析金融危机前后的商业银行全要素生产率的变化趋势。结果表明,效率水平总体呈现上升趋势,这与社会经济的发展是相一致的。而四大国有银行的效率不及股份制商业银行,可见,四大国有银行并没有因为资产规模大,而带来更高的收益和绩效;2004-2009年商业银行全要素生产率整体上不断提高,主要得益于技术进步和规模效益,但2009年全要素生产率有所下降,受美国金融危机全面升级所导致的国际国内经济发展衰退的影响,经营风险加大,息差收窄,对银行盈利和效率产生不利影响。

基于两阶段DEA方法的中国商业银行效率评价

本文考虑商业银行吸收存款和发放贷款的两阶段特点,引入"顾客满意度"这一产出指标,应用两阶段DEA模型计算了我国15家商业银行在2008年和2011年的服务质量效率和盈利效率,结果显示我国商业银行的盈利效率显著高于服务质量效率。进而综合考虑服务和盈利指标,分析了各银行的综合效率,并通过计算各银行Malmquist指数研究我国商业银行2008年到2011年间的效率变化。结果表明:各商业银行从2008年到2011年的效率整体呈上升趋势,各商业银行的技术效率以及整个银行业的效率都有一定的提高。最后,应用Tobit模型分析了影响银行效率的因素,结果显示银行的贷存比、资产利润率和不良贷款率对效率影响显著。

我国商业银行效率问题与改革策略透析

提高效率进而提高银行竞争力,是我国加入WTO的必然趋势,是实现国有银行商业化和国际化,从而确保金融安全,经济持续稳定发展的重大举措.本文运用非参数的数据包络分析法(DEA)评估了1994～2001年我国商业银行的技术效率,然后运用Tobit模型对影响效率的环境因素进行了计量实证,结果表明:资产收益率对银行效率有显著的正向影响,产权结构对银行效率有显著的负向影响,而其他变量基本上没有影响或只有弱的影响.因此,提高国有商业银行效率的关键是要对其进行产权制度改革,从根本上解决不良资产滋生的制度根源,而不是政府补贴及其他.

中国银行业改革对中资银行效率变化的影响

2003年以来,中国政府加快了银行业改革的步伐,先后采取了剥离不良资产、财务重组与股份制改造、引进境外战略投资者、公开上市等一系列改革措施.文中采用数据包络分析(DEA)方法对32家中资商业银行2002—2008年的各种效率指标进行了估计和比较研究.研究结果表明,通过近几年的改革,中资商业银行的整体效率虽然有较大程度的提高,但国有大型银行的效率仍然最低;虽然针对国有大型银行的资产重组和股份制改革没有缩小与股份制银行及城商行在效率方面的差距,但剥离不良资产的行为却带来了技术效率的提高,而政府鼓励引进的境外战略投资者又促使中资商业银行提高了其资源配置效率.整体而言,中国银行业的改革显著提高了中资银行总的成本效率.

基于神经网络的中国商业银行效率综合评价

在广泛选取原始指标的基础上,建立了基于主成分分析法的商业银行效率评价指标体系,建立了基于BP神经网络的商业银行效率评价模型.采用改进的主成分分析法建立了新的指标体系,用7个指标保留了92%的原始信息,并避免了指标间相关性对后期评价的影响;运用斜交旋转法,得到了对商业银行效率影响较显著的7个指标因素;采用均值法对原始数据进行标准化处理,保留了指标间的差异信息和相互影响信息;利用BP神经网络避免了传统评价方法中人为主观因素和模糊随机因素的影响.

审慎性监管与银行效率:来自中国银行业的经验证据

本文采用异方差随机前沿模型和2003-2012年我国95家商业银行数据,研究了我国现行的主要审慎性监管指标对银行成本效率和利润效率的影响,并计算边际影响分析了它们与银行效率的非线性关系。研究表明:资本充足率、杠杆率对成本和利润效率均具有边际递减的促进作用;贷存比对成本效率的影响存在非单调性;流动性比率对成本效率具有边际递增的抑制作用;拨备覆盖率对成本和利润效率的作用均存在非单调性。总体而言,按我国现行标准实施的审慎性监管没有导致银行效率损失,但单纯依靠提高审慎性标准的监管方式不可持续。

基于Panel Data模型的我国商业银行效率研究

从盈利能力、资产流动性和费用控制等方面研究我国商业银行效率,为消除原始变量之间的多重共线性,运用主成分分析方法对原始变量进行变换,得到盈利性因子和流动性及安全性因子作为解释变量。运用固定影响的变截距Panel Data模型对国内13家主要商业银行1999～2008年的效率进行实证分析表明:国有商业银行在盈利能力方面对效率的贡献要高于股份制商业银行,但在费用控制和资产质量等方面对效率的贡献要低于股份制商业银行。

审慎性监管有助于改善银行效率吗?——基于门限模型的实证研究

基于个体效应随机前沿模型和2005-2012年我国41家商业银行的数据,计算银行的Malmquist全要素生产率,并采用面板门限模型分析我国现行的主要审慎性监管指标与银行效率的非线性关系。研究表明:(1)资本充足率和杠杆率对银行效率均具有边际递减的促进作用。(2)流动性比率对银行效率的抑制作用呈边际递增性;贷存比对银行效率具有边际递减的促进作用。(3)拨备覆盖率对银行效率的影响具有非单调性;贷款拨备率对银行效率具有边际递减的促进作用。总体而言,按我国现行标准实施的审慎性监管没有造成银行效率损失,但单纯依靠提高审慎性要求的监管方式不可持续。