利率市场化背景下的商业银行竞争格局演变研究

文章基于2015年我国利率市场化改革已初步完成,研究和探讨在此背景下我国商业银行之间竞争格局有何变化。采用了人民银行定义的我国14家中大型银行2004年至2016年年报的数据,利用PR模型测算了我国近十几年来的行业竞争度。得出了我国商业银行在这十几年来处于垄断竞争,并且竞争程度越发激烈。最后通过研究行业竞争度、行业集中度和利率市场化指数之间的关系,利用协整检验得出三者在长期存在均衡关;通过VEC模型观察三者在短期的关系,得出利率市场化在短期对我国商业银行竞争度影响较小。基于以上结论,提出以下建议:坚持马克思利率理论作为基础理论;注重政策的长期效应。

当代全球银行产业竞争格局及其结构性特征分析

当代全球银行产业从整体考察呈现中、美、欧三足鼎立格局,但不同层级竞争格局差异显著。与欧、美两大板块显著存在结构性缺陷不同,中国板块的全球竞争力在三个层级都得到均衡发展。当代全球银行产业竞争的中、美、欧三足鼎立新格局已经完成对上世纪末本世纪初美、欧、日三足鼎立旧格局的替代。我们应该把握战略机遇,促进中国银行产业全球竞争力的进一步崛起。

基于“全球银行1000排行榜”的全球银行业竞争分析

2012年度"全球银行1000排行榜"数据显示,虽然2011年全球银行业整体上呈现复苏态势,但复苏的区域差异和国别差异显著,主要表现在:欧洲银行业衰退仍在继续,美国银行业复苏态势明显,中国银行业全球竞争力进一步增强,全球银行业美国、欧洲、中国三足鼎立的竞争格局业已形成。我们有理由相信,欧债危机将进一步改变全球银行业的竞争格局,中国主流银行应该利用这一契机拓展全球市场份额,提高国际竞争能力。

2011年度“全球银行1000排行榜”述评

英国《银行家》杂志2011年度"全球银行1000排行榜"数据显示,2010年全球银行产业的运行具有三大特征:1.全球银行产业在整体复苏的同时具有区域差异性特征;2.中国银行产业全球竞争力的加强得到确认;3.金融危机导致全球银行产业竞争新格局的形成。我们有理由认为,在主权债务危机和巴塞尔协议Ⅲ的双重冲击下,美欧银行产业竞争力将进一步衰退,以中国为代表的新兴市场经济体的银行产业全球竞争力将进一步加强。

2009年度“全球银行1000排行榜”述评

英国《银行家》杂志2009年度"全球银行1000排行榜"数据显示,国际金融危机对美欧银行的业绩形成了巨大冲击,但美欧银行的资本实力和资产规模仍然具有显著优势。显然,国际金融危机没有改变美欧银行主导全球银行产业的竞争格局。

国际金融危机对全球银行产业竞争格局的影响

国际金融危机对美欧银行的业绩产生了巨大冲击,但对美欧银行的资本实力和资产规模并没有形成显著的影响。研究显示,美欧银行的竞争优势仍然存在,国际金融危机没有从根本上改变美欧银行主导全球银行产业的竞争格局。