银质针导热治疗肌筋膜疼痛综合征大鼠骨骼肌线粒体和SIRT3表达的变化

背景:临床研究发现银质针导热治疗对肌筋膜疼痛综合征患者具有良好镇痛作用,但其具体机制仍不清楚。目的:观察银质针导热治疗对肌筋膜疼痛综合征大鼠线粒体超微结构和沉默信息调节因子同源蛋白3变化的影响。方法:26只大鼠随机取20只予以打击结合运动疲劳的方法复制肌筋膜疼痛综合征大鼠模型,造模成功的16只大鼠随机分为模型组和银质针导热组,每组各8只;银质针导热组给予银质针导热处理;剩余6只为正常对照。分别于造模前1 d、造模完成后第1天、银质针导热处理后第14天检测大鼠机械刺激缩足阈值、热缩足潜伏期;银质针导热处理后第14天检测大鼠股内侧肌肌电图电活动,取大鼠右侧股内侧肌分别进行苏木精-伊红染色观察局部形态、透射电镜观察线粒体超微结构、Western blot检测沉默信息调节因子同源蛋白3表达。结果与结论:①痛阈值:与正常组和造模前相比,模型组、银质针导热组造模后机械刺激缩足阈值和热缩足潜伏期显著缩短(P<0.01);经银质针导热处理后,与模型组相比,银质针导热组机械刺激缩足阈值和热缩足潜伏期显著延长(P<0.01);②肌电图:模型组大鼠右侧股内侧出现自发电活动,银质针导热组自发电活动较模型组减少,时限较模型组延长(P<0.01),波幅较模型组降低(P<0.05);③苏木精-伊红染色:正常组大鼠肌纤维排列紧密规则,模型组大鼠肌纤维萎缩、变性,排列紊乱,银质针导热组大鼠肌肉结构紊乱改善;④骨骼肌线粒体微观结构:透射电镜显示正常组肌组织线粒体结构正常;模型组肌组织线粒体肿胀,嵴断裂或消失;银质针导热组肌组织线粒体肿胀明显缓解或趋于正常;⑤沉默信息调节因子同源蛋白3表达:模型组较正常组明显下调,银质针导热组较模型组明显上调(P<0.05);⑥结果表明:肌筋膜疼痛综合征大鼠局部肌肉线粒体出现异常,沉默信息调节因子同源蛋白3的表达下调,提示存在能量代谢障碍;银质针导热处理后线粒体变化恢复,接近正常,且沉默信息调节因子同源蛋白3的表达上调接近正常组,推测银质针导热疗法可能通过促进线粒体修复而改善能量代谢障碍发挥治疗作用。

银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果分析

目的:观察银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取2017年1月至2024年2月收治的颈肩腰腿疼痛患者93例,采用随机数表法分为观察组(50例)和对照组(43例)。对照组给予常规镇痛、抗炎治疗,观察组在对照组基础上给予银质针导热疗法治疗,全部患者均连续治疗7 d。比较两组的临床总有效率以及治疗前后的腰椎功能[日本骨科协会腰痛评价量表(JOA)评分]、膝关节功能(Lysholm膝关节评分)、肩关节功能(Neer肩关节功能评分)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]和日常生活活动能力(Barthel指数评分)。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组JOA评分、Lysholm膝关节评分和Neer肩关节功能评分均更高(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组VAS评分更低,Barthel指数评分更高(P<0.05)。结论:银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果较好,可促进患者腰椎功能、膝关节功能和肩关节功能的恢复,有效缓解疼痛,提高患者的日常生活活动能力。

银质针导热疗法联合神经阻滞治疗脊柱源性腰痛患者的效果评价

目的 分析银质针导热疗法联合神经阻滞对脊柱源性腰痛的腰椎功能及肌电图指标的影响。方法 以随机数字表法将我院2021年6月至2023年5月间收治的84例脊柱源性腰痛患者分为2组,各42例。对照组予以神经阻滞治疗,联合组在此基础上加用银质针导热治疗,两组均治疗2周。对比两组疗效、病情相关评分[日本骨科协会制定的腰椎疗效标准(JOA)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)]、血清因子[血清转化生长因子-β1(TGF-β1)、白介素-6(IL-6)、γ干扰素(IFNγ)]、肌电图特征(竖脊肌、多裂肌平均振幅)。结果 联合组总有效率(95.24%)高于对照组(78.57%)(P<0.05);治疗1、2周后联合组VAS、ODI低于对照组,JOA高于对照组(P<0.05);治疗1、2周后联合组TGF-β1、IFNγ、IL-6低于对照组(P<0.05);治疗1、2周后联合组竖脊肌、多裂肌平均振幅高于对照组(P<0.05)。结论 银质针导热疗法联合神经阻滞治疗脊柱源性腰痛可通过抑制炎症与提高竖脊肌、多裂肌活动能力,减轻疼痛,改善腰椎功能,效果显著。

银质针导热疗法治疗膝关节骨性关节炎临床研究

目的:观察银质针导热疗法治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的效果。方法:80例按照随机数字表法分成研究组与对照组各40例,对照组用玻璃酸钠治疗,研究组用银质针导热疗法治疗。结果:治疗后两组西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表(WOMAC)评分降低(P<0.05),研究组更低(P<0.05)。治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)评分降低(P<0.05),研究组更低(P<0.05)。治疗后两组白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)水平降低(P<0.05),研究组更低(P<0.05)。研究组不良事件发生率较对照组低(P<0.05)。结论:银质针导热疗法治疗KOA效果较好。

银质针导热疗法对第三腰椎横突综合征患者的作用效果

目的探讨银质针导热疗法在第三腰椎横突综合征中的应用效果。方法选择2019年10月至2022年2月于漯河市中医院治疗的116例第三腰椎横突综合征患者,以随机数字表法分组,各58例。常规组接受常规西医治疗,银质针导热组在常规西医治疗同时接受银质针导热疗法治疗,两组患者均连续治疗1个月,治疗前、后观察患者肿瘤坏死因子α(TNF-α)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、白细胞介素-17a(IL-17a)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、总抗氧化能力(T-AOC)水平,检测患者腰椎后伸、前屈活动度及肌力,治疗前、后给予患者数字疼痛评分法(NRS)、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评价,比较两组的临床疗效。结果治疗后,银质针导热组患者IL-17a、MCP-1、TNF-α、MDA水平较常规组低(P<0.05),SOD、T-AOC水平较常规组高(P<0.05);银质针导热组腰椎后伸、前屈活动度及肌力较常规组高(P<0.05),ODI、NRS评分较常规组低(P<0.05)。银质针导热组患者总有效率(98.28%)较常规组高(87.93%)(P<0.05)。结论银质针导热疗法治疗第三腰椎横突综合征患者可降低炎症因子水平,抑制机体炎症,清除氧自由基,减少氧化应激损伤,缓解腰部疼痛,提升腰椎活动度和肌力,改善腰部功能,提升患者生活质量,临床效果较好。

超声引导下颈神经阻滞联合银质针导热疗法在神经根型颈椎病治疗中的疗效观察

目的 分析超声引导下颈神经阻滞联合银质针导热疗法的应用价值。方法 选取2020年03月-2023年01月收治的82例神经根型颈椎病患者,随机抽样法分组,每组41例。对照组采取常规保守治疗,观察组采用超声引导下颈神经阻滞联合银质针导热疗法。比较两组疗效、不良反应差异,并比较两组治疗前后中医证候积分、颈椎活动度状况、炎症因子水平、椎动脉血流动力学指标的差异。结果 (1)观察组总有效率高于对照组,差异有意义(P<0.05);(2)两组患者均无治疗不良反应发生;(3)治疗前:两组中医证候积分相比,差异无意义(P>0.05);治疗后:观察组肩颈痛、上肢麻木、活动受限积分低于对照组,差异有意义(P<0.05);(4)治疗前:两组颈椎活动度相比,差异无意义(P>0.05);治疗后:观察组颈椎前屈、后伸活动度高于对照组,差异有意义(P<0.05);(5)治疗前:两组CRP、TNF-α相比,差异无意义(P>0.05);治疗后:观察组CRP、TNF-α低于对照组,差异有意义(P<0.05);(6)治疗前:两组左椎动脉、右椎动脉收缩期血流速度相比,差异无意义(P>0.05);治疗后:观察组左椎动脉、右椎动脉收缩期血流速度高于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论 神经阻滞联合银质针导热的疗效与安全性高,有助于改善患者的肩颈痛、上肢麻木、活动受限症状,加速炎症反应消退,改善局部血液循环。

针刀联合银质针导热治疗慢性下腰痛患者疗效及对血浆中P物质的影响

目的探讨针刀联合银质针导热治疗慢性下腰痛(CLBP)患者的疗效及对血浆中P物质的影响。方法将内蒙古包钢医院疼痛科2015年7月—2017年12月收治的CLBP患者80例随机分成对照组和观察组,每组40例。对照组给予单纯银质针导热疗法治疗,观察组给予针刀联合银质针导热疗法治疗,观察比较2组患者治疗后的疼痛评分、腰椎功能、总有效率和血浆P物质水平。结果治疗后,观察组患者的总有效率为87.5%(35/40),对照组患者的总有效率为72.5%(29/40),观察组总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后1个月、治疗后6个月的视觉模拟评分(VAS)、压痛评分和ODI指数与治疗前比较均明显下降(P均<0.05),且观察组降低幅度明显大于对照组(P均<0.05),2组腰屈曲范围与治疗前比较均明显增加(P均<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后1个月与6个月2组患者的血浆P物质水平与治疗前比较均明显下降(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论针刀联合银质针导热治疗能有效减轻CLBP患者的疼痛,增强腰椎功能,显著降低血浆P物质水平,临床疗效更好。

银质针导热联合正骨推拿治疗颈性眩晕临床研究

目的比较银质针导热联合正骨推拿治疗与针刺配合正骨推拿治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将70例颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组予以银质针导热配合正骨推拿治疗,对照组接受针刺配合正骨推拿治疗;银质针导热治疗1次、针刺和正骨推拿治疗10d为1疗程。于治疗前及治疗1疗程后2周、1个月、3个月和6个月,参照《中医病证诊断疗效标准》和颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评定疗效。结果治疗1个疗程结束后2周和1个月时,两组患者的ESCV评分均较治疗前明显改善,治疗组明显优于对照组;治疗结束后3个月和6个月时治疗组与对照组的差异进一步扩大;治疗组总有效率亦明显优于对照组。结论银质针导热联合正骨推拿与针刺联合正骨推拿治疗颈性眩晕均有显著效果,但银质针导热联合正骨推拿治疗次数更少、疗效持续时间更长、综合治疗效果更好。

银质针导热和体外冲击波联合治疗成人股骨头缺血性坏死临床研究

目的观察银质针导热和体外冲击波联合治疗成人股骨头缺血性坏死的临床疗效。方法 36例成人股骨头缺血性坏死患者均为Ficat分期Ⅰ～Ⅲ期,应用高能冲击波治疗机治疗,工作电压10～14kV,以股骨头坏死区及其相邻骨质确定2个冲击点,每个冲击点每次冲击1000次,隔2日1次,5次为1疗程。在患侧髋关节周围区域银质针导热治疗,隔5日1次,3次为1疗程。分别在治疗前、治疗后3、6及12个月进行髋关节Harris评分和双侧髋关节X线片检查。结果 36例患者经1年随访发现,应用银质针导热和冲击波治疗后3、6及12个月,髋关节疼痛、步态及活动功能Harris评分均较治疗前显著增加。双侧髋关节X线片显示,治疗后各期与治疗前相比均无股骨头进一步变形及塌陷。结论银质针导热和体外冲击波联合治疗成人股骨头缺血性坏死综合疗效显著,无创伤。

银质针导热结合中药外敷治疗中老年膝关节骨性关节炎60例临床观察

目的观察运用银质针导热结合中药外敷治疗中老年患者膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的骨性关节炎患者120例,随机分为观察组、对照组各60例,观察组运用银质针导热结合中药外敷治疗;对照组采中药定向药透治疗;治疗2周后进行临床疗效评价。结果观察组治愈率达53.3%,有效率95.0%;对照组治愈率35.0%,有效率68%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗2周后观察组疼痛VAS评分明显下降,差异有显著意义(P<0.05)。结论运用银质针导热结合中药外敷治疗中老年膝关节骨性关节炎,临床疗效显著,值得临床推广使用。

银质针导热疗法配合关节腔注射镇痛液治疗膝骨关节炎的疗效观察

膝骨关节炎（Knee Osteoarthritis,KOA）多发于中老年,一般病程较长,易反复发作,严重影响患者生活质量,治疗比较困难。我科采用银质针导热疗法配合关节腔注射镇痛液治疗本病,疗效显著,现报道如下。

腰脊神经后支射频毁损术联合银质针导热疗法治疗慢性非特异性下腰痛的效果观察

目的探讨腰脊神经后支射频毁损术联合银质针导热疗法治疗慢性非特异性下腰痛(CNLBP)的效果。方法选取2018年9月至2020年9月我院收治的80例CNLBP患者,随机分为两组各40例。对照组采用腰脊神经后支射频毁损术治疗,观察组采用腰脊神经后支射频毁损术联合银质针导热疗法治疗。比较两组治疗前后的疼痛程度及日常活动能力。结果治疗2周后,两组的VAS评分均显著低于治疗前,且观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗2周后,两组的BI评分均显著高于治疗前,且观察组的BI评分显著高于对照组(P<0.05)。结论腰脊神经后支射频毁损术联合银质针导热疗法治疗CNLBP的效果显著,可有效降低患者的疼痛程度,改善患者的日常活动能力。

银质针导热疗法治疗膝关节炎的护理

目的介绍银质针导热疗法治疗膝关节炎的护理方法。方法对200例膝关节炎患者,应用银质针导热疗法及护理。结果治疗1个疗程后1周随访,200例患者VAS评分,显著降低(P<0.05)。结论银质针导热治疗膝关节炎是一种简单、高效的治疗方法 ,周到的护理可提高治疗成功率,提高患者的生活质量。

浮针配合银质针导热法治疗顽固性无菌性软组织炎症的临床研究

目的观察浮针配合银质针导热疗法治疗顽固性无菌性软组织炎症的临床效果。方法选取顽固性无菌性软组织炎性疼痛患者100例,随机数字表法分为两组,对照组单纯采用银质针导热疗法治疗,治疗组联合使用浮针及银质针导热疗法,比较两组的临床效果。结果联合使用浮针及银质针导热疗法治疗顽固性无菌性软组织炎症7日,临床疗效明显优于单纯采用银质针导热疗法(P<0.05)。结论联合使用浮针及银质针导热疗法治疗顽固性无菌性软组织炎症,提高临床痊愈率,有较好的临床使用价值。

银质针导热配合关节腔注射臭氧治疗慢性膝关节炎的疗效观察

目的观察银质针导热配合关节腔内注射臭氧联合应用治疗慢性膝关节炎的临床疗效。方法将167例患者随机分为3组,观察组58例,对照Ⅰ组56例,对照Ⅱ组53例。观察组用银质针导热配合关节腔内注射臭氧治疗;对照Ⅰ组单纯采用银质针导热治疗;对照Ⅱ组给予关节腔内注射臭氧治疗。1个疗程结束后进行疗效评定。结果观察组有效率为100%,与其它2组相比差异有统计学意义(P<0.01);对照Ⅰ组、对照Ⅱ组有效率分别为89.3%和88.7%,2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论银质针导热疗法配合关节腔内注射臭氧联合应用治疗慢性膝关节炎临床疗效确切,值得推广。

曲马朵缓释片用于银质针导热疗法超前镇痛效果观察

目的观察曲马朵缓释片(奇曼丁)用于银质针导热疗法超前镇痛的临床效果。方法选择需行腰臀部软组织银质针导热疗法松解治疗的74例患者,按随机数字表法分为超前镇痛组和对照组,各37例。超前镇痛组于银质针穿刺治疗前1h使用曲马朵缓释片(2mg/kg),对照组用甲钴胺片(0.5mg),观察并记录患者术时、术后及术后24h内VAS疼痛评分和不良反应。结果超前镇痛组操作时、拔针后进行手法恢复时、治疗后第一天VAS疼痛评分明显优于对照组,不良反应发生率高于对照组,差异均有统计学意义。结论曲马朵缓释片对于银质针导热治疗具有明确的超前镇痛作用,能有效减轻治疗时及治疗后疼痛反应。

无痛注射器配合银质针导热疗法的临床应用

银质针热巡检仪具有温度控制平稳,操作简便,安全实用,工作效率高等优点;经过系列临床研究,证实用银质针导热巡检仪治疗软组织,具有消除局部炎症,改善组织血液供应,松解肌肉痉挛,改变力学,解除疼痛的治疗作用,王福根[1]将此疗法称之为银质针导热疗法。疼痛被列为第五大生命体征,是生命体征重要指标,近年来慢性疼痛成逐年上升趋势,严重影响人们的生活质量。

银质针导热治疗颈源性头痛的临床观察及安全性分析

目的研究银质针导热治疗颈源性头痛的疗效及安全性。方法选取2015年6月—2017年9月收治的颈源性头痛患者50例,随机分为对照组和试验组各25例。对照组患者给予丹珍头痛胶囊治疗,试验组患者给予银质针导热治疗。比较2组治疗效果、治疗前后疼痛评分、患者的不良反应。结果试验组治疗总有效率高于对照组,P<0.05。治疗前2组疼痛评分无显著差异,治疗后试验组评分优于对照组,P<0.05。试验组不良反应发生率高于对照组,但P>0.05。结论银质针导热治疗颈源性头痛的临床效果较好,能有效改善患者的疼痛情况,患者治疗后无严重不良反应,具有较高临床价值。

银质针导热联合泽泻汤加味治疗颈性眩晕

通过临床运用银质针导热联合泽泻汤加味治疗颈性眩晕的疗效观察,具体阐述该治疗方法的操作步骤及作用机理,并得出该方法在颈性眩晕的治疗上治疗次数少、疗效持续时间长、综合治疗效果好,能取得良好的临床作用。

银质针导热联合针刀对慢性下腰痛的疗效及对患者生命质量的影响

目的:探讨银质针导热联合针刀对慢性下腰痛(LBP)的疗效及对患者腰椎功能、腰屈曲范围及生命质量的影响。方法:选取2014年6月—2016年10月来我院就诊的LBP患者76例,依据电脑产生的随机数字表分为对照组(n=38)和观察组(n=38),对照组采用银质针导热疗法,观察组采用银质针导热联合针刀治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后疼痛情况、腰椎功能、腰屈曲范围及生命质量。结果:治疗后观察组总有效率为94.74%,明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后及治疗后6个月2组VAS评分及ODI指数均逐渐降低并明显低于治疗前(P<0.05或P<0.01),且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01),2组腰屈曲范围均逐渐增加并明显高于治疗前(P<0.01),且观察组明显高于对照组(P<0.01);治疗后2组疼痛程度、抬重物、坐、行走、站、生活自理能力、社会生活、睡眠、疼痛变化和旅行评分均明显降低(P<0.05或P<0.01),且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:银质针导热联合小针刀治疗慢性LBP可以明显减轻患者疼痛反应,显著扩大腰屈曲范围,改善患者腰椎功能,提高患者生命质量,值得临床推广使用。