银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛的疗效分析

目的 分析银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛的效果。方法 选出80例颈源性头痛患者作为研究对象,按照治疗方法不同分成对照组和观察组,每组40例。对照组采用颈2背根神经节脉冲射频治疗,观察组采用银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗。对比两组临床治疗效果,治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎关节活动度(ROM)、颈部血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、椎动脉平均血流速度(Vm),治疗满意度。结果 观察组治疗总有效率92.50%高于对照组的75.00%,对比有差异(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分低于本组治疗前, ROM大于本组治疗前,且观察组VAS评分(2.05±0.34)分低于对照组的(5.22±1.06)分, ROM(41.04±8.21)°大于对照组的(34.18±8.57)°,对比有差异(P<0.05)。治疗后,两组PI、RI小于本组治疗前, Vm大于本组治疗前,且观察组PI(0.61±0.42)、RI(0.51±0.07)小于对照组的(0.85±0.53)、(0.61±0.11), Vm(36.98±6.38)cm/s大于对照组的(30.13±5.92)cm/s,对比有差异(P<0.05)。观察组满意度97.50%高于对照组的85.00%,对比有差异(P<0.05)。结论 联合治疗(银质针疗法+颈2背根神经节脉冲射频)可有效缓解颈源性头痛患者的疼痛和活动受限,提高临床治疗效果,改善血流动力学,值得临床推广。

密集型银质针疗法联合关节内臭氧注射治疗膝骨关节炎中远期疗效观察

目的：观察密集型银质针疗法联合关节内臭氧注射治疗膝骨关节炎的中远期疗效和安全性。方法：120例符合纳入标准的膝骨关节炎患者按随机数字表法均分为两组,观察组关节内分次注射35μg/mL的臭氧共60-80 ml,每周1次,共5次,同时给予膝周软组织密集型银质针治疗2-3次;对照组关节内注射透明质酸钠,每周1次,共5次。比较两组治疗前后患者的视觉模拟评分（visual analogue score,VAS）、关节活动度（rane of motion,ROM）,Lysholm膝关节功能评分和治疗后6个月的临床疗效。结果：末次治疗后6个月VAS评分、ROM和Lysholm膝关节功能评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）;观察组VAS评分明显低于对照组,ROM、Lysholm膝关节功能评分明显高于对照组（P〈0.05）;观察组总优良率与总有效率均明显高于对照组（χ^2=38.9,P〈0.01;χ^2=8.91,P〈0.05）。结论：密集型银质针疗法联合关节内臭氧注射治疗膝骨关节炎中远期疗效优于单纯关节内注射透明质酸钠治疗。

中药薰蒸结合银质针疗法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎72例疗效观察

目的:观察中药薰蒸结合银质针疗法治疗早期桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效。方法:72例入选患者采用中药薰蒸结合银质针疗法,治疗3个疗程后进行疗效评定。结果:72例患者的治愈率和总有效率分别为48.6%和93.1%。结论:中医薰蒸结合银质针疗法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎有较好的疗效,可在临床推广使用。

银质针疗法治疗腰椎间盘突出症临床安全有效性评价

目的:运用Meta分析评价银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的安全有效性。方法:通过计算机检索,全面收集银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的随机对照实验(RCT),按Cochrane协作网系统评价方法进行评价。提取资料采用卡方检验鉴定研究间的异质性,根据检验结果再选用固定效应模型或随机效应模型,运用Rev Man5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入17个实验(1539名患者),所有实验都对纳入患者进行随机分组,并对其临床疗效进行评价。统计16个实验总有效率的Meta分析结果提示银质针疗法对腰椎间盘突出症的疗效优于对照组,其中一项研究结果提示对照组疗效优于银质针组,但随访6个月时银质针疗法有优势([OR=3.75,95%CI(2.51,5.62)],提示银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的有效率高于其他保守疗法,且Z=6.42(P<0.000 01),说明银质针组与对照组的差异有统计学意义)。结论:本次Meta分析结果显示银质针疗法对于腰椎间盘突出症的中短期综合疗效优于其他保守治疗,乃当下治疗腰间椎盘突出症行之有效的临床治疗方案,然远期疗效仍需进一步研究、观察。

热传导银质针疗法对原发性髌下脂肪垫炎的作用

目的探讨热传导银质针对原发性髌下脂肪垫炎的治疗作用。方法将2003-05/2004-11解放军总医院门诊就诊的原发性髌下脂肪垫炎患者120例随机分为对照组(n=55)和治疗组(n=65),其中治疗组采用银质针疗法治疗,对照组采用局部封闭治疗;每例患者各治疗2次。全部病例均电话联系,门诊复诊随访,随访时间为1.0～1.5年,比较两组患者有效率和优良率。结果治疗组脱落2例,对照组脱落3例,纳入结果分析治疗组为63例,对照组为52例。治疗组优良率高于治疗组(86%和63%),差异有显著性意义(χ2=7.66,P<0.05);治疗组和对照组总有效率差异无显著性(93%和94%,P>0.05)。结论热传导银质针对原发性髌下脂肪垫炎具有较好的治疗作用。

银质针疗法治疗股骨头坏死的临床疗效研究

目的研究银质针疗法治疗股骨头坏死的临床疗效。方法选取北京市鼓楼中医医院2020年1月~2021年7月收治的120例股骨头坏死患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和治疗组,每组60例。两组患者均接受口服芪参活骨方加冲击波治疗,对照组患者在此基础上给予温针灸治疗,治疗组患者则给予银质针疗法治疗。比较两组患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、髋关节功能评分(Harris)、髋关节活动度(Range of motion,ROM)及临床疗效。结果两组患者治疗3个月后、6个月后的VAS评分均低于治疗前,Harris评分、髋关节活动度均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗3个月后、6个月后VAS评分均低于对照组,Harris评分、髋关节活动度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗3个月后、6个月后Harris评分优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银质针疗法治疗股骨头坏死能明显减轻髋关节疼痛、改善髋关节活动度,值得临床应用。

银质针疗法与骶管阻滞结合治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果

目的探讨银质针疗法与骶管阻滞结合治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年2月收治的98例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法分为试验组与对照组,每组49例。试验组采取银质针疗法与骶管阻滞结合治疗,对照组仅采取银质针疗法治疗。观察并比较两组临床疗效。结果试验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银质针疗法与骶管阻滞结合治疗腰椎间盘突出症患者,可获得较好的临床效果。

帕瑞昔布钠超前镇痛在银质针疗法中应用

目的:探讨帕瑞昔布钠超前应用在银质针疗法中的有效性与安全性。方法:120例腰腿痛患者随机分为两组:帕瑞昔布钠组(n=60)和对照组(n=60)。穿刺前30min给药,运用VAS法记录患者的疼痛评分,记录两组穿刺完成时间,穿刺过程中因疼痛影响穿刺的患者数量,穿刺前、穿刺时和拔针后1h的VAS评分,拔针后1h患者对镇痛总体满意度及整个治疗过程中的不良反应。结果:两组患者一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05)。穿刺时疼痛、拔针后疼痛、患者满意度方面帕瑞昔布钠组明显优于对照组(P<0.05)。结论:帕瑞昔布钠用于银质针疗法中具有超前镇痛作用。

银质针疗法治疗软组织疼痛概况

软组织疼痛是人体肌肉、韧带、筋膜、滑膜、关节囊等组织以及周围神经血管的损伤或疾患所引起的疼痛。对于软组织疼痛的发病机理存在两种不同见解，一种是“骨性说”、认为骨性变化和椎间盘突出是造成腰腿痛的主要病机，另一种是“软性说”、认为软组织粘连变性是造成疼痛的主要原因。宣蛰人在《灵枢·经筋》治疗经筋病“治在燔针劫刺，以知为数，以痛为输”的理论基础上归纳出“痛则不松，不松则痛”、“因痛增痉，因痉增痛”的软组织损伤疼痛的病因，并提出“去痛致松，以松治痛”的治疗原则。银质针疗法治疗软组织疼痛有较好疗效，综述如下。

银质针疗法临床应用的研究进展

银制针针刺疗法是针刺疗法中的一种,因为所用材料是＂银＂（80%的白银,20%红铜、锌、镍）,具有较好的导热性能,成分等同于银元而命名为银质针。银质针治疗机理主要是通过消除炎症反应,增加局部血供,缓解肌肉痉挛.

银质针疗法治疗髋关节疾病的机理和现状

髋关节作为人体重要的承重关节,在站立和行走过程中起主要作用,所以在常年累月的高频率、高负荷活动中容易受损,发生病变。其中以中老年人居多,男性多于女性,农村高于城市,严重影响患者生活质量以及工作。常规药物治疗起效缓慢、副作用大,只能缓解疾病症状,对疾病发展的影响尚不明确;晚期手术治疗费用高、创伤大、风险高。银质针在治疗髋关节疾病中取得了良好的临床效果,而且具有起效快、安全性高、并发症少等优势。笔者从“银质针治疗髋关节疾病的中医理论基础”“银质针疗法的现代机理研究”“髋关节疾病分类”“银质针疗法治疗髋关节疾病的治疗现状”四个方面进行论述。

腰椎多靶点射频联合银质针疗法对老年腰椎椎管狭窄症的临床疗效

目的分析腰椎多靶点射频联合银质针疗法治疗老年退行性腰椎椎管狭窄症的临床效果。方法选取48例老年腰椎椎管狭窄症患者,按照治疗方法的不同分为射频组22例和联合组26例。比较2组患者术后1、3、6、12个月视觉模拟评分法(VAS)评分和临床治疗有效率。记录2组不良反应和并发症发生情况。结果2组术后1、3、6、12个月VAS评分均低于术前,且联合组VAS评分低于射频组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。术后1、3、6、12个月,联合组临床治疗有效率高于射频组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组均无不良反应和并发症发生。结论腰椎多靶点射频联合银质针治疗老年腰椎椎管狭窄症的近期及中期疗效较好,且风险低。

银质针疗法治疗椎管外软组织损害性疼痛

目的:观察银质针治疗椎管外软组织损害性疼痛的近期疗效,初步探讨该疗法的原理。方法:治疗椎管外软组织损害性疼痛患者87例,均经多种其他疗法治疗无效,接诊后仅行密集型压痛点银质针针刺疗法。结果:在治疗完成后3个月,按宣氏疗效评定标准进行疗效评定,治愈40例(45.9%),显效16例(18.3%),有效18例(20.7%),无效13例(15.1%),愈显率64.2%。结论:软组织外科理论指导的密集型压痛点银质针针刺疗法,能解除炎症致痛、缺血致痛、痉挛致痛问题,值得推广和运用。

葛根汤联合银质针疗法治疗项背肌筋膜炎的临床效果

目的探讨葛根汤联合银质针疗法治疗项背肌筋膜炎的临床效果。方法选取龙岩市博爱医院2016年1月—2018年5月收治的项背肌筋膜炎患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用单独葛根汤治疗,观察组在对照组基础上给予银质针疗法治疗,两组患者均治疗6个疗程。比较两组患者临床疗效,治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后第2、3、4周观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论葛根汤联合银质针疗法治疗项背肌筋膜炎的临床效果确切,可减轻患者疼痛感,且安全性高。

银质针疗法合用中药治疗颈椎病45例疗效观察

目的:观察银质针疗法辅以中药加味蠲痹汤治疗颈椎病的近期疗效。方法:将90例颈椎病患者分为治疗组与对照组各45例,对照组采用颈椎牵引及手法治疗,牵引重量6～8kg,每日1次,每次20～30分钟,牵引之后可加用手法治疗,隔日1次,每次20分钟;治疗组采用银质针疗法,按患者病情及耐受程度分次治疗(一般每次治疗间隔2周),在每次行银质针治疗后均予患者带颈围托2周以制动,并加用中药加味蠲痹汤内服外敷治疗,治疗3个月后比较2组近期疗效。结果:治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为73%,2组比较差异有统计学意义,P<0.01。结论:银质针疗法辅以中药加味蠲痹汤内服外敷治疗颈椎病患者疗效较好,值得在临床推广应用。