银雀山汉墓竹简兵法佚文·奇正

【原文】天地之理,至则反,盈则败[1],□□[2]是也。代[3]兴代废,四时是也。有胜有不胜,五行[4]是也。有生有死,万物是也。有能有不能,万生[5]是也。有所有余,有所不足,形势是也。故有形之徒,莫不可名[6]。有名之徒,莫不可胜[7]。故圣人以万物之胜[8]胜万物,故其胜不屈[9]。战者,以形相胜者也。形莫不可以胜,而莫知其所以胜之形[10]。

银雀山汉墓竹简书法的特点、价值和现实利用

书法文化是临沂市城市名片之一,银雀山汉墓竹简书法则是临沂市书法文化的重要组成部分。目前对于银雀山汉墓竹简书法艺术价值和汉字发展历史价值研究较少,未能完全揭示其独特价值和重要地位。银雀山汉墓竹简的书法篆意、隶意兼有,工稳、快疾并存,并非一人、一时书写,极大丰富了汉代书法资料,揭示了汉字“隶变”过程,再现了汉代日常书写的审美意识,而且字体数量巨大,是珍贵的学术研究样本库,具备良好的开发利用基础。现实中,临沂书法文化虽有一定发展,但仍存在不完善之处,制约了这一优秀资源的充分利用,通过分析,提出具体应用途径。

银雀山汉墓竹简兵法佚文·[积疏]

【原文】……[积]胜疏,盈胜虚,径胜行[1],疾胜徐,众胜寡,佚[2]胜劳。积故积之[3],疏故疏之,盈故盈之,虚[故虚之,径故径]之,行故行之,疾故疾之,[徐故徐之,众故众]之,寡故寡之,佚故佚之,劳故劳之,积疏相为变[4],盈虚[相为变,径行相为]变,疾徐相为变,众寡相[为变,佚劳相]为变。

银雀山汉墓竹简兵法佚文·[将失]

【原文】将失:一曰,失所以往来〔1〕,可败也。二曰,收乱民而还用之,止北卒而还斗〔2〕之,无资而有资〔3〕,可败也。三曰,是非争,谋事辩讼〔4〕,可败也。四曰,令不行,众不壹,可败也。五曰,下不服,众不为用,可败也。六曰,民苦其师,可败也。七曰,师老〔5〕,可败也。八曰,师怀〔6〕,可败也。九曰,兵遁,可败也。十曰,兵□不□,可败也。

银雀山汉墓竹简兵法佚文·[五度九夺]

【原文】……矣。救者至,又重败之。故兵之大数[1],五十里不相救也。况[2]□□□□□数百里,此程[3]兵之极也。故兵[4]曰:积弗如,勿与持久;众弗如,勿与接和[5];□[弗如,勿与□□。□弗如,勿]与攘长;习~([6])弗如,毋当其所长。五度既明[7],兵乃横[8]行。

银雀山汉墓竹简兵法佚文·[雄牝城]

【原文】城在泽[1]之中,无亢山名谷[2],而有付丘[3]于其四方者,雄城也,不可攻也。军食流[4]水,[生水也,不可攻]也。城前名谷,背亢山,雄城也,不可攻也。城中高外下者,雄城也,不可攻也。城中有付丘者,雄城也,不可攻也。营军趣舍[5],勿回名水[6],伤气弱志,可击也。

银雀山汉墓竹简兵法佚文・[将德]

【原文】……赤子,爱之若狡童⑴,敬之若严师,用之若土芥⑵,将军…………不失,将军之智也。不轻寡⑶,不劫于敌⑷,慎终若始⑸,将军…………而不御,君令不入军门⑹,将军之恒也。入军…………将不两生,军不两存,将军之…………□将军之惠也。赏不逾⑺日,罚不还⑻面,不维其人⑼,不何••••••……外辰,此将军之德也。【注释】〔1〕狡童:面目姣好的幼童。

银雀山汉墓竹简兵法佚文·将败

【原文】将败:一曰不能而自能,二曰骄,三曰贪于位,四曰贪于财,[五曰]□,六曰轻,七曰迟,八曰寡勇,九曰勇而弱,十曰寡信,十一[曰]……十四曰寡决,十五曰缓,十六曰怠,十七曰□,十八曰贼[1],十九曰自私,廿曰自乱[2],多败者多失。

《银雀山汉墓竹简〔壹〕》校勘记

通过对整理报告《银雀山汉墓竹简〔壹〕》图版、摹本、释文和摹本隶文的仔细校核,共校出错误27条,出现于42处。这些错误大致可分为隶定错误、误加衍文、相互矛盾、误标简号几类,其中隶定错误最多。

四十年来银雀山汉墓竹简整理研究综述——研究的分期、学科分布与展望

银雀山汉墓竹简的研究可以划分为发轫期、累积期、发展期和繁荣期四个阶段,针对文献学、语言学、军事学、文字学、历史学和经济学等学科角度的研究取得了巨大成就,为简牍学的发展作出了重要贡献。对银雀山汉墓竹简的进一步研究应该注重针对各部分内容及不同学科角度研究的平衡性,更要进行跨学科的综合性研究。

中国古代复音军事用语语法结构特点试析——以《银雀山汉墓竹简(壹)》为例

军事用语也即表述军事概念的词语,作为中华文化重要的一部分,对其语法结构特点的研究,有着不容忽视的重要意义。中华文化和汉语语言都是中华各民族劳动创造的文明财富。汉语中一个汉字表示语言的一个音节,文字与语言数千年来相互作用,使得汉语形式美非常突出。本文主要结合《银雀山汉墓竹简(壹)》中所涉及的各种不同语用形式,深入探讨复音军事用语语法结构的特点。

《银雀山汉墓竹简[贰]》校读札记

通过对《银雀山汉墓竹简[贰]》图版和释文的仔细校核,发现了一些可正可补之处,包括释文有误者、释文体例不一致者、释文补足欠妥和可补而未补者、注释欠妥者、注释存疑而可商榷者、简文抄写或有误者六种情况。

银雀山汉墓竹简文献学研究综述

40多年来,银雀山汉墓竹简的文献学研究取得了巨大的成就。银雀山汉墓竹简的简文大部分得到了很好的整理与释读,深入挖掘了其蕴藏的巨大文献学价值。对银雀山汉墓竹简原简文字和释文的校勘越来越精微,可以使得释文无限接近原简文字。但这也是一个相当长的过程,今后还应该继续加强基础性的整理与释读工作,并进行更为详细的校勘,也要在版本、辨伪等方面更多地与传世文献的研究相结合,共同促进银雀山汉墓竹简的文献学研究。

《孙膑兵法》结构体例探讨——与银雀山汉墓竹简整理小组商榷

《孙膑兵法》结构体例探讨——与银雀山汉墓竹简整理小组商榷杨善群自１９７２年《孙膑兵法》在山东临沂市银雀山的汉墓中出土以来，银雀山墓竹简整理小组（以下简称“小组”）进行了大量的整理工作。小组先在１９７５年编成《孙膑兵法》一书，由文物出版社出版。该书收录...

银雀山汉墓竹简的语言学研究——四十年来银雀山汉墓竹简的整理与研究综述之二

银雀山汉墓竹简具有极高的语言学研究价值,在语音、词汇和语法等方面取得了丰硕的研究成果。无论对银雀山汉墓竹简本身,还是对于整个汉语史,这些研究都有重要的价值和意义,但也存在研究方法有待革新、研究内容亟须扩展和学科交叉研究欠缺等不足之处。

《银雀山汉墓竹简〔贰〕》数量词研究

数量词的研究历来是人们研究的焦点。《银雀山汉墓竹简〔贰〕》中的数词表达准确,量词已经有了一定的规模,其中标准量词13个,准量词7个,其称数法的表示多样灵活,并且不定数以及倍数分数的辅助表达,使得《银雀山汉墓竹简〔贰〕》在语言的记录准确性上大大增强。

《汉语大词典》拾遗——以《银雀山汉墓竹简[贰]》为例

《汉语大词典》(下文简称《汉典》)是一部优秀且实用的工具书,在辞书史上具有标志性的意义。但是因所收条目义项众多,难免存误。本文拟在前贤的研究基础中,利用成书于战国末期、书写于西汉初年的出土文献《银雀山汉墓竹简[贰]》,对《汉典》从词条失收、义项阙失、书证晚出、书证缺失和补充战国书证等五个方面进行拾遗补充,以期为拟出版的《汉典》补编本和修订本提供一些资证。

銀雀山漢墓竹簡《田法》考略--以與《管子》比較爲中心

銀雀山漢墓竹簡《田法》主張擇地建城:土地按照肥瘠狀况,分爲上、中、下三等,實行换田之制;規定了税收的標準;對於不能完成任務的生産者,有詳細的處罰標準;記載了年終的休閑和狩獵活動。《田法》的鄉村建制較《管子》規模爲大,當是戰國時期人口增多的結果。《田法》主要是關於田地的種植、管理的法規,是一部具體的法律規範。與其他先秦齊國相關典籍相較,在細節的規定上有了新的内容。

银雀山汉墓竹简《地典》译注补

本文仅就《学林》第62号（中国艺文研究会）所刊银雀山汉墓竹简《地典》译注作一补足。首先,对＂十二日＂的＂一日＂至＂三日＂中包含陵、丘、林的内容,以及＂ ＂为＂墓＂通假字的可能性进行考察。其次,从＂樿＂的文义、音韵来考察其通假字。最后,考察关于选择军营地时必须避开的地形的记述。

银雀山汉墓竹简《孙膑兵法》通假字分析

假借是六书造字法之一,在早期文字,如甲骨卜辞中就大量使用;它又是古代文献语言中常见的用字方法之一,在先秦两汉的古代文献中大量出现。前者习惯上被称为假借,后者习惯上被称为通假。清人朱骏声曾分假借为三:(1)“后有正字,先无正字之假借。”(2)“本有正字,偶书它字之假借。”(3)“承用已久,习讹不改,废其正字,专用别字之假借。”晚近的国学大师章太炎,则承清人王引之之说。