关于国际铸币税收益的探讨

国际铸币税收益是国际储备货币发行国凭借本国特殊的货币地位而获得的一种收益,它是从国内铸币税派生出来的,并且是与国内铸币税性质相似的一种收益。美国作为当今世界最主要的国际储备货币———美元的发行国,获得了巨额的流量和存量意义的国际铸币税收益。国际铸币税收益一方面反映了现行国际货币制度利益分配的严重失衡,另一方面也说明我国应该坚定不移地推进人民币的国际化。

关于国际铸币税收益的再探讨

铸币税是一个国家的中央银行凭借着发行货币的权利而得到的一种类似于税收的收益,而国际铸币税则是一个国家凭借着本国货币的国际储备货币地位所获得一种类似于国内铸币税收益。国际铸币税收益有流量和存量之分,美国凭借着美元的主要国际储备货币地位获得了巨额的国际铸币税收益。但是,国际铸币税在性质上是一种债务,一旦美国经济地位下降,美国将返还以前的国际铸币税收益,从而有可能对持有美元的国家造成重大损失,也可能对美国经济带来严重的不利影响。

历史演进视角下的铸币税与央行利润

铸币税是基于政府垄断发行货币获得的一种收入。在中央银行发行纸质货币的时代,铸币税是中央政府获得的一笔永远不需要偿还的债务。近期,中国人民银行决定上缴的1万亿净利润,是基于中央银行角度的利差收入,与铸币税是两个概念。估算中国人民银行外汇储备的收益规模后,其结果与央行资产负债表内“其他资产”科目的变化额有所出入,原因有待进一步研究。央行上缴1万亿净利润是中国政府中性财政政策和积极货币政策的表现。

现代铸币税理论研究综述

本文在近期国内外学术界对铸币税的理论研究成果基础上,对铸币税的内涵、宏观经济意义以及流向与分配作出了一些概要性总结。

铸币税测算、货币铸币税分解与通货膨胀税

对中央银行铸币税进行理论探讨,并结合我国1985年至2012年的实际经济数据,对中央银行铸币税进行测算和分析,结果表明,中央银行铸币税由于受多种因素影响有较大的波动性,在铸币税最大化的情况下,我国通货膨胀率为8.5%。从货币铸币税的分解来看,通货膨胀税是货币铸币税的重要组成部分,并且货币铸币税和通货膨胀税间存在显著线性关系。如果考虑经济增长和实际货币余额的变动,当通货膨胀税增加1单位时,铸币税会增加0.16个单位。

国际货币的铸币税收益

最近一段时间以来,伴随中国经济的高速增长、中国政治环境的高度稳定以及国际贸易影响力的稳步提高等,使得倡议人民币成为第四大货币的呼声欲来欲高。本文将试图从国际货币发行阶段角度入手,从国内铸币税及国际铸币税两方面展开,对国际货币的铸币税整体收益进行了定量分析。以此为基础,对美元这一二战后主要国际货币的铸币税收益进行了测算。

铸币税与金融风险相关性的理论与实证分析

铸币税作为政府收入的重要来源与通货膨胀税有着紧密联系 ,是金融风险的诱因之一。为消除潜在的金融风险 ,保持最优铸币税的有效性 ,必须加强中央银行的独立性。

中央银行利润、财政铸币税和最优铸币税的探讨

中央银行的利润主要受机会成本铸币税以及转移的机会成本铸币税二者共同作用的影响。文章定义的财政铸币税(fiscal seigniorage)包括央行上缴的利润,扣除对央行支付的利息,再加上央行对政府存款所支付的利息,以及央行对政府债权和政府存款的变动等。文章理论分析认为央行利润、财政铸币税和通货膨胀率存在非线性关系,在MIU模型下,铸币税呈U型特征或"倒U型"特征,这与铸币税因子和货币需求函数的变动特征有关。ARDL模型实证结果显示我国中央银行货币铸币税、央行利润和财政铸币税的变动存在"U型"特征;转移的机会成本铸币税呈现"倒U型"特征;机会成本铸币税既没有"U型"特征,也没有"倒U型"特征。以MIU模型中的货币需求函数为前提,铸币税的U型或倒U型特征取决于铸币税因子的变动特征。

浅析对铸币税、国际铸币税的正确认识与测算

学术界在对铸币税、国际铸币税的认识与测算中存在着几个误区。应明确的是:首先,铸币税来源于政府对实际资源而非金融资源的占用,因而在测算上需要坚持本金论,摒弃利息论;其次,借助于中央银行的资产负债简表可以发现,铸币税仅为基础货币,而与狭义或广义货币余额无涉;再次,国际铸币税不仅包括流通在境外的基础货币,而且包括中央银行吸收的外国官方储备存款及非居民持有的国债。

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析——从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入 ,一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下 ,货币的实际购买力下降 ,政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心 ,财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素 :经济增长对基础货币的需求 ,经济的实际增长率 ,以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。

开放经济条件下国内铸币税与国际铸币税联动机制分析

开放经济条件下,我国不仅有国内铸币税收入,还会通过人民币境外流通获得国际铸币税收入,而且国内铸币税和国际铸币税是互相影响的。在固定汇率制度和资本项目管制搭配下,国际铸币税增加引起国内铸币税减少,国内铸币税增加引起国际铸币税增加;在固定汇率制度与资本项目开放搭配下,国际铸币税增加会引起国内铸币税也增加,国内铸币税增加又会引起国际铸币税增加;在浮动汇率制度和资本项目管制搭配下,国际铸币税增加不会引起国内铸币税变化,国内铸币税增加引起国际铸币税也增加;在浮动汇率制度与资本项目开放搭配下,国际铸币税增加对国内铸币税没有影响,但是国内铸币税增加会引起国际铸币税也增加。

论财政赤字货币化过程中铸币税收益问题

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。

铸币税浅议

铸币税的问题一直是一个财政学问题,但是很多人将其误认为是一个税收问题。本文介绍了铸币税的概念、发展过程和征收。使人们能够较好的理解这一个问题。

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析——从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入 ,一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下 ,货币的实际购买力下降 ,政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心 ,财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素 :经济增长对基础货币的需求 ,经济的实际增长率 ,以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。

对外贸易中的铸币税及其经济效应

铸币税是指发行货币所得到的收益,既包括中央银行发行的基础货币,也包括商业银行发行的存款。中央银行征收铸币税的能力随着货币乘数增加而减弱,而商业银行的征收能力则随货币乘数的增加而增加。铸币税可以分解为通货膨胀税和扣除净出口部分的经济增长税两部分,外汇储备本质上是货币当局向本国人们征收的铸币税。

基于铸币税角度的人民币国际化分析

随着我国经济的快速持续发展,人民币国际化问题引起了世界的广泛关注,一国货币国际化即可以享有来自他国的铸币税收益。本文试图从铸币税的角度入手,分析影响我国央行铸币税的结构因素,并对2009年我国政府铸币税收入进行了估算。

我国买外汇发行人民币的弊端分析——基于铸币税的视角

随着买外汇发行人民币的制度背景的消失,由此产生的经济弊端逐渐凸显,而弊端产生的根源在于,买外汇发行人民币是央行与商业银行、企业之间的交易,缺少财政的参与,导致货币超发且没有回流机制。铸币税是政府发行货币的结果,被普遍认为是解决财政赤字融资的一种有效方式,而货币发行方式与铸币税的规模、性质和退出机制存在着直接的关联,并直接影响着铸币税的效用。因此,文章从铸币税的视角分析了买外汇发行人民币的弊端,并提出了我国人民币发行方式的机制转轨建议。

我国铸币税、财政赤字与资本外逃的实证分析

文章沿着一国政府通过征收铸币税弥补财政赤字,产生通货膨胀进而引发资本外逃这一机制,搜集并计算了我国相关变量的数据,通过实证分析具体阐述了我国资本外逃现象和财政赤字、铸币税之间的关系,基本证实了资本外逃和财政赤字、铸币税间存在着相互作用。

货币的资产负债属性、铸币税与数字货币的未来

本文基于货币演变的历史视野,考察不同阶段货币的资产负债属性和中心化特征,分析货币演变的内在特征对铸币税和货币稳定的影响,并在此基础上分析比特币等非官方数字货币的发展逻辑,探讨国际货币体系的未来。研究认为,货币演变与技术水平密切相关。不同阶段的技术水平决定了不同时代的货币形态,并进一步决定货币的资产负债属性和中心化特征,货币中心化特征则影响铸币税的获益情况和货币币值的稳定性。信用货币时代以来,政府普遍垄断货币发行权,会限制非官方数字货币的使用范围和发展空间,非官方数字货币也确实存在内在的缺陷和瓶颈,因此面临多重发展困境。在未来技术水平下,从货币的记账本位功能来看,非官方数字货币的科技特性和支付优势决定了其有一定的生存空间。

铸币税的国际延伸:逆转风险与人民币强势战略

铸币税是货币当局发行货币所获得的收益,其外延可以扩展到通货膨胀收入乃至货币政策效果。货币国际化的可逆转性决定了铸币税区域延伸存在着逆转风险,并蕴涵着货币市场风险乃至金融经济波动风险。货币国际化的逆转概率取决于对该货币的稳定预期。人民币目前还不具备强势货币内质,但它承担起了稳定亚洲金融与经济的职责。中国人民银行应把提高人民币的国际竞争力作为切入点,在人民币国际化已成定局的大背景中推行审慎的人民币强势战略,以期规避人民币国际化的逆转风险。