长江三峡链子崖危岩体防治工程效果研究

长江三峡链子崖危岩体防治工程于1995年5月开工,1999年8月竣工,历时51个月。至2004年底,工程效果监测已超过5a,且经受了2003年6月以来三峡水库139m蓄水位的检验。危岩体变形监测、地压监测和整体稳定性计算三方面结合可以作为评价工程治理效果的依据。地表和地下监测点总体变形速率由治理前水平速率接近2．0mm/a、垂直速率约1．5mm/a转为治理后水平速率小于1．0mm/a、垂直速率小于0．75mm/a,证明危岩体逐步稳定。施工过程中主要监测点水平速率为8．0～18．8mm/a,垂直速率为8．0～21．0mm/a,说明危岩体对施工扰动是敏感的。危岩体底部煤层采空区混凝土承重阻滑键体顶面的地压数据在2002年以后基本稳定,地压记录多数为2．0～10．0MPa,最大地压值为18．08MPa,最小地压值为-0．8MPa,证明危岩体以煤层采空区为底界的悬板偏压作用机制导致的应力集中区和负压区确实存在。2003年6月以后三峡水库蓄水至139m,淹没了煤层采空区治理工程,但整个危岩体变形速率无明显变化,地压监测记录的最大变化量小于0．01MPa。根据煤层采空区顶板与混凝土承重阻滑键体接触带现场原位大尺度(1m×1m)岩体力学试验求取的强度参数进行危岩体稳定性校核计算,得出链子崖防治工程达到正常荷载下稳定系数大于1．30(治理前为1．062),特殊荷载下大于1．15的设计目标。

链子崖危岩体软弱夹层的蠕变性质研究

对链子崖危岩体软弱夹层的室内剪切流变试验进行了综述，作出了蠕变的位移一时间曲线，并对曲线进行了适当的变换处理，求得软弱夹层的长期强度。进而根据蠕变曲线的特征，以Burgers模型和Kelvin－Voigt模型分别描述了当剪应力大于或小于长期强度时的两种蠕变曲线，并简述了上述工作的实际工程意义。

防治工程施工对链子崖危岩体的扰动

长江三峡链子崖危岩体防治工程的实施,使其安全度有了较大提高,经过应力调整,已使其变形趋于稳定,防治工程效果日渐显著。通过对链子崖危岩体防治工程进行前以及施工过程中的地表绝对位移、裂缝相对位移、钻孔深部位移、岩体应力和锚索张拉力等监测资料的分析对比,讨论防治工程施工对链子崖危岩体变形的影响,论述施工进度、施工强度与危岩体变形的对应关系。

链子崖危岩体的变形特征、形成机制、变形破坏方式预测及稳定性初步评价

链子崖危岩体主要变形形迹为岩体张裂,形成深大裂缝将岩体肢解而构成危岩,近期岩体表部破裂,采空区地压显示及岩体位移。二十年来,对链子崖危岩体的形成机制研讨甚多,论点各异。本文作者在大量研究工作的基础上指出:在地层组合(软基座岸坡)、构造分割、临空卸荷的基础上,底部大规模采空是危岩体形成的主要原因;而水的作用使其变形加剧。在大量的模拟计算,模型试验及地质分析的基础上,本文对危岩体的变形破坏方式进行了预测,并对其稳定性进行了初步评价。

长江三峡链子崖危岩体裂缝发育特征及其形成动力学机理

本文以力学分析为指导,以研究链子崖危岩体裂缝与先成构造(节理、断层)的关系为主线,在重点阐明裂缝承袭先成构造发育基本特征的基础上,总结了裂缝的空间分布和排列组合规律,提出了由于危岩体基脚大面积采煤掏空岩体自重不均匀下沉座滑引起岩体重心偏向陡崖临空面的重力趋向和地面(地形)坡向的重力趋向,垂直二重力合力趋向产生重力卸荷拉张的动力学机理。

长江三峡工程蓄水对链子崖危岩体T_8—T_(12)缝段稳定性影响研究

三峡水库蓄水后 ,已治理的链子崖危岩体 ,特别是T8—T12 缝段岩体将受到江水的长期作用和影响 ,直接关系到防治工程的成败 .通过大量实地调查和岩体测试 ,着重论述水库蓄水对T8—T12 裂缝及其充填物的作用和影响 ;并以此为基础 ,用改进的Sarma法对该段危岩体的稳定性进行重新计算和评价 ,得出一系列新的结论 :总体上 ,长江水位抬升后 ,水对裂缝的溶蚀作用和劈裂作用 ,使裂缝整体加宽 ,不利于危岩体的稳定 ;考虑岩体和承重阻滑键取长期强度和江水位骤然升降 ,以及地震影响 ,链子崖危岩体整体稳定性将恶化 ,但NE2 0°方向稳定程度好于NW 35 0° .

非连续变形分析方法在链子崖危岩体变形预测中的应用

针对地质灾害中非连续体的变形运动特征与预测防治等问题 ,应用非连续变形分析 (DDA)方法 ,对工程地质灾害的数值模拟与预测进行了系统的研究 ,具体分析了链子崖危岩体的地质构造 ,并用DDA方法进行了危岩体在两个地质剖面的变形模拟和防治模拟 ,得出了一系列的形变位移场、应力场变化图。通过防治模拟分析 。

链子崖危岩体防治工程监测预报系统功能及效果

链子崖危岩体防治工程监测预报系统包括遥控自记岩体变形位移监测、岩体应力动态监测、地下水动态监测、宏观地质现象巡查、气象要素监测等综合监测预报设施、手段、方法 ,代理助微机数据库管理系统 ,进行数据分析处理和岩体稳定状态预测预报 ;施工中及时捕捉特殊变异险情征兆 ,反馈设计、施工 ,既能施工安全、调整优化工程措施 ,又可监测评价工程竣工后的效果。

链子崖危岩体勘查中物探技术的应用

三峡链子崖危岩体防治工程之前进行了大量的调查和勘探工作,为开展整治工程奠定了基础,其中物探技术发挥了重要作用。本文简要介绍了音频大地电场法、甚低频电磁法、电测深法、高密度电阻率法、浅层地震法、声波跨孔法等物探技术探测隐伏裂缝、煤洞、岩溶以及堆积物厚度等方面的应用成果和一些经验。

链子崖危岩体软弱夹层的力学特性

在做了大量工程地质勘察及分析的基础上，得出链子崖危岩体的稳定性主要受软弱夹层控制。通过对炭质页岩夹层的力学特性，进行大量野外和室内实验研究．发现炭质页岩的剪切强度在同一剪切面上，不同方向存在强度的各向异性，究其原因是沿剪切面上不同方向的粗糙度不一样．此外，对炭质页岩夹层的剪切强度随时间变化的特性进行了探讨．最后，建立起软弱夹层的应力－应变关系方程．

供应链子链的评价

提出供应链子链的概念,对子链的特点和组成进行了分析,阐述了以子链为单位进行考察和评价的重要性,并提出了一种简单的评价的模型。

长江三峡链子崖危岩体变形特性试验研究

通过地质力学模型试验，探讨了北区危岩体在底部煤层受到大量开采后，各裂缝变形情况和在Ⅶ度地震作用下对煤洞采取加固措施后危岩体的工作性态及无加固措施条件下岩体的动力破坏机理．结果表明：煤层大面积采空后，煤柱的压缩变形较大，导致其上部的岩体朝北倾斜，同时沿Ｒ００１夹层面向北滑动并向西挤压；在Ⅶ度地震作用下，随着煤洞回填率的增加，危岩体的整体性得到加强，各裂缝动开度也随之减小；

链子崖危岩体整治工程地质适应性

链子崖危岩体整治是一项复杂的地质工程。本文从地质灾害成灾条件、制灾机理及防治逐步论证。在搞清危岩体边界条件的基础上，分别对猴子岭斜坡体、Ｔ０－Ｔ６缝段危岩体、Ｔ８－Ｔ１２缝段危岩体、雷劈石古崩滑体进行数值模拟分析、稳定性评价，分析危岩体的变形破坏机制，并讨论各区段危岩体之间的相互作用及协调，进行危岩山体崩滑地质灾害防治工程地质适应性综合分析。

长江三峡链子崖危岩体形变特征和监测系统之我见

本文在系统研究长江三峡链子崖危岩体区域地质、岩体结构基础上,根据目前危岩体各段的变形特征,对现有监测手段及点位布设提出了若干看法。认为,链子崖危岩体的产生和发展,主要受控于特殊的地质构造环境和临空的高陡边坡条件,因此,有效监测手段布设必须完成两个转化,即由相对位移观测为主转向绝对位移观测为主;从普遍布点转向敏感段落设防,把监测重点摆到变形最明显、危险性最大的T_(5-1)与T_6裂缝、T_(11)与T_(12)裂缝围限的基岩块体和7000m^3堆积体上。在没有充分报警尺度依据的情况下,建议暂不使用限位报警系统,以免造成人为的混乱局面。

显式拉格朗日差分法在链子崖危岩体锚固工程中的应用

显式拉格朗日差分法是相对于隐式差分法的一种新型数值分析方法。简要介绍了这种方法的基本原理，并将基于该方法开发的ＦＬＡＣ程序应用于链子崖危岩体的锚固工程中，对锚固前后危岩体的状态进行了对比。最后总结了使用ＦＬＡＣ程序的一些经验和体会。

山体崩滑破坏的视滑力问题──以链子崖危岩体为例

本文提出了山体崩滑破坏的视滑力概念，给出其分析方法，并结合长江三峡链子崖危岩体进行了应用研究。它对于认识斜坡变形破坏的机理，改进稳定性评价。

长江链子崖危岩区崩滑灾害灾情分析

本文对长江链子崖危岩区崩滑地质灾害灾情进行历史回顾,并分析链子崖危岩体潜在崩滑地质灾害灾情,最后讨论其防治效益。

链子崖防治工程研究、进展与问题

本文总结了链子崖防治工程研究的一些主要成就，包括对危岩体开裂变形本质的认识，最优工程方案的选择方法及相应的地质灾害防治工程理论三方面；讨论了防治工程布置的原则和理论依据；最后指出了进一步研究的攻关目标。

链子崖危岩体北区变形特征与整治探讨

根据系统的位移观测资料，本文分析了链子崖危岩体北区平面位移方向、水平和垂直位移速率的特征和机理，进而探讨了危岩体所处变形阶段，预测了未来的平面位移趋向和危岩体破坏型式。在此基础上，对危岩体整治工程措施和预应力锚索工程设计进行了探讨。

长江三峡链子崖危岩体防治方案建议

形成链子崖危岩体的主要因素是双层结构的高陡边坡与夹层软化、断裂节理割切、长江深切的无侧限策略卸荷作用和煤层开采。后者是最重要的直接诱因，是防治工程应抓住的关键部位和主要矛盾。通过对＂拉＂＂挡＂＂削＂＂垫＂四种方案的分析比较，提出应采取以＂垫＂为主体工程的方案，对这一方案的布置和施工提供了初步意见。