长江三峡链子崖危岩体防治工程效果研究

长江三峡链子崖危岩体防治工程于1995年5月开工,1999年8月竣工,历时51个月。至2004年底,工程效果监测已超过5a,且经受了2003年6月以来三峡水库139m蓄水位的检验。危岩体变形监测、地压监测和整体稳定性计算三方面结合可以作为评价工程治理效果的依据。地表和地下监测点总体变形速率由治理前水平速率接近2．0mm/a、垂直速率约1．5mm/a转为治理后水平速率小于1．0mm/a、垂直速率小于0．75mm/a,证明危岩体逐步稳定。施工过程中主要监测点水平速率为8．0～18．8mm/a,垂直速率为8．0～21．0mm/a,说明危岩体对施工扰动是敏感的。危岩体底部煤层采空区混凝土承重阻滑键体顶面的地压数据在2002年以后基本稳定,地压记录多数为2．0～10．0MPa,最大地压值为18．08MPa,最小地压值为-0．8MPa,证明危岩体以煤层采空区为底界的悬板偏压作用机制导致的应力集中区和负压区确实存在。2003年6月以后三峡水库蓄水至139m,淹没了煤层采空区治理工程,但整个危岩体变形速率无明显变化,地压监测记录的最大变化量小于0．01MPa。根据煤层采空区顶板与混凝土承重阻滑键体接触带现场原位大尺度(1m×1m)岩体力学试验求取的强度参数进行危岩体稳定性校核计算,得出链子崖防治工程达到正常荷载下稳定系数大于1．30(治理前为1．062),特殊荷载下大于1．15的设计目标。

长江三峡链子崖危岩体裂缝发育特征及其形成动力学机理

本文以力学分析为指导,以研究链子崖危岩体裂缝与先成构造(节理、断层)的关系为主线,在重点阐明裂缝承袭先成构造发育基本特征的基础上,总结了裂缝的空间分布和排列组合规律,提出了由于危岩体基脚大面积采煤掏空岩体自重不均匀下沉座滑引起岩体重心偏向陡崖临空面的重力趋向和地面(地形)坡向的重力趋向,垂直二重力合力趋向产生重力卸荷拉张的动力学机理。

防治工程施工对链子崖危岩体的扰动

长江三峡链子崖危岩体防治工程的实施,使其安全度有了较大提高,经过应力调整,已使其变形趋于稳定,防治工程效果日渐显著。通过对链子崖危岩体防治工程进行前以及施工过程中的地表绝对位移、裂缝相对位移、钻孔深部位移、岩体应力和锚索张拉力等监测资料的分析对比,讨论防治工程施工对链子崖危岩体变形的影响,论述施工进度、施工强度与危岩体变形的对应关系。

链子崖危岩体的变形特征、形成机制、变形破坏方式预测及稳定性初步评价

链子崖危岩体主要变形形迹为岩体张裂,形成深大裂缝将岩体肢解而构成危岩,近期岩体表部破裂,采空区地压显示及岩体位移。二十年来,对链子崖危岩体的形成机制研讨甚多,论点各异。本文作者在大量研究工作的基础上指出:在地层组合(软基座岸坡)、构造分割、临空卸荷的基础上,底部大规模采空是危岩体形成的主要原因;而水的作用使其变形加剧。在大量的模拟计算,模型试验及地质分析的基础上,本文对危岩体的变形破坏方式进行了预测,并对其稳定性进行了初步评价。

长江三峡工程蓄水对链子崖危岩体T_8—T_(12)缝段稳定性影响研究

三峡水库蓄水后 ,已治理的链子崖危岩体 ,特别是T8—T12 缝段岩体将受到江水的长期作用和影响 ,直接关系到防治工程的成败 .通过大量实地调查和岩体测试 ,着重论述水库蓄水对T8—T12 裂缝及其充填物的作用和影响 ;并以此为基础 ,用改进的Sarma法对该段危岩体的稳定性进行重新计算和评价 ,得出一系列新的结论 :总体上 ,长江水位抬升后 ,水对裂缝的溶蚀作用和劈裂作用 ,使裂缝整体加宽 ,不利于危岩体的稳定 ;考虑岩体和承重阻滑键取长期强度和江水位骤然升降 ,以及地震影响 ,链子崖危岩体整体稳定性将恶化 ,但NE2 0°方向稳定程度好于NW 35 0° .

链子崖危岩体勘查中物探技术的应用

三峡链子崖危岩体防治工程之前进行了大量的调查和勘探工作,为开展整治工程奠定了基础,其中物探技术发挥了重要作用。本文简要介绍了音频大地电场法、甚低频电磁法、电测深法、高密度电阻率法、浅层地震法、声波跨孔法等物探技术探测隐伏裂缝、煤洞、岩溶以及堆积物厚度等方面的应用成果和一些经验。

非连续变形分析方法在链子崖危岩体变形预测中的应用

针对地质灾害中非连续体的变形运动特征与预测防治等问题 ,应用非连续变形分析 (DDA)方法 ,对工程地质灾害的数值模拟与预测进行了系统的研究 ,具体分析了链子崖危岩体的地质构造 ,并用DDA方法进行了危岩体在两个地质剖面的变形模拟和防治模拟 ,得出了一系列的形变位移场、应力场变化图。通过防治模拟分析 。

链子崖危岩体整治工程地质适应性

链子崖危岩体整治是一项复杂的地质工程。本文从地质灾害成灾条件、制灾机理及防治逐步论证。在搞清危岩体边界条件的基础上，分别对猴子岭斜坡体、Ｔ０－Ｔ６缝段危岩体、Ｔ８－Ｔ１２缝段危岩体、雷劈石古崩滑体进行数值模拟分析、稳定性评价，分析危岩体的变形破坏机制，并讨论各区段危岩体之间的相互作用及协调，进行危岩山体崩滑地质灾害防治工程地质适应性综合分析。

长江链子崖危岩区崩滑灾害灾情分析

本文对长江链子崖危岩区崩滑地质灾害灾情进行历史回顾,并分析链子崖危岩体潜在崩滑地质灾害灾情,最后讨论其防治效益。

链子崖危岩体防治工程的DDA模拟

阐述了二维非连续变形分析方法(DDA)与锚杆数值模型的基本原理,开发了考虑锚杆单元的DDA程序。针对链子崖危岩体及其防治工程的特点,建立了相应的DDA数值模型,计算得出了不稳定块体的位移趋势图。计算结果与实际监测结果较为吻合,证明了此方法的有效性及其在工程应用中的可行性,拓宽了DDA的工程应用领域。

库水位下降速率对链子崖危岩体稳定性影响

为研究库水位下降速率对链子崖T8～T12缝段危岩体产生的影响,并综合地震等因素评价缝段危岩体治理后的稳定性,采用改进的Sarma法分析了三种工况下库水位下降对治理后链子崖T8～T12缝段危岩体稳定性的影响。结果表明,在三种工况下治理后的链子崖T8～T12缝段危岩体处于稳定状态,该方法与实际情况相吻合。

漫谈防治链子崖危岩灾害工程的可行性研究

简述防治链子崖危岩灾害工程的稳定分析、技术组织措施与方案抉择,反映类似工程技术的复杂性和工程的艰巨性。文内提出一些岩石力学的论点。

监测工作在链子崖危岩体防治工程中的重要作用

长江三峡链子崖危岩体防治两大主体工程--'五万方'、'七千方'锚索工程和T8～T12缝段承重阻滑键工程于1995年5月开工,分别于1997年8月、1999年8月竣工.崩滑地质灾害防治工程是风险很大的工程.工程施工对危岩体,特别是对其中局部敏感部位的影响是难以完全避免的,受扰动的危岩体适应应力调整产生相应的变形是一种正常现象,但扰动过大,可能会导致危岩体失控,产生严重的不良后果.在防治工程施工过程中,同步监测危岩体的变形动态,分析判断危岩体的稳定性及其变形趋势,做出超前预报;及时捕捉重大变形信息和突发险情的征兆,供业主和施工单位决策相应防范应急措施;反馈设计,指导施工进度及强度,保证施工期间危岩体及施工人员的安全,是施工监测的基本任务.文章通过对链子崖危岩体防治工程施工期间(尤其是1996年10～11月)的地表绝对位移、裂缝相对位移、钻孔深部位移、岩体应力、锚索张拉力等监测资料的分析,论述监测工作在链子崖危岩体防治工程中的重要作用.

地震对链子崖危岩体变形影响分析

秭归新滩链子崖危岩体,是长江上最危险的滑坡,是国家重点监测点。研究2008年汶川和秭归两次地震对其变形影响,具有重大的科学意义。本文利用2007-2009年链子崖T0-T6缝区的变形监测数据进行分析和处理,以图形的方式来显示其变形特征及规律,最后通过比较和分析两次地震对危岩体的影响。

链子崖危岩体时序预测软件包

该软件包通过汉化的人机界面，把链子崖危岩体大地形变监测数据信息库、图像分析系统及现时预测学中应用最广泛的时间序列分析（ＴＳＡ）与打印模块溶为一体。

非常规综合物探技术在长江三峡链子崖危岩体勘查中的应用效果

在链子崖复杂的地形地质条件下,应用声频大地电场法、综合电磁法、激电测深法、声波跨孔探测及多次覆盖浅层反射波法等多种物探新技术方法,并紧密结合该地区地质条件,对链子崖危岩地段的隐伏裂缝、岩溶及覆盖层厚度进行了探测,取得了良好的地质效果。

三峡链子崖危岩体锚固工程的施工技术

一、工程概况链子崖危岩体是由58条宽大裂缝群所切割的崩滑变形体,位于长江兵书宝剑峡出口处的南岸,地属湖北省秭归县屈原镇,上距秭归老县城14公里,下距宜昌市73公里,总体积288.

链子崖危岩体的稳定性研究——中科院武汉岩土力学所历年工作概述

本文介绍我所历年来对链子崖危岩体开展的裂缝相对位移监测、力学试验和稳定性评价等研究情况。对链子崖危岩体裂缝相对位移的长期监测提出了测试原理和方法,制定了实施方案,分析了观测结果,给出了相应的结论。简述了危岩区各层岩土介质力学试验的原理、方法和获得的各项力学指标。根据所获得的资料,对链子崖危岩体和猴子岭斜坡体的稳定性作了评价。

我国防治地质灾害的一项重大工程——链子崖危岩体和黄腊石滑坡防治前期工作综述

链子崖危岩体和黄腊石滑坡是威胁长江三峡航运和有关城镇安全的两处重点地质灾害。其规模大,灾害后果严重,有鉴于此,国家重点投资,组织各有关部、委开展防治前期工作。本文综述了该项工作的组织、布署和所取得的成果及其评价。

库水位变化对链子崖裂缝区危岩体的影响

三峡库区库水位的变化将会对两岸的崩塌及滑坡产生长远的影响,甚至会直接威胁两岸的崩塌体及滑坡的稳定性,尤其是已发现的或是已治理完毕的重大滑坡和危岩体的稳定性。通过对链子崖T8～T12缝段危岩体的变形监测及治理工程效果监测,论述了库水位变化对该段危岩体产生影响的方式和强度,并综合地震等因素,评价该段危岩体治理前后的稳定性。