创伤链式抢救流程在急救护理中的运用

目的探讨链式抢救流程在创伤护理中的时效性。方法采用按规定时间完成各项抢救操作项目的方法计算流程中所用最短时间的可行性。结果在急救技术娴熟的情况下,“白金时段”可完成患者的生命支持;“黄金时段”可完成高级创伤护理全部内容。结论创伤链式抢救流程在严重创伤患者护理中有着很强的科学性、实用性和可操作性。

创伤链式抢救流程对创伤失血性休克患者复苏效果及死亡率的影响

目的探讨创伤链式抢救流程对创伤失血性休克患者复苏效果及死亡率的影响。方法选择2016年1月~2016年12月在我院接受治疗的创伤失血性休克患者90例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例。观察组应用创伤链式抢救流程,对照组应用常规急救流程。观察两组有效救治时间、休克纠正时间、术后72h日输液量、液体复苏达标时间、住院时间、器官损伤及功能障碍发生情况以及抢救结果。结果观察组伤后送达病房救治时间、休克纠正时间、术后72h日输液量、液体复苏达标时间及住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组器官损伤及功能障碍发生率更低,差异具有统计学意义(28.89%vs 8.89%,P<0.05);观察组好转率高于对照组,观察组无变化发生率和死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论创伤失血性休克患者运用创伤链式抢救流程能有效缩短抢救时间,提高复苏效果和抢救成功率,有助于提高抢救效果及改善预后,可在临床推广应用。

链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊处理中的应用

目的:探讨链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊处理中的应用效果,以提高小儿惊厥的急诊抢救质量。方法:选择应用链式抢救流程管理前(2013年11月~2014年5月)及应用链式流程管理后(2014年6月~2015年6月)21名护士作为研究对象。比较实施前后护士急救操作执行总分。结果:实施链式抢救流程管理后护士抢救措施达标情况明显优于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊小儿抢救应用链式抢救流程管理,能有效缩短抢救反应时间,提高抢救质量。

创伤链式抢救流程在严重多发伤患者护理中的应用效果评价

目的研究和分析创伤链式抢救流程在严重多发伤患者护理中的应用效果。方法从本院在2016年1月至2017年10月收治的严重多发伤患者中随机抽取108例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组54例。观察组采用创伤链式抢救流程进行治疗,对照组采用传统抢救护理流程进行治疗,对比分析两组患者的救治时间、住院时间及死亡率。结果观察组患者伤后送达医院救治时间及住院时间均低于对照组,在死亡率方面,观察组患者死亡率为1.85%,明显低于对照组12.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严重多发伤患者护理中采用创伤链式抢救流程能够缩短救治时间和住院时间,保证治疗过程的有序性,提高治疗效果的同时,降低患者的死亡率,值得进行临床应用和推广。

链式抢救流程护理在急性高血压脑出血患者中的应用效果

目的:观察链式抢救流程护理在急性高血压脑出血患者中的应用效果。方法:选取2018年7月至2019年12月该院收治的40例急性高血压脑出血患者设为研究组,选取2017年1月至2018年6月该院收治的40例急性高血压脑出血患者设为对照组。对照组行常规急救护理,研究组在对照组基础上给予链式抢救流程护理,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分和格拉斯哥预后量表(GOS)评级。结果:护理后1个月,两组NIHSS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Barthel指数评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后3个月,研究组GOS评级显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用链式抢救流程护理可降低急性高血压脑出血患者NIHSS评分,提高其Barthel指数评分,改善其GOS评级,效果优于单纯常规护理。

创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用

目的创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用。方法随机将我科收治的62例急诊创伤病人分成两组,观察组采用链式抢救流程模式计算完成基本生命支持所需最短时间,对照组则采用传统抢救模式计算完成相同操作所用的最短时间。结果观察组在短时间内完成各项抢救操作项目,缩短了抢救时间,抢救成功率明显高于对照组。结论创伤链式抢救流程在创伤骨科护理中有着较强的实用性和可操作性。

优化创伤链式抢救在急救护理中的运用及对抢救有效性的影响

目的探讨优化创伤链式抢救流程在急救护理中的运用及对抢救有效性的影响。方法选取我院2017年1~12月收治的20例严重损伤患者为对照组,选取我院2018年1~12月收治的20例严重损伤患者为研究组,研究组采用创伤链式抢救流程,对照组采用传统的抢救流程。观察并比较两组患者的一般判断抢救时间、抢救效率、护理质量评分、护理生存率。结果研究组患者的一般判断抢救时间(15.4±3.0)min,和对照组患者(17.2±1.9)min相比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的抢救效率显著优于对照组(P<0.05);研究组的护理质量水平明显高于对照组(P<0.05);研究组的护理生存率显著优于对照组(P<0.05)。结论采用优化创伤链式抢救流程在急救护理中能够将治疗效果进行有效提升,临床值得加大推广与应用。

链式抢救流程管理在恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征患者中的应用

目的:探讨链式抢救流程管理在恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征患者中的应用效果。方法:选取2018年10月1日~2021年10月31日80例恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征患者按入院时间分为观察组和参照组各40例,参照组给予常规护理干预,观察组实施链式抢救流程管理;比较两组稳定率以及并发症、不良事件发生率。结果:观察组稳定率高于参照组(P<0.05);观察组并发症发生率及不良事件发生率低于参照组(P<0.05)。结论:链式抢救流程管理可以有效提高恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征患者的临床疗效,降低并发症及不良事件发生率。

创伤链式抢救流程在急救护理中的运用分析

目的将创伤链式抢救流程应用于重度创伤患者的急救护理中,分析并评价其运用效果。方法方便选取2015年9月—2016年9月该院收入30例重度创伤患者纳入参照组,这个时间段内还没有实行创伤链式抢救流程,将2016年10月—2017年10月该院收入30例重度创伤患者纳入实验组,这个时间段内已经实行创伤链式抢救流程,关注并计算两组患者基本生命支持的抢救时间平均值、达到基本生命支持要求的抢救时间总计值、存活总计值。结果实验组患者基本生命支持的抢救时间平均值(13.5±1.0)min对比于参照组患者统计值(15.8±2.0)min,差异有统计学意义(t=5.633 8,P<0.05),实验组患者达到基本生命支持要求的抢救时间总计值76.67%对比于参照组患者统计值50.00%,差异有统计学意义(χ~2=4.593 3,P<0.05),实验组患者存活总计值93.33%对比于参照组患者统计值73.33%,差异有统计学意义(χ~2=4.320 0,P<0.05)。结论在重度创伤患者的急救护理中采取创伤链式抢救流程呈现较优效果,具有推广使用价值和意义。

创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用效果

目的探讨创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年2月医院骨科接诊护理的110例创伤患者为研究对象,按照护理方式不同分为对照组和观察组,各55例。对照组进行常规创伤抢救护理,观察组实施创伤链式抢救流程,对比两组的抢救时间、抢救成功率、护理满意程度,及在护理过程中发生的并发症情况。结果观察组抢救时间为(20.33±2.32)min,短于对照组的(32.17±3.65)min;观察组抢救成功率为96.36%(53/55),高于对照组的87.27%(48/55);观察组护理满意程度(94.54±2.17)分,为十分满意;对照组护理满意程度(72.36±5.25)分,为一般满意;观察组并发症发生率为3.64%,对照组为12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理中灵活应用创伤链式抢救流程,可获得确切的护理效果,缩短抢救时间及流程,提高抢救成功率及护理工作效率,具有显著的临床可行性。

小儿惊厥急诊处理中链式抢救流程管理的应用

目的:分析小儿惊厥急诊处理中链式抢救流程管理的应用价值。方法:回顾性分析2018年1月至2019年1月本院接受急诊处理的52例小儿惊厥患者资料,根据其抢救流程管理模式纳入链式组与常规组(n=26)。常规组实施常规抢救流程管理,链式组实施链式抢救流程管理,比较两组患儿的惊厥停止时间、退热时间及工作满意度。结果:与常规组患儿比较,链式组患儿的惊厥停止时间、退热时间均相对较快,差值比较包含统计学意义(p<0.05)。常规组患儿家长对工作满意率为80.77%,数值低于链式组患儿家长工作满意率96.15%,差距比较存在统计学意义(p<0.05)。结论:小儿惊厥急诊处理中链式抢救流程管理的应用,能够缩短患儿惊厥停止的时间、退热的时间,提升工作满意程度,适合于在急诊处理中推广。

创伤链式抢救流程对创伤失血性休克患者复苏效果及死亡率的影响

探讨在患者发生创伤失血性休克时实施创伤链式抢救对患者的意识恢复和死亡的成效。方法:挑选出80例在2019年3月到2020年6月期间在本院受到治疗的创伤失血性休克患者,选用随机数字表法分为实验组40例和参照组40例。实验组采用创伤链式抢救方式,参照组采用传统基础急救方式,比较经历过两种不同抢救方式的患者住院期间各指标数据,统计分析两种抢救方式对患者产生的结果。结果:选择创伤链式抢救措施后,实验组患者住院期间各指标均产生好转(P<0.05),患者的生存率也大幅升高(P<0.05)。结论:临床研究上,经过创伤链式抢救后,患者的生存指数产生提升并得到了多数患者的认可和一定数量患者的拥护,可以被广泛应用。

创伤失血性休克患者应用创伤链式抢救流程管理的效果

目的探讨创伤失血性休克患者应用创伤链式抢救流程管理的效果。方法选取2018年1月至2021年6月连云港市中医院急诊科收治的创伤失血性休克患者50例为研究对象,根据随机数字表法将其分为实验组和传统组各25例。传统组接受常规急救护理措施,实验组实施创伤链式抢救流程管理,对两组急救效率、并发症发生率及预后情况进行比较分析。结果实施创伤链式抢救流程管理后,实验组急诊抢救时间、分诊时间、休克纠正时间、液体复苏达标时间及住院时间均显著短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组抢救成功率、痊愈率与有效率显著高于传统组、死亡率显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤链式抢救流程管理能有效提升创伤失血性休克患者抢救成功率,缩短抢救时间,减少并发症的发生,有助于改善预后情况,值得临床推广应用。

链式抢救流程管理在小儿病毒性脑膜炎并发惊厥急诊抢救中的应用效果观察

目的探讨链式抢救流程管理在小儿病毒性脑膜炎并发惊厥急诊抢救中的应用效果。方法选取该院2017年2月至2018年2月收治的病毒性脑膜炎并发惊厥患儿71例。依据急诊抢救方式差异分作两组,35例通过常规流程实施抢救作对照组,36例通过链式抢救流程管理实施抢救者作实验组。回顾性对比分析两组抢救质量。结果急救后实验组家属抑郁、焦虑评分较对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组血清超氧化物歧化酶、活性和丙二醛水平优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组无患儿死亡,对照组1例患儿死亡,实验组并发症发生率低于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过链式抢救流程管理对小儿病毒性脑膜炎并发惊厥进行急诊抢救可有效改善患儿家属情绪及患儿实验室指标,进而改善患儿预后,值得选用。

链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊护理中的应用及对新生儿炎症反应发生的影响

目的探讨链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊护理中的应用及对新生儿炎症反应发生的影响。方法选择2017年9月至2018年11月在该院治疗的惊厥患儿112例作为研究对象,随机数字表分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规流程管理配合急诊护理,观察组采用链式抢救流程管理配合急诊护理,1个月管理后对患儿效果进行评估,比较两组患儿生命体征指标、患儿体温正常时间、抽搐消失时间、神智转清时间、不良事件发生率。结果管理前两组脉搏、心率、收缩压评分均无统计学意义(均P>0.05);观察组管理1个月后脉搏、心率、收缩压的指标均低于对照组(P<0.05)。经链式抢救流程管理1个月后,观察组患儿体温正常时间、抽搐消失时间、神智转清时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患脑障碍综合征、共计失调、癫痫发生情况少于对照组(P<0.05)。观察组管理后1个月IL-2水平,高于对照组(P<0.05);观察组管理后1个月IL-6、TNF-a及hs-CRP水平,低于对照组(P<0.05)。结论将链式抢救流程管理用于小儿惊厥急诊护理中能提高患儿生命体征指标及临床效果,降低患儿并发症的发生率,降低患儿的炎症反应发生,提高抢救的质量,值得推广应用。

急诊抢救链式护理联合心电监护对创伤性失血性休克患者抢救成功率及预后的影响

目的 观察急诊抢救链式护理联合心电监护对创伤性失血性休克患者抢救成功率及预后的影响.方法 回顾性分析2017年8月至2018年4月施行常规急救模式期间收治的45例创伤性失血性患者(对照组)以及2018年5—12月施行急诊抢救链式护理期间收治的49例创伤性失血性患者(观察组)的临床资料;对照组采取常规急救模式,观察组采取急诊抢救链式护理联合心电监护急救模式;比较两组的抢救成功率、 住院时间和并发症发生情况.结果 两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对创伤性失血性休克患者实施急诊抢救链式护理联合心电监护,虽然不能提升抢救成功率和降低并发症发生率,但能缩短患者康复时间.

链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊护理中的应用分析

分析链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊护理中的应用。方法 将2021年11月至2022年11月我院收治的332例小儿惊厥患儿随机分为2组,并分析不同护理方式的应用效果。结果 实验组临床症状消失时间以及住院时间均短于对照组,且实验组家属护理满意度高于对照组,对比患儿生活质量改善情况,实验组优于对照组,P<0.05。结论 链式抢救流程管理能够使患儿的急救速度得到提升,减少患儿发生并发症的概率,促进患儿的康复。

预案流程在严重创伤患者救护中的应用

目的:观察急诊抢救预案流程在严重创伤患者救护中应用的效果。方法:对比分析观察组(使用设计好的链式急诊抢救预案流程实施标准化急救护理)与对照组(按传统的急诊科抢救常规护理程序实施抢救)的临床资料。结果:观察组有效抢救时间明显短于对照组(P<0.01),而其抢救成功率却明显高于对照组(P<0.05)。结论:在严重创伤患者救护中,使用链式急诊抢救预案流程实施标准化急救护理的效果明显好于传统的方法,值得在有条件的医院推广。