销售假冒注册商标的商品罪之未遂形态争议问题探析

作为数额犯的销售假冒注册商标的商品罪存在未遂形态,并且既遂与未遂可以并存。《意见》对本罪停止形态的相关规定体现了刑法的谦抑精神以及有利于被告原则的要求,但其规定也明显存在一定的弊端,需要采用合理的解释方法予以克服。学界基于货值金额与销售金额所形成的"三倍"关系提出的折算说并不妥当,将尚未销售的货值金额计入已经销售的金额以犯罪既遂论处的观点亦不可取。当按此处理会造成罪刑明显失当时,将已经销售的金额计入尚未货值金额以犯罪未遂定罪处罚是可取的。

销售假冒注册商标的商品罪之未遂形态的探讨——以最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》为视角

本文以最新发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第八条关于销售假冒注册商标的商品罪之未遂形态的规定为切入点,探讨了销售假冒注册商标的商品罪中"销售金额数额较大"在本罪未遂形态认定中的地位问题,进而对《意见》第八条是否合理作了评述。