关于混合销售确认问题的探讨

混合销售业务的涉税处理一直是纳税人关心和筹划的话题,混合销售是增值税中一个十分复杂的业务问题,也是征纳双方容易引起争执的现实问题。如果不能正确确认混和销售业务,不但会增加企业的纳税成本,还会因为未能正确划分业务造成税收风险。本文将对混合销售与兼营非应税劳务的区别,混合销售应纳税种的具体确认,混合销售确认应注意的问题展开讨论,以期对企业生产经营及涉税活动提供有益参考。

会计和税收在商品销售确认和计量上的差异

一、商品销售确认上的差异 会计准则规定，商品销售的成立必须同时满足五个条件：（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制；（3）收入的金额能够可靠地计量；（4）相关的经济利益能够流人企业；（5）相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。

基于销售确认书的“国际贸易实务”教学模式探析

基于销售确认书的"国际贸易实务"教学模式以建构主义理论和情境学习理论为理论依据,该教学模式的实施主要依靠结合区域特色外贸产品,通过小组合作学习、课内外交替学习的方式,引导学生跟随教学进度完成销售确认书的拟订。基于销售确认书的"国际贸易实务"教学模式有助于学生实际应用能力的提升,但在实施过程中存在学生对外贸流程不熟悉、缺乏信息查找渠道、团队合作不顺畅等问题,进一步提高该教学模式的教学效果。可以通过完善引导页的制作、加强课堂专业知识教学、明确小组成员分工等措施进行完善。

资产证券化的销售确认与国际借鉴

资产证券化过程中发起人将拟证券化的资产处置给SPV以达到破产隔离的目的。但资产处置过程在账务处理上是作为销售处理还是作为融资担保处理,不同的方式将会极大地影响相关各方的利益。国际会计准则委员会、英国会计准则委员会和美国会计准则委员会对这一问题都发布了各具特色的指导意见,而我国目前尚无这方面的规定,因此借鉴国际经验利于我们制定自己的制度。

视同销售收入确认探讨

税法上视同销售哪些情况会计上应作为收入确认，哪些情况不确认收入，一直颇存争议，这给相关财会人员的学习带来了一定的困难和障碍。在实际教学工作中，有些老师告之学生说视同销售会计上是否确认收入，主要是看该资产是否离开企业，离开了企业就确认收入，否则就不确认收入，笔者认为这是个错误的判断方法。

收入确认的会计职业判断——以房地产销售收入确认为例

收入确认是一项非常重要的会计职业判断。IASB和FASB在收入确认上有很多不同,目前两个机构正在合作,旨在联合发布单一趋同的收入确认准则。2006年2月,我国修订后重新发布的CAS14等收入相关的准则,实现了与IAS18等国际会计准则的趋同。我国上市房地产公司在实施CAS14中,以"何时确认"为判断点可将销售收入确认会计政策划分为三大类。本文从选取的典型样本公司分析,房地产销售收入确认的会计职业判断水平不高,存在不少问题,需准则机构、上市公司会计人员、证券监管部门、中介机构等共同努力,提高收入确认会计职业判断的可靠性、可比性和透明度。

房地产开发企业销售收入确认问题浅析

商品销售收入确认是企业会计核算过程中的一个重要环节,它不仅关系到流转税纳税时间的确定,还会影响成本、费用的正确结转,以至于影响实现利润和应纳所得税.近年来,我国房地产开发业发展迅猛,各种不同经济性质、经营类型的房地产企业因为追求的目标不同,在销售收入确认方面也就存在着截然不同的处理方式和问题.例如:作为非上市公司的房地产企业(特别是民营企业),由于确认收入后涉及交纳所得税的问题,所以总是千方百计地将应当确认的收入以未办理完竣工验收手续、未办理房产证等各种理由推迟确认收入,以达到少交税的目的.而作为上市公司的房地产企业,为了实现既定的利润目标以达到不断从证券市场"圈钱"的目的,在确认房地产销售收入时,往往在未办理竣工验收、未交付使用前,就将预售的房价款提前确认了收入.最近,根据财政部安排,我们对某上市公司的一控股房地产子公司销售收入的确认问题进行了检查,现结合工作实际和收入确认的四个条件,对房地产业销售收入确认问题做一浅析.

商品销售收入确认会计与税务处理差异分析

一、销售商品收入确认的差异 （一）会计上收入的确认会计上确认收入主要是从实质重于形式的原则和谨慎性原则出发，侧重于收入的实质性的实现。会计信息质量要求的“实质重于形式”，是指企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。对交易与事项强调看经济业务实质内容，不看外在的法律形式。

新会计准则有待明确房地产公司房屋销售收入确认时点

2007年8月，湖北专员办在检查武汉某房地产开发公司2006年会计信息质量时发现，该公司采取延迟结转预收售房款的方式，2000年至2006年少结转房屋销售收入35102万元。

汽车回购担保下制造商销售收入确认问题探讨

文章论述现行汽车回购担保业务中的回购人即制造商在收入确认中的会计处理方法;对全额确认收入存在的风险、不稳健性以及会计报表附注披露的随意性作了探讨;同时对发生回购存在的风险和可能的回购损失,包括商务政策调整和车辆自然损耗的影响进行分析;在对如何改善收入确认的会计处理方法上提出处理意见。

从会计准则与税法下销售收入确认的差异谈税收筹划

我国现行税法和现行会计准则对于纳税义务发生时间和销售时间的规定是有差异的。因为企业产品销售收入实际流入的时间常常因多种原因而滞后于纳税义务发生时间,这样不仅造成企业资金紧缺,而且会丧失延迟纳税的税收屏蔽,所以对销售收入实现时间的筹划是必要的。销售收入实现时间又是和结算方式密切相关的,根据不同的销售方式可以适用不同的税收政策,这又是销售方式筹划的必要性和合法性。

特殊销售商品收入的确认和计量解析

企业会计实务中,可能遇到一些特殊的销售商品业务。在将销售收入确认和计量原则运用于特殊销售收入的会计处理时,应结合这些特殊销售商品交易的形式,并注重交易的实质。现对几种常见的特殊销售商品的收入确认和计量问题,通过举例作一说明。

浅谈房地产销售收入确认标准的有关问题

社会主义市场经济秩序的建立和国民经济的迅猛发展为我国房地产市场的健康发育创造了良好的环境。房地产商品生产周期较长、投入资金量大、交换价值高，而房地产开发商通常以银行借贷融资为主，自有资金很少，因此必然注定房地产商品的高风险性。因此如何针对上述特点规范和加强房地产销售的会计核算，成为业界广泛关注的问题。本文试图就房地产销售收入确认和核算的有关问题，进行一些粗浅的探讨。

视同销售行为销售收入确认分析

为了保证增值税抵扣环节的连续与税收负担的平衡，《增值税暂行条例实施细则》中规定了八种类型的“视同销售”行为。但会计上视同销售没有具体会计准则，企业会计制度中也没有专门章节的内容。视同销售行为中哪些应确认销售收入，哪些不能确认销售收入，这就需要认真甄别其业务的实质、公允价值的运用等，以判断是会计销售行为还是应税销售的行为。虽然《企业会计准则第14号——收入》第四条规定了销售收入同时满足的五个条件，但这些条件是关于销售业务中确认收入的时点条件，而不是视同销售行为中判别是否为销售业务的确认条件。因为视同销售除了代销行为之外在形式上并不是本来意义上的销售，

收入准则与外贸企业出口销售收入确认初探

收入准则中规定了4个销售商品确认收入的条件:一、企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;二、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施控制;三、与交易相关的经济利益能够流入企业;四、相关的收入和成本能够可靠地计量。以上4个条件均能够满足时才可确认为收入。按照这一准则,外贸企业在确认收入时将会变得较复杂。原因在于,收入准则的收入确认条件和股份有限公司会计制度的规定比较接近,但与行业会计制度的规定差别较大。行业会计制度规定:收入的确认要与结算方式结合。而外贸企业执行商品流通企业会计制度,内销可按上述规定执行。

草坪生产企业销售收入确认存在的问题及对策

在市场经济条件下，销售收入是影响利润指标的重要因素。企业的销售收入确认是否正确，将影响利润指际计算的真实性和完整性。正因如此，企业必须保证发生的所有收入及时正确地加以记录，

委托代销方式销售收入确认会计与税法有何差异

答：代销的特点是受托方只是一个代理商,委托方将商品发出后,所有权并未转移给受托方,所有权上的风险和报酬仍在委托方,与受托方无关.因此,在代销情况下,委托方应在受托方售出商品,并取得受托方提供的代销清单时确认收入.