地板锁合力试验影响因素探究

为了研究影响地板锁合力试验的因素,采用了不同温湿度条件对试样进行平衡处理、不同试验速率、不同的夹持方式和不同宽度的试样进行试验。结果表明:平衡处理条件、试验速率、夹持方式对石塑地板锁合强度影响显著;试样宽度对石塑地板锁合力影响较大,但对锁合强度影响很小。

上颌第二磨牙正锁合的研究进展

正锁合是指上颌后牙腭面咬在下颌后牙颊面,上下颌后牙没有尖窝锁结关系。在临床中可以分为单牙正锁合和全部后牙正锁合,后者也被称为布罗迪综合征,在临床中较为少见。第二磨牙是单牙正锁合中最常见的牙位,表现为上颌第二磨牙颊倾伴或不伴下颌第二磨牙舌倾,第二磨牙正锁合的发病率占总错合畸形的4.4%[1]。正锁合因咬合接触不正常而影响患者咀嚼功能,导致肌肉和颞下颌关节运动异常,因此使患者恢复正常的尖窝咬合关系成为正畸医生亟需解决的问题。

作平面运动滚子从动件形锁合凸轮机构的第Ⅱ类机构综合问题

形锁合凸轮机构在工程应用中具有广泛性和重要性,在综合的理论方法方面具有复杂性和特殊性。基于'浮动数轴'、'瞬时、整程区间套'等概念并通过引入'往程'、'返程'和'向径标刻线'等新概念,深入系统地讨论共轭、槽道和等径凸轮等形锁合凸轮机构的第Ⅱ类机构综合问题。研究结果表明:形锁合机构的综合,并非力锁合机构综合的简单组合、叠加,而是蕴含着诸多复杂深刻、特殊独到的异质性研究内涵。以最具典型性、代表性的等径凸轮机构为例,其在往、返程运动角和远、近休止角的内在规律性关系,运动学尺寸、行程与初始位置参数的内在特征关系,输出件返程角位移规律的求解,滚子中心容许选择区段、凸轮理论基圆半径许用取值范围确定等方面,都具有较力锁合凸轮机构来得复杂深刻、特殊独到的研究思想、方法和结论。给出等径凸轮机构的一个综合算例。

凸轮机构锁合弹簧刚度分析

力封闭型凸轮机构中,为避免从动件腾跳而破坏工作端的预期运动,需在凸轮机构中加入锁合弹簧。锁合弹簧的弹性力过大会增大凸轮副的接触应力,弹性力过小则不能达到锁合要求,故锁合弹簧刚度分析非常必要。

几何锁合摆动从动件盘形凸轮设计的注释

本文论述了一种几何锁合摆动从动件盘形凸轮设计的原理与方法。

浮动推杆形锁合凸轮机构广义第Ⅱ类综合问题

以共轭凸轮、槽道凸轮机构为研究对象,引据"浮动坐标系"、"瞬时、整程区域套"和"往程、返程"等重要概念,对主、副凸轮机构展开分割、归并性研究。利用"整程区域套"生成原理、"精练搜索范畴"等概念,取用等距离散化策略,给出滚子中心允许选择区域、凸轮基圆半径许用取值范围的求解方法,解决了浮动滚子推杆形锁合凸轮机构的广义第Ⅱ类尺寸综合问题,并用算例进行了验证。

单侧后牙全部正锁合所引起的颜面不对称畸形的临床研究

目的:探讨单侧后牙全部正锁合所引起的颜面不对称畸形的有效、快速的治疗方法。方法:对23例单侧后牙全部正锁合所引起的颜面不对称畸形的患者进行模型及头影测量分析,进行合理设计和矫治方案,利用锁合对侧小合垫加颌间斜行牵引及锁合侧垂直交互牵引进行治疗。矫治前后拍摄头影测量片进行分析和比较。结果:23例患者的锁合及不对称畸形均得到矫正。解除锁合平均时间2～3个月,临床矫治疗程18～24个月。结论:利用锁合对侧小合垫加颌间斜行牵引及锁合侧垂直交互牵引进行治疗单侧后牙全部正锁合所引起的颜面不对称畸形是一种行之有效的治疗方法。

高压输电防脱型接地装置的锁合构型设计与分析

电力系统的安装调试与维护过程中,接地是保证系统正常运行和人员安全的关键措施。为了提高接地装置的可靠性以满足工作要求,本文提出一种力封闭锁合型高压输电防脱型接地装置,分析装置的结构特点与锁合能力的关系,并对其锁合能力和受力性态进行理论解析,得到结构力封闭锁合和接触力的计算公式,为封闭锁合设计提供理论参考。通过多体动力学虚拟仿真分析,得出鸭舌材料和表面质量状态及弹簧施力方向对接触力的影响曲线,为寻找提高接触锁合能力的措施提供指导方向。

作业大钩销轴锁合方式的分析与改进

作业大钩作为原油开采过程中的重要工具之一,主要用于修井时起吊油管、抽油杆,适应与油田中、小修的需要,并且可与修井机、通井机、小型钻机等配套使用。其质量性、安全性的好坏直接影响作业施工,在一定程度上制约了原油生产任务的完成。在实际生产中由于使用频繁,大钩承受较大的负荷,曾出现过大钩与中心杆的连板与销轴锁合部位脱节的现象,大钩钩头由高空坠落(钩头质量为52kg),存在着严重的不安全事故隐患,同时延误了作业施工,影响了原油生产。

对磨牙正锁合的矫治效果进行比较研究

目的评价2种方法矫治磨牙正锁合中下颌舌倾磨牙的临床疗效。方法临床选择患者24例28对磨牙正锁合随机分为2组:对照组采用上下磨牙交互牵引方法,观察组采用方丝转矩方法,从治疗时间长短与下颌磨牙舌倾的角度改变多少来比较2种方法的治疗效果。结果方丝转矩的方法矫治磨牙正锁合的效果优于上下磨牙交互牵引的效果,不依赖于患者。结论持续有效的力系统更有利于正锁合的矫治。

月面采样钻具锁合随动式限幅机构研究

中国探月三期工程将采用无人探测器开展月面采样探测,利用中空外螺旋钻具开展预计深度为2m的连续钻取采样。在轨作业期间,航天器发射段和飞行段产生的随机振动负载及钻具在采样过程中存在的横向负载等附加负载会引起钻杆挠曲变形,严重时可能会导致钻取采样作业失败。在不修改取芯钻具的前提下,参考地面油田钻井工程中的相关技术,提出了一种月面采样钻具锁合随动式限幅机构。该机构主要由主支撑架、对接锁合组件和钢球锁释组件组成。在限幅机构工作过程中,其主支撑架在钻杆的中部位置提供外部支撑,减小由于飞行振动引起的挠曲变形,当钻具钻进一定深度后,对接锁合组件和钢球锁释组件实现锁合与解锁的功能,并随钻具同步向下进尺,为钻具后续的钻进动作提供空间。通过有限元分析手段,对限幅机构的强度和刚度进行校核与分析。通过试验件研制以及地面钻取采样试验验证可知:锁合随动式限幅机构作为外部支撑,能提高中空外螺旋钻具的刚度,且不会影响钻取采样的正常作业过程。研究结果表明锁合随动作业方式与当前取芯钻具的配合程度较好,提高了钻取采样作业性能及其可靠性,为完善我国探月三期工程钻取采样系统提供了参考。

博世公司汽车电子技术简介(七)——电子锁合系统

锁合系统（Closure Systems）主要功能是指汽车门、窗、行李箱及发动机罩等的锁合与防盗。锁合系统的电子化符合当代汽车技术发展的潮流，不仅可以提高系统的安全性、可靠性及舒适性，而且还有助于系统功能的扩展。

15例个别后牙锁合临床治疗体会

目的探讨3种不同方法矫治第二恒磨牙锁牙合的疗效,通过分析其操作方法和特点,寻找一种临床上较合适的矫治方法。方法收集2010年3月-2012年12月间,15例在我院进行正畸治疗中伴有第二恒磨牙正锁牙合的病案,其中5例为制作上颌平面导板,打开咬合后进行交互牵引;8例为上下颌弯制＂L＂型曲,压低锁牙合牙后进行交互牵引;2例为正畸初诊常规操作后上下颌第二恒磨牙直接交互牵。结果 15例患者锁牙合均矫正,使用上颌平面导板加交互牵引组矫治时间2~5个月,平均时间3.6个月;使用＂L＂型曲压低锁牙合牙加交互牵引组矫治时间3~10个月,平均时间4.5个月;直接交互牵引组矫治时间3个月。结论以上3种方法纠正锁牙合均能得到较满意的临床效果,具体选择何种方法,需要根据患者的具体情况而定。

[牙合]垫联合隐形矫治在第二磨牙锁[牙合]矫治中的应用

目的:比较[牙合]垫联合隐形矫治与单纯隐形矫治用于第二磨牙锁[牙合]矫治的效果。方法:选择第二磨牙中、重度锁[牙合]患者30例(女16例,男14例),均为双侧锁[牙合]。年龄16.5~28岁。5例接受单纯隐形矫治(对照组),25例首先戴用[牙合]垫加弹性牵引解除锁[牙合],再行隐形矫治(联合组)。比较两组的矫治效果。结果:联合组矫治进程顺利,平均用时18个月,其中应用[牙合]垫加弹性牵引解除锁结关系需1.5~3个月。而对照组患者均未能顺利完成矫治,在戴用约10副隐形矫治器后,仍易脱套,暂停隐形矫治,重启方案后,约10副隐形矫治器后解除锁[牙合],用时14~15个月,相对于联合组多花费约12个月。结论:对于中、重度第二磨牙锁[牙合],在隐形矫治前应用[牙合]垫加局部交互牵引可顺利完成治疗,减少治疗时间。

成人第二磨牙锁[牙合]的正畸治疗1例并文献分析

本文报道1例于广州医科大学附属口腔医院完成的成人安氏Ⅰ类错[牙合]伴17/47锁[牙合]的病例。本例患者存在磨牙段锁第二磨牙锁[牙合],矫治难度大,不恰当的垂直向控制容易引起侧貌恶化。在患者上颌第二磨牙远中腭侧区植入微种植体,以拉簧使矫治装置产生远中、腭向及垂直向压低的矫治力。治疗3个月后即解除第二磨牙锁[牙合]。该法不仅保护了上颌磨牙支抗,并且有利于面高的控制。因此,该方法是矫治第二磨牙锁[牙合]的有效方法。

单、双侧第二磨牙正锁[牙合]与颞下颌关节退行性关节病的CBCT研究

目的:探究单、双侧第二磨牙正锁[牙合]与颞下颌关节退行性关节病之间的关系。方法:纳入双侧第二磨牙正锁[牙合]成人患者30例(双侧组)、单侧第二磨牙正锁[牙合]成人患者30例(单侧组)作为实验组,选择骨性Ⅰ类、后牙咬合正常的成人患者60例作为对照组。所有患者拍摄锥形束CT(CBCT),观察3组患者颞下颌关节有无退行性变并分析退变类型。通过SPSS 26.0统计软件分析数据。结果:双侧组(OR双侧vs对照=6.91,95%置信区间为2.61-18.33,P=0)发生退行性关节病的风险是对照组的6.91倍,单侧组(OR单侧vs对照=3.5,95%置信区间为1.35-9.11,P=0.009)发生退行性关节病的风险是对照组的3.5倍。关节退变类型中以髁突短小、形态改变和骨质破坏最常见,其次是骨质增生、骨质硬化和间隙变窄。结论:第二磨牙正锁[牙合]是颞下颌关节退行性变的危险因素,且双侧第二磨牙正锁[牙合]危险程度高于单侧。

第二磨牙正锁[牙合]相关危险因素的病例对照研究

目的 分析第二磨牙正锁[牙合]患者与头影测量指标的关系,评估第二磨牙正锁[牙合]致病的相关危险因素,探寻不同人群中的敏感指标。方法 采用病例对照研究,选取第二磨牙正锁[牙合]患者106例作为病例组。对照组为无锁[牙合]且双侧磨牙及尖牙为中性关系的患者102例。比较2组患者年龄、性别、骨性和牙性测量指标差异。使用多因素Logistic回归进一步分析第二磨牙正锁[牙合]致病的相关危险因素。结果 单因素分析结果显示,ANB角(∠ANB)、Wits值、覆(OB)、覆盖(OJ)、SNB角(∠SNB)是第二磨牙正锁[牙合]的敏感指标。Logistic回归结果显示,对于整个研究人群,低角(OR=2.907,95%CI:1.157~7.307)、∠ANB(OR=1.643,95%CI:1.203~2.245)和OB(OR=1.442,95%CI:1.116~1.862)增大是第二磨牙正锁[牙合]的危险因素。男性中,∠ANB增大是主要危险因素;女性的主要危险因素为高角、较大∠ANB和OB值。青少年中较大的∠ANB和OB值,以及成年人中较大的∠ANB和低角是该病的危险因素。结论 骨性Ⅱ类是第二磨牙正锁[牙合]最主要的危险因素。此外,女性高角和深覆[牙合],青少年深覆[牙合]以及成年人低角是第二磨牙正锁[牙合]的高风险人群。

严重单侧后牙正锁[牙合]的隐形矫治1例

成人正锁[牙合]的矫治难度较大。本病例采用隐形矫治器结合种植支抗技术对严重的单侧后牙正锁[牙合]进行了矫治。

重度拥挤安氏Ⅱ类2分类伴双侧后牙锁(牙合)1例

本文报告1例安氏Ⅱ类2分类伴重度拥挤、深覆(牙合)、后牙锁(牙合)的矫治病例,通过拔牙矫治、直丝弓矫治技术配合种植钉、长臂牵引钩,改善骨性Ⅱ类,前牙舌倾等症状,取得令患者十分满意的结果。