论十四至十九世纪中国的闭关锁国政策

一、讨论闭关锁国政策的重要性明清时期(公元1368-1840年鸦片战争以前),是中国封建社会的晚期,嘉靖年间(1522--1566年)已出现资本主义生产关系的萌芽,科技文化处于国际领先地位,自明清之际(十七世纪)以后,中国开始落后于西欧各国,究其原因,与明清两朝长期实行闭关锁国的对外政策有密切的关系,然而中国史学界和政界一直对明清两代是否实行闭关锁国政策持有不同的看法,加上"极左"思潮的长期影响,在有些人的头脑中常常以闭关为荣、

论清朝闭关锁国政策的历史根源及其教训

研究历史的最终目的 ,是为了以史为鉴 ,以免重蹈覆辙 ,因此应充分挖掘其现实意义。清代的闭关锁国政策给中国社会带来了严重的后果 ,导致了近代中国落后挨打的被动局面。因此 ,国家要发展 ,闭关是不行的 ,必须坚定不移地实行对外开放的基本国策 ,才能弥补过去闭关锁国造成的损失 。

从多元视角解析清朝闭关锁国政策的产生根源

清朝的闭关锁国政策对近代中国历史产生了深远影响。清朝闭关锁国政策的产生不是由某一单方面因素引起的,而是由军事、经济、儒家思想、政治结构以及中国历来保守思想综合促成的。从多元视角解析清朝锁国政策产生的根源,有利于我们从历史当中获取正反两方面的经验教训,从而坚定改革开放的信心。

近代前中日两国锁国政策的比较研究

新航路的开辟启动了全球化浪潮，西方文明开始崛起。在西学东渐过程中，中日两国为了确保政权的稳定和万事太平，在进入近代前都曾有过一段相当长的锁国时期。比较两国的锁国政策，可以看出：中国的闭关锁国是实质性的，有着深厚的经济文化根源，因此难以形成近代化所需要的社会基础；而日本的锁国只是形式上的，本质上却是开放的，并由此培育出适应近代化要求的社会基础。

中日闭关锁国政策异同论析

中日两国闭关锁国政策从表面上看有许多相似之处,而实质上存在着较大差异。两国传统文化的不同是造成同样执行闭关锁国政策,却在近代化道路上分道扬镳的重要原因。

从多元视角解析清朝锁国政策的产生根源

清朝的闭关锁国政策的产生不是由某一单方面的因素引起的,而是军事、经济、儒家思想及政治结构和中国历来的保守思想综合促成的。从最初看,锁国政策是为了防止倭寇并保护自身经济的发展,从军事上看起到了一定的效果。自给自足的封建经济也给予了清朝统治者进行锁国政策的必要经济基础,在儒家文化以及历来的保守思想影响下,清朝统治者认为清朝天下为大,一切文明都不如清朝。正是这种夜郎自大的心态导致当列强入侵时他们才知晓中国与世界的差距,但为时已晚。清朝的闭关锁国政策对近代中国影响深远,它限制了中国海外市场的开拓,阻碍了资本主义萌芽在中国的发展。同时,它隔绝了中外文化和科技的交流,使得中国与西洋科技水平的差距越来越大,并最终成为其灭亡的主要原因。从多元视角解析清朝锁国政策产生的根源,有利于我们从过去的历史当中获取正反两方面的经验教训,从而避免历史悲剧的重演。

近代中日两国闭关锁国政策之比较

闭关锁国政策是19世纪初期发生在东方国家的一种共同的政治现象。其中以中、日两国尤为突出。该政策实行的根本原因是两国长期的自然经济和重农抑商政策,这下促使两国政府在政治上闭目塞聪,盲目自大,而且在经济上严重阻碍了资本主义萌芽的发展,延缓了两国社会发展的进程.为西方列强国家打开两国大门提供了便利,对两国从社会历史的发展产生了极大的影响。

第一次“西学东渐”的演变与清政府的闭关锁国政策

传教士在第一次"西学东渐"过程中促进了西方文化、科学在中国的传播以及与中国文化的融汇,也给中国早期启蒙思想家带来了或多或少的影响。清政府为阻遏非正统思想的传播,切断教会势力在精神领域的影响,实行闭关锁国政策,造成了严重的后果。

史学·史料·史实——谈谈前近代中日两国锁国政策的比较研究

经过多年探讨,笔者2003年出版的专著中明确指出:"中国的闭关锁国是实质性的,有着深厚的经济文化根源,因此难以形成近代化所需要的社会基础;而日本的锁国只是形式上的,本质上却是开放的,并由此培育出适应近代化要求的社会基础。"而贾秀梅、郝士宏的《近代前中日两国锁国政策的比较研究》(《山西高等学校社会科学学报》第19卷第9期,2007年9月)一文,将这一核心结论用在了其"内容摘要"和"结论"之中。在刊发其书面道歉的同期刊物上,笔者特发此文,廓清事实,并备后查。

浅析海禁与闭关锁国政策的差异性

邓小平同志曾说：“总结历史经验，中国长期处于停滞和落后状态的一个重要原因是闭关自守”，在普通高中课程标准实验教科书的历史必修二专题一第四节中介绍了明清时期有关闭关自守的政策。可是细看下来，无论是人教版的教材还是人民版的教材，对这一部分的介绍都很模糊，显得模棱两可。

清代闭关锁国政策述评

18世纪上半叶,由于西方殖民主义列强入侵,对中国主权形成严重威胁,而清王朝的对外政策逐渐走向力图禁绝一切中外交往的闭关锁国之路,使中国被隔绝于世界之外,从而错过了与世界同步发展的近代化历程。

浅谈清朝闭关锁国政策产生的根源及其危害

我们的祖国是历史悠久的文明古国,我们的祖先曾经创造了世界光辉灿烂的文化,对世界文明作出了伟大的贡献。但是,历史进入了近代,中国大大落后了。这原因很多,其中一个重要原因,是清政府对外实行闭关锁国政策,使中国人民长期与世隔绝,闭目塞听,窒息了伟大民族的勃勃生机,压抑了亿万中国人民的聪明才智。

中国近代闭关锁国外贸政策的成因及其历史借鉴

自明朝晚期至鸦片战争前 ,中国逐步形成了闭关锁国的对外贸易政策。主要内容 :限制通商口岸、实行洋行制度、限制外国商人行动、限制出口物种与数量。主要成因 :政治上 ,天朝帝国的思想、超稳定的政治结构、防范汉人与外夷联合、维持沿海安全等 ;经济上 ,自给自足的自然经济、广大的国内市场、有限的购买力等。这种闭关政策虽有一定的历史进步性 ,但总体上仍是消极的 ,甚至是反动的。现阶段把对外开放作为一项基本国策既来之不易 ,又意义深远。

改变闭关锁国政策后的缅甸经济

近几年来,缅甸经济逐渐复苏,扭转了严重滑坡的局面。1988年9月缅甸“国家法律和秩序恢复委员会”接管政权迄今,为了重振濒临崩溃的经济,大幅度调整了经济政策,宣布摒弃“缅甸式社会主义路线”,改变闭关锁国的政策,实行“对内搞活、对外开放”。引进国际竞争机制,建立国内市场经济。这些经济改革政策有利于形成灵活的经济运行机制和宽松的经济环境,使经济恢复有所起色。经济增长率回升。

17世纪闭关锁国体制下中日民间贸易探究

17世纪,中日两国都实行了闭关锁国的外交政策,官方贸易几乎完全停滞,民间贸易却出现了繁荣的景象。此期,中日民间贸易主要表现为商船往来与货物交流两种形式。繁荣的民间贸易对两国社会文化,尤其是对日本文化产生了深刻的影响。

日欧文明的碰撞与日本文化政策的调整

日欧文明发生碰撞后,织丰时代以及德川初期的日本统治者进行了一系列的文化政策的调整。这说明16、17世纪的日本已经具有强韧的文化选择力,正是这种力量使得日本能够在近代的历史发展中取得主动权。

17世纪锁国体制下中日民间贸易兴盛原因探究

1 7世纪 ,中日两国分别实行了闭关锁国的外交政策 ,两国的官方贸易完全停滞 ,但民间贸易却兴盛不衰 ,其中的原因是多方面的 ,主要是锁国政策与中国区域社会利益的矛盾 ,中国东南地区商品经济发展对市场的需求以及日本江户幕府对中国商船去日贸易的鼓励等。

锁国时代日本海外扩张思想孕育——从“一元论中国观”到“日本中心主义”

文章从文化圈理论入手 ,具体分析了幕府锁国时代由旧的华夷秩序观到“日本中心主义”的变迁、原因 。

清前期对外政策的性质及其对社会发展的影响

清前期对外政策是"开放",还是"闭关锁国",近来日益成为史学界的聚讼.究其原因,不仅因为它关系到对困扰我们多年的中国为什么在近代落后的问题的回答;而且,在当前的历史反思和"文化热"中,又是一个不容回避和逾越的焦点.笔者仅从清前期中西经济关系的角度,谈些粗浅看法,以就教于史学界.