股骨远端骨折采用锁定加压钢板(LCP)治疗的临床效果研究

目的:分析研究股骨远端骨折采用锁定加压钢板(LCP)治疗的临床效果。方法:随机选取2012年4月-2013年5月本院接诊的90例股骨远端骨折患者作为研究对象,并按照数字表法将其随机分为对照组(n=45)及观察组(n=45);对照组采取常规手术复位治疗,观察组患者额使用锁定加压钢板(LCP)进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的膝关节功能良好率以及骨折愈合时间均明显优于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:股骨远端骨折采用锁定加压钢板(LCP)治疗临床效果显著,可有效提高患者骨折愈合速度,故值得临床推广应用。

锁定加压钢板(LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效评价

目的观察应用锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折的手术疗效。方法采用锁定加压钢板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折20例结果术后随访,疗效满意。结论锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折具有损伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点,具有良好的临床应用价值。

锁定加压钢板(LCP)内固定联合自体髂骨植骨术治疗胫骨远端骨不连的临床研究

目的研究锁定加压钢板(LCP)内固定联合自体髂骨植骨术治疗胫骨远端骨不连的疗效。方法选择本院2015年12月至2016年12月50例胫骨远端骨不连患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规治疗,观察组采取锁定加压钢板(LCP)内固定联合自体髂骨植骨术治疗,对比两组患者不良反应的发生情况及踝关节功能的优良率。结果观察组患者踝关节的优良率优于对照组,观察组患者不良反应发生率为4.00%,优于对照组,P<0.05。结论锁定加压钢板(LCP)内固定联合自体髂骨植骨术治疗胫骨远端骨不连,能够有效的降低患者的不良反应发生情况。

微创经皮钢板固定技术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)治疗胫骨远端骨折的效果研究

目的:分析胫骨远端骨折通过微创经皮钢板固定技术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)治疗的效果。方法:随机选择2015年4月~2017年4月在某院接受治疗的120例胫骨远端骨折患者参与研究,根据治疗方式分成两组,对照组60例利用普通接骨板治疗,观察组60例选择微创经皮钢板固定技术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)治疗,比较两组效果。结果:观察组术中出血量少于对照组,骨折愈合时间短于对照组;观察组术后骨折愈合优良率为75%,对照组术后骨折愈合优良率为58.3%。结论:微创经皮钢板固定技术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)治疗胫骨远端骨折能够减少出血,减少并发症,加快恢复,值得广泛应用。

LCP锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种常见骨折,约占全身骨折4%～5%[1]。特别在中老年及女性的发病率更高,传统钢板内固定是治疗老年肱骨近端骨折的主要方法之一,但一直存在螺钉松动,脱出及螺钉对肱骨头的切割而固定失败等并发症,导致患者无法早期行功能锻炼,手术疗效不满意。

经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折

目的探讨经皮锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨远端骨折的效果。方法2006年5月至2008年6月LCP内固定治疗胫骨远端骨折15例。结果15例均获得随访,平均11.8d(5～16个月)。术后均一期愈合,平均愈合时间为13周(3～5月)。无感染、骨不连、畸形愈合,无内固定物断裂、松动。根据Mazur等提出的踝关节功能评分:优11例,良3例,可1例,优良率为93.3%。结论LCP治疗胫骨远端骨折手术创伤小,对骨折处生物学完整性影响小,疗效满意。

锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折观察

目的探讨锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)经小切口入路在老年肱骨近端骨折治疗中的临床疗效。方法应用LCP肩外侧小切口微创入路治疗老年肱骨近端骨折患者31例,其中男性13例,女性18例;年龄56岁～72岁,平均年龄62.8岁;骨折按Neer分类:二部分骨折8例,三部分骨折19例,四部分骨折4例。受伤原因:车祸9例,摔伤20例,打击伤2例;全部为闭合性骨折。结果术后随访6～36个月,平均约24个月。骨折愈合时间为2.2～6.4个月,平均3.7个月;无1例发生切口感染,未出现腋神经和旋肱血管损伤;随访末的最终疗效按Neer评分,优18例,良11例,可2例,优良率达93.5%。结论LCP肩外侧小切口入路治疗老年肱骨近端骨折,可减少软组织损伤及骨折断端残留血供的破坏,复位满意、固定坚强。术后可早期功能锻炼,防止关节粘连,是一种安全、微创、有效的治疗方法。

微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨粉碎性骨折

LCP钢板是AO新一代钢板螺钉内固定系统．国外临床应用已取得良好的效果，尤其在治疗长管状骨严重粉碎性骨折方面。本院2005年2月至2007年12月收治胫骨粉碎性骨折患者12例，选用LCP钢板微创经皮固定治疗，均获得满意的治疗效果。报告如下。

锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折26例疗效分析

目的探讨锁定加压钢板(Locking compreess plate,LCP)治疗胫骨平台骨折的方法及临床疗效。方法采用开放复位、LCP内固定治疗胫骨平台骨折26例,术后随访6-24个月,平均16个月,根据影像学检查结果及HSS评分标准进行临床效果评定。结果全部病例均获得随访,无骨折不愈合或延迟愈合,无骨筋膜室综合征及下肢深静脉栓塞。膝关节功能使用HSS评分法,术后平均91分。结论LCP治疗胫骨平台骨折具有固定稳定、膝关节功能满意等优点,是一种治疗胫骨平台骨折安全、有效的内固定方法。

锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端关节内骨折

目的探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端关节内骨折的初期疗效。方法总结2003年4月-2006年11月锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端关节内骨折23例，均为闭合性骨折。所有病例均采用掌侧入路，骨缺损严重者置人异体骨。术后功能康复时间6—27周，平均11．2周。结果23例术后x线片提示骨折均一期愈合，平均愈合时间为7．2周；腕关节活动度平均为：掌屈71．3°，背伸69．1°，尺偏25．2°，桡偏19．5°，旋前80．2°，旋后79．7°。所有病例均无感染、钉板松动断裂、腕管综合征、关节炎及正中神经炎等并发症。按改良的Mcbride腕关节功能评价标准：优14例，良8例，可1例，优良率为95．7％。结论锁定加压钢板治疗桡骨远端关节内骨折，能较好地维持骨折复位，同时允许术后早期功能锻炼，减少了因长期固定而导致的骨量丢失，可获得满意的腕关节功能。

对侧股骨远端LCP锁定钢板翻转内固定治疗股骨转子周围骨折临床观察

目的观察对侧股骨远端LCP锁定钢板翻转内固定治疗股骨转子周围骨折的疗效。方法用对侧股骨远端LCP锁定钢板翻转内固定治疗股骨转子周围骨折144例。结果手术均顺利完成。随访5-20个月,平均切口长度6.42 cm,平均手术时间57.34 min,平均出血量212.39 ml。伤口一期愈合140例,浅表感染4例（经换药于术后2-6周均愈合）。骨折均愈合,平均愈合时间股骨转子间骨折10.4周,股骨转子下骨折13.6周;无钢板松动、断裂及骨折再移位,无继发髋内翻畸形发生。术后髋关节功能评分（Harris评分）平均96分。结论对侧股骨远端LCP锁定钢板翻转内固定治疗股骨转子周围骨折疗效好。

股骨近端解剖锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨用股骨近端解剖型锁定加压钢板在治疗老年股骨粗隆间骨折的应用及其临床效果。方法回顾性分析2008年9月至2012年5月,采用股骨近端解剖型锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折39例。其中女性28例、男性11例,年龄在66~75岁,平均年龄73.1岁。粗隆间骨折AO分型：A1型骨折占19例,A2型骨折占20例。所有患者入院后均检查X线片,以明确骨折类型。本组患者采用牵引床闭合复位粗隆间骨折,并术前、术中C臂机透视,见达到功能复位,利用加压锁定钢板固定骨折。治疗的术中观察及术后随访包括：记录术中手术时间,失血量,术后是否感染、应激性溃疡、内固定失效、卧床并发症等。术后4周、12周、6个月、1年进行复查,观察术后骨折愈合时间、最后一次复查时功能恢复情况。结论股骨近端锁定钢板具有创伤小、骨折固定稳定、抗旋转性强、骨膜不需剥离、缩短手术时间、利于骨折愈合,操作简便、功能康复良好、疗效确切等优点,特别适合于粉碎的老年粗隆间骨折、骨质疏松患者。具有良好的临床应用价值。所有患者得到随访,骨折临床愈合时间为16～30周,平均17周。所有病例均未出现感染、应激性溃疡、卧床并发症等。所有患者在最后一次复查时均未发生骨折再次移位、钢板螺钉失效、无髋内翻、股骨头坏死等。骨折均得到愈合,肢体功能按黄公怡标准,优19例,良15例,可5例,优良率88%。随访患者发现术后疗效满意。

锁定钢板加植骨治疗pilon骨折(胫骨远端骨折)的生物力学研究分析

目的回顾分析应用锁定钢板加植骨治疗pilon骨折（胫骨远端骨折）的生物力学受力分析研究。方法选取我院2011年1月至2011年12月，我院接诊的36例患者，根据骨折AO分类，其中C1型18例，C2型13例，C3型15例。骨折患者入院后急行清创处理。闭合性骨折在5-10d消肿后实行手术治疗。在硬外麻下实行切开复位内固定术及植骨治疗。术后将CT片导入minics中，应用ansysl2．1进行受力分析。结果c3型在胫骨远端骨折中央部位形变最大。结论通过应用Mimics建模软件可以通过导入CT数据对胫骨远端骨折进行建模分析，同时通过ansysl2．0进行关节面受力分析。

胫骨远端外侧锁定加压钢板治疗C_3型Pilon骨折的疗效分析

目的探讨应用胫骨远端外侧锁定加压钢板治疗C3型Pilon骨折的临床应用及其疗效。方法采用胫骨远端外侧锁定加压钢板治疗C3型Pilon骨折28例(28足),术后根据患者骨折个性进行功能锻炼。全部患者均得到随访,随访病人按照Tor-netta等Pilon骨折临床治疗结果评价标准进行评价。结果本组病例术后评价结果优16例,占57.14%;良9例,占32.14%;可2例,占7.1%,差1例,占3.57%。优良率为89.28%。结论胫骨远端外侧锁定加压钢板治疗C3型Pilon骨折固定可靠,骨折愈合率高,并发症少,具有良好的临床应用价值。

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折

桡骨远端骨折是全身最常见的骨折之一，其发生率约占急诊骨折患者的17％。桡骨远端骨折后经常发生移位、畸形愈合，对腕关节功能产生影响，并出现疼痛、旋转受限、握力减低等并发症．影响生活质量。目前。国内外锁定加压钢板广泛运用于桡骨远端关节内与不稳定性骨折治疗。并取得满意的疗效圆。笔者所在科自2008年运用锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折49例，并对临床表现及术后腕关节主动活动范围、放射学测量、功能评分进行研究，分析掌侧锁定加压钢板（10ckingcompressionplate，LCP）固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效，为临床选择治疗方案提供参考。

锁定钢板与普通解剖钢板加植骨治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折效果对照

目的对比观察锁定钢板与普通解剖钢板加植骨治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。方法选择2013年3月至2015年3月收治的77例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(n=39)和对照组(n=38)。对照组行普通解剖钢板加植骨治疗,观察组行锁定钢板内固定治疗。比较两组患者的手术情况,随访1年后,比较两组患者Bohler角、Gissane角及跟骨宽度、长度、跟距高度变化情况。结果观察组手术时间、住院时间分别为(62.6±7.5)min、(13.3±1.6)d,均低于对照组(80.7±7.9min、15.9±1.3d)(P<0.05);术后1年,两组患者Bohler角、Gissane角、跟骨宽度、跟骨长度及跟距高度比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(Z=0.420,P>0.05)。结论锁定钢板内固定与普通解剖钢板加植骨均是治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的有效术式,但锁定钢板内固定术明显缩短了患者手术时间及住院时间,且避免了植骨引起的相关并发症,值得临床重视。

锁定加压钢板治疗骨盆骨折的初步体会

目的探讨锁定加压钢板在骨盆骨折中的应用。方法应用锁定加压钢板治疗8例骨盆后环损伤患者,其中男4例,女4例;年龄24-57岁,平均39岁。致伤原因:全部为车祸伤。按照Tile分型:B1型3例,B2型2例,C1型2例,C2型1例。结果8例患者获9个月到2年的随访。手术时间1.5小时到2个小时。术中无输血。术后一例患者出现褥疮,切口均一期愈合。下肢运动、感觉均正常,无神经损伤表现。结论锁定加压钢板治疗骨盆骨折,尤其对后环的固定具安全、微创、稳定的优势。

胫前减张切口结合锁定加压钢板内固定治疗老年胫腓骨远端骨折的疗效观察

目的探讨胫前减张切口结合锁定加压钢板(LCP)内固定治疗老年胫腓骨远端骨折的临床效果。方法将120例老年胫腓骨远端骨折患者随机分为减张组和常规组,比较两组患者手术时间、术中失血量、术后住院时间、骨折愈合时间、并发症发生状况和临床疗效的差异。结果两组患者手术时间、术中失血量和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);减张组患者愈合时间低于常规组(P<0.05);两组患者并发症比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者AOFAS评分等级比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胫前减张切口结合LCP内固定是治疗老年胫腓骨远端骨折的有效方案。

LCP(锁定钢板)与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的对比分析

目的研究对比LCP(锁定钢板)与解剖钢板内固定在治疗pilon骨折的临床效果,探究更为适宜的治疗方法。方法选取该院2013年11月—2016年11月之间收治的82例闭合性pilon骨折患者作为研究对象,在将其随机分为锁定钢板组和解剖钢板组后,对锁定钢板组采用锁定钢板内固定术进行治疗,对解剖钢板组采用解剖钢板内固定术进行治疗,观察两组患者的骨折愈合情况以及感染情况,判断哪种治疗方式的效果更为显著。结果相较于解剖钢板内固定术而言,锁定钢板内固定术治疗pilon骨折的临床效果更加显著,还可有效减少患者的感染概率,两组数据的差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板治疗pilon骨折的临床效果更加显著,锁定钢板组患者骨折愈合的时间更短,感染率更低,值得临床上推广使用。

锁定加压钢板固定加盖植骨治疗股骨转子间骨折

目的总结探讨股骨转子间骨折的疗效和治疗方法。方法对43例股骨转子间骨折采用锁定加压钢板固定,加盖植骨的方法治疗。结果手术时间平均55min;术中出血平均135ml,随访8～16个月,所有患者均骨性愈合,无内固定松动,断裂,切割、骨不连及严重的髋内翻发生。依据Harris评分标准进行评分,平均为90.9分。结论锁定加压钢板固定加盖植骨是治疗股骨转子间骨折一种较好的方法。