闭合复位弹性髓内钉与锁定板微创内固定术对股骨骨折患者的治疗效果的比较

目的比较闭合复位弹性髓内钉与锁定板微创内固定对股骨骨折患者的治疗效果。方法将2022年5月至2023年7月在新疆医科大学第一附属医院接受股骨骨折治疗患者作为研究对象,选择其中行闭合复位弹性髓内钉术治疗的33例患者为观察组,根据组间基线均衡可比的原则,选择行锁定板微创内固定术治疗的33例患者为对照组。比较两组患者手术相关指标及超氧化物歧化酶(SOD)、甲肾上腺素(NE)、血管紧张素2(AngⅡ)、前列腺素E2(PEG2)、5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)水平及临床疗效和并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、骨折愈合时间、手术时间、手术创口均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前,SOD、NE、AngⅡ、PEG2、5-HT、SP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组患者SOD水平高于对照组,NE、AngⅡ、PEG2、5-HT、SP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗总有效率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位弹性髓内钉术能更好地改善患者病情严重程度,降低并发症发生率,整体治疗效果较好。

用经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比

目的 :对比分析用经皮微创内侧锁定钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法 :对我院收治的30例胫骨下段骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这30例患者随机分为对照组和观察组,每组各有15例患者。我院对对照组患者采用传统的切开复位钢板内固定术进行治疗,对观察组患者采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术进行治疗。然后,比较两组患者手术的时间、治疗的效果和发生术后并发症的情况。结果 :观察组患者手术的时间明显短于对照组患者,其治疗的优良率明显高于对照组患者,其术后并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与采用传统的切开复位钢板内固定术相比,为胫骨下段骨折患者采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术进行治疗,可有效地缩短其手术的时间、提高其治疗的效果、降低其术后并发症的发生率。因此,临床上应将经皮微创内侧锁定钢板内固定术作为治疗胫骨下段骨折的首选方式。