锁定钢板加植骨治疗pilon骨折(胫骨远端骨折)的生物力学研究分析

目的回顾分析应用锁定钢板加植骨治疗pilon骨折（胫骨远端骨折）的生物力学受力分析研究。方法选取我院2011年1月至2011年12月，我院接诊的36例患者，根据骨折AO分类，其中C1型18例，C2型13例，C3型15例。骨折患者入院后急行清创处理。闭合性骨折在5-10d消肿后实行手术治疗。在硬外麻下实行切开复位内固定术及植骨治疗。术后将CT片导入minics中，应用ansysl2．1进行受力分析。结果c3型在胫骨远端骨折中央部位形变最大。结论通过应用Mimics建模软件可以通过导入CT数据对胫骨远端骨折进行建模分析，同时通过ansysl2．0进行关节面受力分析。

锁定钢板加植骨固定联合早期功能锻炼在胫骨平台骨折患者治疗中的应用研究

目的探讨锁定钢板加植骨固定联合早期功能锻炼应用于胫骨平台骨折患者治疗的临床效果。方法选取2014年1月~2017年3月我院收治的98例胫骨平台骨折患者作为研究对象,均给予锁定钢板加植骨固定联合早期功能锻炼,观察术后并发症、完全负重时间、骨折愈合时间、膝关节评分标准(HSS)评分情况,对术后不同时间的平台后倾角(PA)、胫骨平台内翻角(TPA)度数进行比较。结果本组98例患者不存在严重皮肤坏死,且未发生钢板松动、伤口感染等情况。随访1年,患者完全负重时间为90~110 d,平均(98.69±3.69)d;骨折愈合时间87~112 d,平均(96.98±3.32)d。术后3个月的HSS评分为(72.12±10.16)分,术后6个月为(77.45±9.81)分,术后12个月为(84.65±11.20)分。术后12个月优良率为95.92%,明显高于术后3、6个月的76.53%、83.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板加植骨固定联合早期功能锻炼在胫骨平台骨折患者治疗中有显著效果,可有效促进患者骨折骨关节功能恢复,无并发症,对提高术后患者的生活质量具有积极意义。

L型锁定钢板加植骨微创疗法用于Ⅱ型及Ⅲ型胫骨Pilon骨折治疗临床疗效评价

目的探讨L型锁定钢板加植骨微创疗法用于Ⅱ型及Ⅲ型胫骨Pilon骨折治疗的临床疗效。方法 110例Rüedi-Allgwer分型Ⅱ型及Ⅲ型胫骨Pilon骨折患者,随机分为对照组和试验组,各55例。对照组使用传统切开复位胫骨远端普通解剖钢板内固定进行治疗,试验组使用L型锁定钢板加植骨微创疗法进行治疗。比较两组的疗效和并发症情况。结果治疗后,试验组优30例、良15例、中7例、差3例,对照组优15例、良18例、中15例、差7例,试验组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组手术切口感染、局部皮瓣缺血坏死、钢板外露少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 L型锁定钢板加植骨微创疗法治疗Ⅱ型及Ⅲ型胫骨Pilon骨折疗效好,并发症少,值得推广使用。

“L”型锁定钢板加植骨微创疗法用于胫骨Pilon骨折治疗临床疗效评价

目的：探究对胫骨Pilon骨折患者采用“L”型锁定钢板加植骨微创疗法的临床治疗效果。方法：随机选取24例2014年3月～2015年3月期间在我院因胫骨Pilon骨折而入院治疗的患者，对所有患者采用“L”型锁定钢板加植骨微创疗法进行治疗，并根据Burwell－charnley的Pilon骨折的放射学评价标准以及Mazur等制定的踝关节症状与功能评分标准对治疗效果进行评价。结果：根据Burwell－charnley的Pilon骨折的放射学评价标准可知，24例患者中术后有20例患者达到解剖复位的标准，4例患者复位一般，0例患者复位差。另外，根据Mazur等制定的踝关节症状与功能评分标准可知，术后24例患者中12例患者治疗效果优秀，8例良好，3例一般，1例较差，综合治疗优良率为83．3％。结论：临床治疗胫骨Pilon骨折采用“L”型锁定钢板加植骨微创疗法临床效果十分显著，值得在临床广泛推广。

锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折的疗效分析

分析锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法:纳入本院(2018年7月--2021年7月)接收的跟骨关节内骨折患者(n=50)作为研究对象。随机分为两组,即:甲组、乙组,每组25例。其中,乙组使用常规钢板,甲组采用锁定钢板内固定。观察不同手术方法疗效。结果:甲组治疗效果优于乙组(P<0.05)。两组患者手术时间比较具有同质性(P>0.05)。但甲组术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均优于乙组(P<0.05)。治疗前,两组患者Bohler角度比较无差异(P>0.05)。治疗后,甲组Bohler角度高于乙组(P<0.05)。结论:锁定钢板内固定加植骨对跟骨关节内骨折疗效确切,手术指标良好,有利于重建根骨大体形态,建议作为该类疾病首选治疗方法。