两种不同泡沫敷料透气、吸水及锁水性能比较

目的 比较两种不同泡沫敷料透气、吸水及锁水的性能,为临床急慢性创面应用的优选提供参考依据.方法 选择德湿肤及美皮康两种敷料各5个,用氯化钠、蒸馏水及一水氯化钙制备模拟伤口渗出液,分别检测两种敷料：（1）浸没24 h后的吸水率（吸水容量多少）;（2）浸没1、5、10、20 min后四个时相点的吸水速率（单位时间内吸收水量大小）;（3）5 mL渗出液滴至敷料5 min后的扩散直径;（4）敷料密封装渗出液的杯口,置恒温恒湿箱24 h后测水蒸发量;对两组数据进行统计分析.结果 （1）吸水率：美皮康组为（616±19）%,显著高于德湿肤组的（313±13）%（t=29.137,P〈0.01）;（2）吸水速率：美皮康组浸没1、5、10、20 min后吸水速率分别为（119.68±2.59）g·s-1·m-2、（24.39±0.62）g·s-1·m-2、（12.33±0.29）g·s-1·m-2、（12.33±0.29）g·s-1·m-2,均显著高于同时相点德湿肤组的（65.85±4.37）g·s-1·m-2、（13.82±1.03）g·s-1·m-2、（7.16±0.41）g·s-1·m-2、（3.66±0.12）g·s-1·m-2（t=23.704,t=19.708,t=22.947,t=31.764,均P〈0.01）;（3）锁水性：美皮康组的直径为（5.66±0.15）cm,显著大于德湿肤组的（2.2±0.12）cm（t=39.089,P〈0.01）;（4）透气性：两组差异无统计学意义（t=0.189,P〉0.05）.结论 美皮康泡沫敷料更适合渗液量大且渗出速度较快的早期急性创面使用,德湿肤泡沫敷料更适合渗液量相对少且渗液速度慢的慢性创面和急性创面的后期创面使用.

基于超吸水纤维卫生巾的开发

分析了三种卫生巾表层的导水性、快干性和透湿性;设计了新的表层结构,该结构可以取得比较理想的综合效果;比较了两种芯层材料卫生巾的饱和吸液能力和锁水能力,超吸水纤维适合作为卫生巾的芯层材料。

A Rectangular Finite Element for Planar Elasticity and Stokes Problems

In this paper, a locking-free nonconforming rectangular finite element scheme is presented for the planar elasticity problem with pure displacement boundary condition. Meanwhile, we prove that this element is also convergent for stationary Stokes problem.

多种泡沫敷料吸水与锁水以及透气性能比较

目的比较多种泡沫敷料吸、锁水及透气性能，为临床医师针对不同类型创面选用敷料提供参考。方法选择痊愈妥、美皮埭、康惠尔3种临床常用泡沫敷料进行比较。用蒸馏水将8．3gNaCI和0．367gCaCI2·H2O溶解许定容至1L，模拟伤口渗出液（简称渗出液），分别检测：（1）敷料经渗出液浸没24h发水率；（2）敷料存渗出液中浸没1、5、10、20min时吸水速牢；（3）渗出液滴至敷料表面5min后扩敞阿径，以反映敷料锁水性能；（4）敞料密封渗出液24h水蒸发量，以反映其透气忡能。每种敷料每个指标检测5个样本，对数据进行单因素方差分析和冲重复测量设计方差分析，两两比较采用LSD法．结果（1）痊愈妥、美皮康、康惠尔泡沫敷料经渗出液浸没24h的吸水率依次降低．分别为（646±18）％、（616±19）％、（499±11）％（F=423．854，P〈0．01）．敷料间两两比较，差异有统计学意义（P值均小于0．01）。（2）渗出液浸没1、5、10、20min后．痊愈妥泡沫敷料吸水速率分删为（35．20±2．31）、（12．48±0．37）、（6．63±0．23）、（3．39±O．08）g·s-1·m-2．屁若低于荚皮康泡沫敷料的（119．68±2．59）、（24．39±0．62）、（12．33±0．29）、（6．18±O．13）g·s-1·n-2与康惠尔泡沫敷料的（121．09．4-3．41）、（24．73±0．52）、（12．37±0．25）、（6．18±0．13）g-s-1·m-2 P值均小于0．01随着浸没时间的延长，各种敫料的吸水速率均呈明显下降趋势，同种敷料两相邻时相点比较，差异均有统计学意义（P值均小于0．01）。（3）美皮康、康惠尔、痊愈妥泡沫敷料上渗液扩散血伯分圳为（5．66±0．15）、（4．84±0．15）、（3．94±0．21）cm （F=124．742，P〈0．01），敷料间两两比较，差异有统计学意义（P值均小于0．01）。（4）痊愈妥、荚皮康、康惠尔泡沫敷料密封渗出液24h的水蒸发量依次减少，分圳为（31．2±3．1）、（29．7±8．7）、（5．6±2．8）g·h-1·m-2（F=24．324，P〈0．01）．康惠尔惭封渗出液水蒸发星明显低于痊愈妥和美皮康（P值均小于0．01）。结论3种泡沫敷料中吸水率、锁水性能、透气性能最佳者为痊愈妥，吸水速率最件肯为美皮康和康惠尔，临床应用时需依据敷料性能特点和创面实际情况进行区分选择。