掌侧T型锁钉加压钢板内固定术与背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的效果比较

目的比较掌侧T型锁钉加压钢板内固定术与背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的效果。方法选取2016年3月至2019年3月河南科技大学第一附属医院收治的80例桡骨远端C型骨折患者,依据手术方式分为掌侧组(40例)和背侧组(40例)。掌侧组患者接受掌侧T型锁钉加压钢板内固定术治疗,背侧组患者接受背侧入路双钢板内固定术治疗。比较两组腕关节功能优良率、康复情况(掌倾角、尺偏角、关节面台阶、桡骨高度、肿痛消失时间、骨折愈合时间)。结果背侧组腕关节功能优良率[92.50%(37/40)]高于掌侧组[75.00%(30/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。背侧组骨折愈合时间和肿痛消失时间均短于掌侧组,术后6个月掌倾角、尺偏角和桡骨高度均大于掌侧组,关节面台阶小于掌侧组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与掌侧T型锁钉加压钢板内固定术相比,采用背侧双钢板内固定术治疗桡骨远端C型骨折的效果更加显著。

锁钉加压钢板治疗股骨粗隆间骨折38例分析

对锁钉加压钢板治疗股骨粗隆间骨的疗效进行分析,研究采用锁钉加压钢板的治疗方式产生的应用效果。方法:研究对象为2017.10-2019.10入院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者,共计38例,所有研究对象均接受锁钉加压钢板的方式进行治疗,采用回顾性分析的方式对治疗结果进行研究。结果:对所有患者随访一年,按Harris评分标准,优20例,良15例,可3例,优良率为92%。结论:采用锁钉加压钢板的方式进行治疗,能够对股骨粗隆间骨折患者临床治疗效果产生积极影响,值得临床应用。

锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:探讨锁定加压钢板在治疗老年股骨粗隆间骨折的优势和疗效。方法:2007年4月～2010年2月收治老年股骨粗隆间骨折患者28例,采用锁定加压钢板治疗。结果:28例获得6～18个月随访。骨折均完全愈合,愈合时间平均5个月。结论:锁钉加压钢板对于老年股骨粗隆间骨折具有操作简单,创伤小,手术时间短,内固定确实,术后卧床时间短等优点。

LCP、锁钉及多针固定治疗中老年肱骨外科颈骨折

目的：探讨锁定加压钢板（LCP）、带锁髓内钉和多枚克式针应用在中老年肱骨外科颈复杂性骨折治疗中的临床疗效。方法：回顾本院2002年10月~2007年3月手术治疗并获得1年随访的肱骨外科颈骨折58例,年龄39~65岁,NeerⅡ型骨折33例,Ⅲ~Ⅳ型骨折25例,按手术方式不同分为：LCP组36例,带锁髓内钉治疗组（A组）11例,多枚克氏针治疗组（B组）11例,各组均采用手法复位。术后就术中出血量、切口总长度、伤口延迟愈合率、8周骨折愈合率、术后肩关节外展活动度方面,将LCP组分别与A组、B组进行统计学分析,肩关节功能按Constant-Murley绝对值标准评分。结果：：LCP组和A组比较切口总长度、伤口延迟愈合率、8周骨折愈合率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组术中出血量、肩关节最大外展度数比较差异有统计学意义（P〈0.05）。LCP组和B组比较术中出血量、伤口延迟愈合率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组切口总长度、8周骨折愈合率、肩关节最大外展度数差异有统计学意义（P〈0.05）。肩关节功能Constant-Murley绝对值评分结果：治疗Ⅱ型骨折LCP组优良率90.9%,Ⅲ~Ⅳ型骨折LCP组优良率85.7%。A组优良率45.5%,B组优良率36.4%。结论：治疗中老年肱骨外科颈复杂性骨折首选应用锁定加压钢板技术固定,其疗效优于带锁髓内钉和多枚克氏针固定技术。