锁骨上斜切口改良Miccoli手术治疗甲状腺微小乳头状癌效果分析

目的:探讨锁骨上斜切口改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺癌的临床效果。方法:选取我院收治的甲状腺微小乳头状癌患者80例,按随机分配分为两组。观察组(A组)40例采用锁骨上斜切口改良Miccoli手术,对照组(B组)40例采用传统甲状腺手术。结果:与B组相比,A组手术时间短、术中出血量及术后引流量较少,美容满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:锁骨上斜切口改良Miccoli手术治疗甲状腺微小乳头状癌可减轻对机体的损伤,安全性高,效果显著,提升患者术后美观满意度,值得临床推广应用。

经锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术的临床护理

目的研究经锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术的临床护理措施。方法 100例采取锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术的患者,对其进行术前心理干预及术后护理,观察护理效果。结果经过治疗后,100例患者切口都在5-6 cm,身体恢复速度较快,没有出现其他的综合并发症。结论经锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术相对于常规的甲状腺切除手术而言,切口显著缩小,全面系统的手术临床护理是患者取得较好的临床医学疗效的基础。

锁骨上斜切口侧入路在甲状腺手术中的应用及效果观察

目的:探讨锁骨上斜切口侧入路在甲状腺手术中的应用及甲状腺手术效果情况。方法:分析甲状腺手术患者的临床资料,依据手术治疗方式不同进行分组,传统组30例和观察组30例。结果:观察组手术切口的长度、手术时间、术中出血量、住院时间均优于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:锁骨上斜切口侧入路行甲状腺手术创伤较小,出血量较少,术后恢复快,值得临床推广应用。

经锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术的护理体会

目的:探讨经锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术的护理方法与效果。方法:收治甲状腺疾病患者100例,进行围手术期护理,观察护理前后患者的临床症状。结果:手术后,在护士的精心护理下,不仅缩短了恢复时间,而且降低了并发症的发生率。结论:采用经锁骨上斜切口侧入路行双侧甲状腺肿块切除术有比较好的治疗效果,再加上针对性的护理干预,降低了手术风险,减少了并发症的发生,提高了安全性。

锁骨上斜切口侧入路在甲状腺手术中的应用分析

目的探讨锁骨上斜切口侧入路在甲状腺手术中的应用效果。方法以我院2010年1～12月行甲状腺手术患者117例为研究对象,分为研究组52例,采用锁骨上斜切口侧入路术式和对照组65例,行传统术式。比较分析2组患者手术时间、术中出血、切口长度、并发症和患者满意度。结果研究组与对照组手术时间、术中出血和并发症比较无显著性差异(P>0.05);研究组切口长度显著小于对照组(P<0.01),患者满意率显著高于对照组(P<0.01)。结论经锁骨上斜切口侧入路术式符合美容要求,临床操作简便,手术安全。

锁骨上斜切口与传统切口在单侧甲状腺手术的临床效果分析

目的探讨锁骨上斜切口行单侧甲状腺手术的可行性及效果。方法回顾性分析2009年9月—2010年7月施行单侧甲状腺手术233例的临床资料。锁骨上斜切口手术组113例,传统手术组120例,将两组术前、术中、术后资料进行对比分析。结果锁骨上斜切口手术组在切口平均长度(4.98±0.70)cm、手术平均时间(68.5±15.2)min,平均失血量(15.2±8.9)mL,平均引流量(23.7±8.6)mL明显少于传统切口手术组[切口平均长度(6.03±0.82)cm,手术平均时间(79.5±20.0)min,平均失血量(18.5±12.7)mL,平均引流量(28.5±10.9)mL],差异均具有统计学意义(P(0.01)。结论锁骨上斜切口行单侧甲状腺手术能够缩短手术切口长度及手术时间,减少术中出血量,术后引流量,隐蔽性好,比较美观,具有较好的美体效果。

锁骨上斜切口入路和腔镜在甲状腺切除术中的效果比较研究

目的 ：对在锁骨上斜切口入路和腔镜在甲状腺切除术中的疗效进行比较,并且对他们的差异进行分析研究。方法：选择于2011年1月——2013年1月在我院接受治疗的单侧良性的甲状腺结节的患者140例,根据患者的个人意愿,将140例单侧良性的甲状腺结节的患者分为A、B两组,A组为锁骨上切口入路组,共计70例;B组为腔镜组,共计70例患者;然后对两组患者的手术的时间、并发症、手术中的出血量、住院费用、住院的时间以及手术之后的恢复情况进行比较。结果：（1）手术中的一些情况：对所有患者均给予甲状腺腺叶的部分切除或者全部切除,A（锁骨上斜切口入路）组患者进行手术的时间比B（腔镜）组患者进行手术的时间短,但是手术中的出血量多于B组患者手术中的出血量,住院的费用低于B组;（2）手术之后的恢复情况：B组患者术后美容的疗效显著优于A组患者的。而且手术之后一年对B组患者进行彩超复查,没有复发。结论：采用腔镜进行甲状腺切除手术,术后效果明显优于锁骨上斜切口入路在甲状腺切除术中的疗效,但是住院费用相对比较高一些,手术的时间也比较长。同锁骨上斜切口入路在甲状腺切除术后的疗效比,腔镜组的美容效果更加明显。

腔镜与锁骨上斜切口入路甲状腺切除术的效果比较

目的比较腔镜入路与锁骨上斜切口入路甲状腺切除术之间的差异，探讨良性甲状腺肿瘤手术方式的选择。方法选择因“单侧良性甲状腺结节”接受手术治疗的135例患者，按照患者的意愿分为腔镜组（45例）和锁骨上斜切口入路组（90例），对两组手术时间、术中出血量、严重并发症、住院时间、住院费用、术后近期疗效进行比较。结果①术中情况：所有患者均接受甲状腺腺叶次全切除或部分切除，腔镜组无一例中转开放手术。腔镜组的手术时间长于锁骨上斜切口入路组，腔镜组的术中出血量少于锁骨上斜切口入路组。腔镜组的住院时间短于锁骨上斜切口入路组，腔镜组的住院费用高于锁骨上斜切口入路组。②术后近期疗效：术后3个月腔镜组美容效果明显优于锁骨上斜切口入路组。术后半年彩超复查均无复发。结论腔镜甲状腺切除术安全可行，但手术时间及住院费用增加。与锁骨上斜切口入路组相比，腔镜手术的美容效果明显。

锁骨上侧入路行甲状腺手术30例

传统甲状腺手术因切口较大,术后出现颈部不适、咽部疼痛较多,切口瘢痕长期存在,影响美观,近年来临床上出现了一些新的手术方式。我院2010年9月—2011年10月对30例良性甲状腺疾病患者行甲状腺次全切除术治疗，总结报道如下。