锁骨外1/3骨折锁骨钩板内固定32例临床疗效分析

目的评价锁骨钩板内固定术在治疗锁骨外1/3骨折中的应用价值及临床疗效。方法笔者所在医院对32例锁骨外1/3骨折患者,采取切开复位锁骨钩板内固定术治疗,术后颈腕胸前吊带保护2～3周,术后3d开始肩关节钟摆式功能锻炼,术后3～4周开始进行日常活动。结果所有患者达到满意复位和固定,复查X线片未见锁骨钩板断裂和松动,术后随访12～18个月,平均15个月,术后4～6周左右肩关节活动度恢复接近正常,术后4～5个月骨折愈合,内固定物取出后未见再骨折现象。疗效均为优良。结论锁骨钩板内固定术治疗锁骨外1/3骨折手术安全,操作简便,并发症少,效果满意,是一种值得推广的有效方法。

锁骨钩板内固定治疗锁骨外1/3骨折的临床疗效观察

目的 主要探讨运用锁骨钩板内固定术来治疗锁骨外1/3骨折时的临床疗效和应用价值,用于指导临床治疗。方法 选取我院2013年至2014年期间收治的78例锁骨外1/3骨折患者,通过切开复位锁骨钩板内固定术对患者进行治疗,术后2-3周进行颈腕胸前吊带保护,在术后第4天开始肩关节钟摆式功能锻炼,患者术后第5周开始正常的日常生活。结果 所有接受治疗的患者达到了满意复位和固定,同时复查的X线片未显示锁骨钩板断裂和松动,对患者术后随访。在术后的第4-6周以后,患者的肩关节活动度与正常人无区别,6个月后患者骨折处愈合,并且内固定物取出后没有出现再骨折现象,临床疗效较好。结论 采用锁骨钩板内固定术治疗患者锁骨外1/3骨折,手术操作简便、安全,并发症较少,临床效果满意,该治疗方法是一种值得临床推广的有效手段。

锁骨钩板内固定治疗锁骨外1/3骨折的临床疗效观察

目的主要探讨运用锁骨钩板内固定术来治疗锁骨外1/3骨折时的临床疗效和应用价值,用于指导临床治疗。方法选取我院2013年～2014年期间收治的78例锁骨外1/3骨折患者,通过切开复位锁骨钩板内固定术对患者进行治疗,术后2～3周进行颈腕胸前吊带保护,在术后第4天开始肩关节钟摆式功能锻炼,患者术后第5周开始正常的日常生活。结果所有接受治疗的患者达到了满意复位和固定,同时复查的X线片未显示锁骨钩板断裂和松动,对患者术后随访。在术后的第4～6周以后,患者的肩关节活动度与正常人无区别,6个月后患者骨折处愈合,并且内固定物取出后没有出现再骨折现象,临床疗效较好。结论采用锁骨钩板内固定术治疗患者锁骨外1/3骨折,手术操作简便、安全,并发症较少,临床效果满意,该治疗方法是一种值得临床推广的有效手段。

锁骨钩状钢板治疗锁骨外1/3骨折Ⅱ型12例临床观察

目的:探讨用锁骨钩状钢板治疗锁骨外1/3骨折Ⅱ型的方法。方法:采用颈丛麻醉,锁骨远端弧形切口,暴露锁骨断端和肩锁关节后下方,解剖复位骨折断端,正确放置钩状钢板,并用5~6枚螺丝钉固定。结果:本组12例患者8~18个月均骨性愈合,手术取出内固定,肩关节活动良好。结论:锁骨钩状钢板治疗锁骨外1/3骨折Ⅱ型,方法简单,固定可靠,疗效确切。

应用锁骨钩钢板治疗锁骨外1/3骨折及肩锁关节脱位

目的探讨和评价锁骨钩钢板在肩锁关节脱位及锁骨外1/3骨折治疗中的应用价值和作用。方法回顾性研究自2000年3月～2006年4月治疗并随访观察的肩锁关节脱位及锁骨外1/3骨折均采用切开复位锁骨钩钢板内固定治疗的患者55例,结果随访3个月～2年,分别于手术后一周、术后1个月、3个月及取内固定前摄肩关节X线片,无脱钩、断板及感染发生,无内固定取出后关节再脱位发生。术后51例肩关节功能良好,4例功能稍差,于内固定取出后经功能训练逐渐恢复。结论肩锁关节脱位及锁骨外1/3骨折是肩部创伤较常见疾病,治疗方法很多。锁骨钩钢板内固定术具有操作简单、固定可靠,可早期功能锻炼等特点,即刻恢复肩锁关节结构及锁骨的支撑作用。在内固定取出后通过瘢痕组织和原有喙锁韧带的直接愈合达到结构稳定,是一种良好的治疗方法。

锁骨钩钢板治疗锁骨外1/3不稳定性骨折

目的探讨采用锁骨钩钢板内固定治疗锁骨外1/3不稳定性骨折的疗效。方法对26例锁骨外1/3不稳定性骨折患者,采用切开复位锁骨钩钢板内固定治疗。结果26例患者经9～16个月,平均11个月随访,按Lazcano标准评定,优25例,良1例,全部患者疗效满意。结论锁骨钩钢板是治疗锁骨外1/3不稳定性骨折的主要方法,它具有固定坚强可靠、肩关节可早期进行功能锻炼等优点,但骨愈合后应尽早取出内固定。

2种内固定方法治疗锁骨外1/3骨折的比较研究

目的比较锁骨钩钢板与锁骨外侧解剖锁定钢板2种内固定方法治疗锁骨外1/3骨折的疗效。方法选取锁骨外1/3骨折患者52例且随机分为2组,解剖锁定钢板组28例(A组),锁骨钩钢板组24例(B组),术后1、3、6个月评定其临床疗效。结果所有患者均获得随访,时间7~12个月,平均9个月。术后第1、3、6个月,A组Constant-Murley评分分值分别为:(59.86±2.98)、(78.07±3.97)、(92.75±2.95)分;B组分别为:(50.42±6.78)、(62.63±7.03)、(82.17±4.34)分。在术后1、3、6个月,解剖锁定钢板组的肩关节总评分均高于锁骨钩钢板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨外侧端解剖锁定钢板内固定治疗锁骨外1/3骨折,由于不影响肩锁关节,术后并症发生率更低,有利于早期进行功能锻炼,疗效满意。

15例锁骨外1／3骨折手术治疗体会

锁骨外1／3骨折在锁骨骨折中所占比例较小，但是治疗不当易导致肩锁、胸锁关节创伤性关节炎。我院于2000年12月至2003年8月收治这样病人15例，全部采用克氏针加张力带钢丝内固定，取得良好效果。现讨论如下：

“∞”形绷带厚压垫外固定治疗锁骨外1/3 Ⅱ型骨折

目的:探讨“∞”形绷带厚压垫外固定治疗锁骨外1/3Ⅱ型骨折疗效及并发症。方法:锁骨外1/3Ⅱ型骨折30例,男21例,女9例;年龄17~61岁,平均36·6岁;受伤时间1h^7d,平均1·1d。采用旋按手法复位后,做双肩“∞”形绷带结合厚压垫、绷带外固定。结果:根据骨与关节损伤和疾病的诊断分类及功能评定标准,功能评定在90分以上者26例,80~90分者4例。无疼痛症状者26例,功能完全恢复者26例,活动度无受限者27例,X线片复查解剖对位愈合者28例。结论:采用本固定方法牢固且不会出现组织压疮及坏死,安全有效,值得临床推广。

手法整复并肩外展石膏固定治疗锁骨外1/3段骨折26例

目的:观察手法整复肩外展石膏固定治疗锁骨外1/3段骨折的疗效。方法:26例用手法整复并肩外展石膏固定治疗。结果:优19例,良7例,优良率100%。结论:手法整复并肩外展石膏固定治疗锁骨外1/3段骨折效果好。

克氏针、锁骨钩钢板治疗锁骨外1/3Ⅱ型骨折的比较

目的比较研究锁骨外1/3Ⅱ型骨折内固定物的临床疗效。方法采用克氏针治疗26例,锁骨钩钢板30例,并进行临床随访分析。回顾性分析比较其手术难易程度、治疗效果及并发症。结果对于粉碎性锁骨外1/3Ⅱ型骨折,应用锁骨钩钢板,术中骨折复位,操作简单,复位固定确定。应首选此内固定物。结论锁骨钩钢板是一种在治疗锁骨远端骨折上优于克氏针张力带的新方法,值得推广。

克氏针、锁骨钩钢板治疗锁骨外1/3Ⅱ型骨折的比较

目的比较研究锁骨外1/3Ⅱ型骨折内固定物的临床疗效。方法采用克氏针治疗26例,锁骨钩钢板30例,并进行临床随访分析。回顾性分析比较其手术难易程度、治疗效果及并发症。结果对于粉碎性锁骨外1/3Ⅱ型骨折,应用锁骨钩钢板,术中骨折复位,操作简单,复位固定确定。应首选此内固定物。结论锁骨钩钢板是一种在治疗锁骨远端骨折上优于克氏针张力带的新方法,值得推广。

采用肩锁钩板内固定治疗锁骨外端骨折18例报告

锁骨外端骨折即锁骨外1/3骨折,在临床上分为五型,其中Ⅱ型骨折移位较大,保守治疗效果欠佳,常需手术内固定治疗。传统的手术方法是采用克氏针或张力带内固定,但由于骨折远端的骨块较小,甚至呈粉碎性,单用克氏针或张力带固定,难以保持长久的稳定性,术后骨折再移位的现象时有发生。我院自2002年以来,采用肩锁钩板内固定治疗锁骨外端骨折Ⅱ型损伤18例,效果满意,现报告如下。

小T形钢板治疗锁骨外侧端骨折

锁骨外1／3骨折约占锁骨骨折的12～15％，移位锁骨外侧端骨折．难以复位和维持复位，保守治疗易发生骨折不愈合。本院自2004年1月至2008年1月应用小斜T形钢板内固定治疗移位锁骨外侧端骨折16例，经随访疗效满意，报告如下。

锁骨钩钢板治疗Ⅱ型锁骨外1／3骨折37例临床分析

锁骨远端骨折是常见的肩胛带周围骨折，占锁骨骨折的12％-15％。Neer（1963）将其分为三种类型，当骨折合并喙锁韧带断裂时即为Ⅱ型。我院自2000年3月-2004年6月采用锁骨钩钢板（CHP）治疗Ⅱ型锁骨外1／3骨折37例，疗效满意，报告如下。

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折疗效观察

目的 探讨锁骨钩钢板在治疗锁骨远端骨折治疗中的疗效。方法 回顾总结采用锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折(NeerII型)26例。结果 26例锁骨远端骨折(NeerII型)术后随访,随访3--48个月,平均24个月。根据karlsson疗效标准,优:24例,良:2例,差:0例。结论 锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折操作简单,固定可靠,术后能早期功能锻炼,且肩锁关节保持了微动,是一种有效的手术方法,能使患者取得较好的效果。