克氏针与锁骨解剖型接骨板治疗锁骨骨折的效果比较

目的:比较克氏针与锁骨解剖型接骨板治疗锁骨骨折的临床效果。方法:选择收治的112例锁骨骨折患者,随机分为治疗组56例和参照组56例,予以治疗组患者克氏针内固定治疗,参照组患者采用锁骨解剖型接骨板治疗,观察对比两组患者治疗后的临床效果。结果:治疗组患者在手术时间、手术出血量及骨折愈合等手术指标水平均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者优良率(80.36%)与参照组(71.43%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:克氏针内固定与锁骨解剖型接骨板治疗的临床效果各有优势,应根据患者实际伤情选择合适的治疗方法。

解剖型钛质锁骨钩状接骨板治疗锁骨远端NeerⅡ骨折19例疗效分析

目的：解剖型钛质锁骨钩状接骨板治疗锁骨远端NeerⅡ骨折19例疗效分析。方法：2004年5月-2010年9月我科收治19例锁骨远端NeerⅡ骨折患者，采用切开复位＋解剖型钛质锁骨钩状接骨板内固定。通过骨折愈合、肩关节活动评价其疗效。结果：随访8个月-1.5年，随访结果优17侧，良2例，优良率100％。结论：解剖型钛质锁骨钩状接骨板是治疗锁骨远端NeerⅡ骨折的理想方法。