锁骨钩板固定术治疗肩锁关节脱位48例疗效分析

目的:探讨锁骨钩板固定术在肩锁关节脱位治疗中的临床效果。方法:选取收治的肩锁关节脱位患者共48例,随机分为研究组25例和对照组23例,对照组实施克氏针固定术治疗、研究组实施锁骨钩板固定术治疗。比较两组优良率及并发症。结果:对照组与研究组优良率分别为73.9%和92.0%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症显著少于对照组(P<0.05)。结论:对于临床中肩锁关节脱位患者实施锁骨钩板固定术治疗,恢复良好,并发症少,值得推广。

锁骨钩板固定术在肩锁关节脱位治疗中的临床应用价值

目的观察锁骨钩板内固定术用于肩锁关节脱位临床治疗的效果,分析其临床应用价值。方法整群抽选2014年5月—2015年5月该院接收的72例肩锁关节脱位患者,随机分作两组,一组为研究组,共36例,手术方式为锁骨钩板固定术,一组为对照组,共36例,手术方式为克氏针固定术,统计两组临床疗效与手术并发症,并进行对比。结果研究组优良率为94.44%,较对照组的77.78%高,P<0.05,两组优良率有统计学差异;研究组并发症发生率为5.56%,较对照组的25.00%低,P<0.05,两组并发症发生率差异有统计学意义。结论肩锁关节脱位采取锁骨钩板固定术治疗有切确效果,患者关节功能恢复理想,且并发症较少,推荐应用。

锁骨钩板固定术和肩锁关节克氏针固定术治疗肩锁关节脱位的疗效对比

目的比较锁骨钩板固定术和肩锁关节克氏针固定术治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法选取我院48例肩锁关节脱位患者,随机均分为A组(行锁骨钩板固定术)和B组(行肩锁关节克氏针固定术),比较两组患者手术时间、术中出血量、住院费用、住院时间、临床疗效和和再手术率的差异。结果两组患者手术时间、术中出血量和住院时间比较无显著差异(P>0.05);A组患者的住院费用和再手术率均显著低于B组(P<0.05);A组Neer评分优良率为91.7%,显著高于B组的58.3%(P<0.05)。结论采用锁骨钩板固定术治疗肩锁关节脱位患者疗效显著,值得临床推广使用。

锁骨钩板固定术治疗肩锁关节脱位的疗效及并发症分析

目的分析锁骨钩板固定术治疗肩锁关节脱位的疗效及并发症情况。方法将60例肩锁关节脱位患者分为观察组与对照组,分别采用锁骨钩板固定术和肩锁关节克氏针固定术治疗,比较两组基本手术效果和并发症发生情况。结果观察组总优良率为96.7%,对照组为76.7%;观察组并发症发生率为3.3%;对照组为13.4%;观察组整体手术效果更显著(P<0.05)。结论锁骨钩板固定术在治疗肩锁关节脱位中整体疗效显著,并发症发生率低,术中严格按步骤操作,以减少和避免并发症的发生。

锁骨钩板固定治疗肩锁关节脱位78例的疗效观察

目的:观察锁骨钩板治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法:将78例在我院治疗的肩锁关节脱位患者随机分为试验组和对照组,分别采用锁骨钩板固定术和肩锁关节克氏针固定术治疗,比较两组手术效果和并发症发生情况。结果:试验组总优良率为94.8%,对照组为79.4%,试验组并发症发生率为5%;对照组为12.8%;观察组整体手术效果更显著(P<0.05)。结论:锁骨钩板固定术在治疗肩锁关节脱位中取得显著疗效,且并发症发生率降低,值得临床推广应用。

锁骨远端骨折运用锁骨钩板固定治疗的临床护理

关于锁骨远端骨折通过锁骨钩板固定治疗的护理措施与护理效果进行探讨。方法:选取2018年12月到2019年12月接诊的锁骨远端骨折患者112例作为本次研究对象,112例锁骨远端骨折患者全部接受锁骨钩板固定治疗,利用随机数字表法将所选锁骨远端骨折患者加以分组,给予其中56例锁骨远端骨折患者临床常规护理措施,将其纳入对照组,给予剩余56例锁骨远端骨折患者临床综合护理措施,将其纳入研究组,比较两组锁骨远端骨折患者的临床护理效果。结果:研究组与对照组锁骨远端骨折患者接受不同护理措施之后的临床护理满意度比较差异明显;研究组与对照组锁骨远端骨折患者骨折愈合时间、运动功能和日常生活能力评分比较差异明显。结论:临床中针对锁骨远端骨折患者,在其接受锁骨钩板固定治疗期间配合综合护理措施,能够显著提高锁骨远端骨折患者临床护理满意度,增强患者的运动功能以及日常生活能力,应该给予大力的推广与应用。

肩锁关节脱位的治疗分析

目的比较锁骨钩板内固定，阔筋膜移植加固术和改良闭合复位经皮穿钉内固定两种方法治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法从2008年1月至2008年12月对36例肩锁关节脱位患者随机分为两组，A组在高位臂丛加局部麻醉下行切开复位，锁骨钩板内固定，阔筋膜移植加固术；B组手法复位后用一枚直径2mm的克氏钉通过进钉定位器穿入肩峰并固定肩锁关节，术后三角巾悬吊6周，3个月内避免重体力劳动，3个月后拔钉。术后随访8．24个月。结果疗效按Kadsson分级，A组18例患者优16例，B级2例；B组18例患者A级15例，B级3例。结论两种手术方法效果确切，都是临床常用方法。