ASME PTC4.1—1964标准和ASME PTC4—2013标准关于锅炉效率计算的区别

简要介绍了国内锅炉性能试验的常用标准,包括中国标准和美国标准。由于不同标准版本会带来试验结果上的差异,有必要对如何使用不同标准版本进行研究分析,以便工程技术人员更好地理解和掌握不同标准版本在实际工程中的使用。本文针对实际工程中常用的美国标准,重点对ASME PTC4.1—1964标准和ASME PTC4—2013标准中锅炉效率计算方法的区别进行了分析讨论,详细比较了锅炉效率的定义、适用范围、基准温度以及主要热损失计算的差异。试验案例计算结果表明:如果忽略物理输入热,2个标准计算的锅炉效率结果相对偏差值为0.054%;如果考虑物理输入热,2个标准计算的毛效率相对偏差值为0.055%,锅炉燃料效率相对偏差值为0.079%。

余热暖风器系统可利用效率计算及对锅炉效率的影响分析

余热暖风器系统可利用效率计算及对锅炉效率的影响分析,可以采用两种不同的热平衡系统划分方式进行分析,余热暖风器系统无论被划分在热平衡系统内还是划分在系统外,锅炉燃料效率的计算结果是一致且提高的,提高效果取决于余热暖风器可利用效率。选择一台300 MW亚临界煤粉锅炉进行了试验研究,额定负荷下,在余热暖风器系统投运/未投运两种工况下分别进行锅炉效率试验。试验结果表明:余热暖风器系统投运后,修正后排烟温度降低了4℃,锅炉燃料效率提高了0.19%,余热暖风器系统的可利用效率为26.79%。该研究可以为余热暖风器闭式循环系统的工程改造可行性研究、方案设计、性能验收提供参考。

二次再热机组经济指标计算方法对比

针对超超临界二次再热机组中采用烟气再循环技术、空气预热器旁路高压省煤器技术和低压省煤器技术后,机组各项经济性指标的计算方法进行了理论分析,得到了锅炉燃料效率、汽轮机热耗率和机组发电煤耗率的计算方法。计算方法 1中,将高、低压省煤器的热量按损失的热量计算时,锅炉总热损失为6.42%,锅炉效率为93.58%;计算方法 2中,将高、低压省煤器的热量按输入汽轮机的热量计算时,锅炉总热损失为2.46%,锅炉效率为97.54%,明显高于计算方法 1的结果;2种计算方法得到的锅炉燃料效率与汽轮机热耗率有较大的差别,但2个指标计算得到的理论发电煤耗率的差值仅为0.19 g/(kW·h),由此证明2种计算方法在对机组能耗指标的计算方面是等效的。但是,无论采用哪种计算方法,高、低压省煤器的收益均不可在锅炉岛和汽轮机岛中重复计算,否则会造成计算得到的经济指标优于实际水平。