权利的内在道德与做错事的权利

关于做错事之权利的讨论,涉及概念与证成两个方面。如果将权利理解为对自由和主张权的合取,做错事之权利的概念就会面对不融贯批评。但做错事之权利应被视为一项没有自由的主张权,亦即反对他人干涉的主张权。沃尔德伦对该权利的辩护,诉诸某种错误的关于权利与道德的功能分工理论,即权利保护选择,而道德指引选择。这一观点忽视了权利也应该提供内在指引。权利的内在道德解释了权利为何既保护选择,又指引选择,更合理地说明权利与道德的功能分工,但也在权利内部留下了不可消除的规范性裂缝。做错事之权利就寄生在这一裂缝中。做错事之权利是寄生性权利。承认该权利的同时,也要警惕其对权利内在道德的损害。

做错事要勇于承担责任

20多年前，我做电视记者的时候，有一次去韩国采访亚洲影展。当时出国的手续很难办，不但要各种证件，而且得请公司的人事和安全单位出函。我好不容易备妥了各项文件，送去给电影协会代办的一位先生，可是才回公司，就接到电话，说我少了一份东西。

做错事的权利何以既反对又支持道德的法律强制

我们有很多好的理由反对这一做法:用法律手段来强制落实某些特定的道德。其中一种原则上反对道德的法律强制的理由,就是认为“人们有权利做道德上错误的事”。虽然这种观点初看起来并不正确,但是如果我们承认存在某些人们必须予以回应的紧要、复杂的道德议题,那么就可以得出结论:至少在这种特殊的道德情境中,人们拥有做错事的权利。而如果承认了个体在这种情况下拥有犯错的权利,那么可能就要求我们继续承认,在满足更严格的条件下,集体也有犯错的权利。这样一来,吊诡的结论就会出现,即集体做错事的权利也可以用来证成道德的法律强制。

论不存在做错事的权利

做错事的权利看上去极具实践吸引力和概念重要性。当我们将这项权利定义为主张权,它在概念上是自我融贯的。然而,这项以自主作为基础利益的权利无法获得证成。的确,在某些情况下,他人确实有理由甚至有义务不干涉某位行动者做错事,但由于自主无法独立向他人施加这项义务,行动者并没有做错事的权利。

如何面对做错事的孩子

一天，丈夫拉开抽屉想拿他放在里面的100元钱，却发现钱“不翼而飞”。“你拿抽屉里的钱了吗？”丈夫问。我正忙着自己的事，头也不抬地说：“没有。”这时，丈夫发现坐在一边的女儿一声不吭，神经紧张地望着他，就问：“你拿了没有？”

好心办错事

儿子提高警惕性，老爸全身水淋淋，看来老爸要戒烟了。

宽容那个做错事的人

旧的一年过去,新的一年来临,又一次辞旧迎新,又一次岁月流逝,时光可以抹去很多岁月的痕迹,但是生活中一些牵动着我们喜怒哀乐的东西,却沉淀在我们心底,让我们永远无法忘怀……每每想起,总会有一种想流泪的感觉。一件事,一个物品,甚至是一句话,让你无法忘怀,把它写下来,寄给我们,让大家一起来品味你的生活故事。可发邮件至:liangmin918@163.com。

大学生人格特征和归因对自我宽恕的作用机制

目的探讨大学生人格特征和归因对自我宽恕的作用机制，为学校心理咨询、临床心理干预提供依据。方法对310名在校全日制本科生采用自编大学生错事问卷、大学生自我宽恕问卷和大五人格量表进行测评分析。结果大学生错事问卷内外性、可控性归因评分和大五人格量表外倾性、宜人性、责任感、开放性维度分均与大学生自我宽恕问卷总分及状态自我宽恕、特质自我宽恕维度分呈显著正相关（P〈O．01），稳定性归因评分与大五人格量表神经质维度评分均与大学生自我宽恕问卷总分及其两个维度评分呈显著负相关（P〈0．01）；人格特征、归因与自我宽恕关系的理论假设模型经修正后各项拟合指数均达到标准，模型有效；该模型表明：内外性归因在外倾性与自我宽恕之间起完全中介作用，可控性归因在宜人性、责任感与自我宽恕之间起完全中介作用，归因在神经质与自我宽恕之间起部分中介作用，开放性对自我宽恕无显著影响。结论大五人格对自我宽恕既有直接影响，也有间接影响，即归因在不同的人格维度上起不同程度的中介作用。

论中国特色少年司法之功能定位

以报应为观念基础的刑事司法程序,以揭露和惩罚犯罪为主要目的,因而被赋予以证据揭示已然犯罪事实、公正分配刑罚责任的主要功能;以宽恕为观念基础的恢复性少年司法,则以促进罪错少年康复,即回归健康成长之路为目的,因此,需要被赋予以证据揭示已然和未然罪错事实、公正分配道义和法律责任,修复受罪错损害的社会关系的功能。

从《道德经》中学领导艺术

《道德经》是我国历史上首部完整的哲学著作,因其微言大义、无所不包,被誉为＂万经之王＂。两千多年后的今天,我们不妨从领导艺术的角度,探讨一下其中值得学习和借鉴的智慧。

面对“我”自己——《追风筝的人》之多样人性

人生路上每个人的际遇都有所不同,遇到不同的人、不同的事,也会有不同的选择。《追风筝的人》中阿米尔、哈桑和父亲三人在面对不同人生路时呈现的不同心理路程,可以说是每个普通大众做事和对待事情的态度的一个缩影,在这里能够看到我们自己,勇敢地面对"我"自己,人生才能自由自在。

如果,你是不幸的“双面胶”

大多数白领8小时都消耗在办公室,而人与人之间的合作和交流难免会出现问题。所谓的"双面胶",就是指职场进退维谷、左右为难,被两方夹攻围堵在中间,只好憋气受内伤的群体。有时候,两方是两个分管领导,他们意见相左,偏要拉上你求个公道;有时候,两方是公司元老与老板,他们一个倚老卖老欺负你,一个命令你除掉"老油条",你稍不谨言慎行,都会化作替死鬼。当然,双面胶也能把两个彼此分离的东西粘住,使之成为一个整体。既然无力改变外界,只有调整自身的状态,你可以尝试与外界良性互动,粘住职业梦想,把它们逐一实现。

反思道德性立法的方式及限度

社会转型期加剧了法律与道德之间的撕裂,立法日益成为道德失范治理的重要路径。通过立法强制执行道德会导向一种法律道德主义,这不仅面临着严肃的理论争议,而且稍加不慎还会带来道德强制的风险。立法具有实现道德法律化及通过树立道德范例指引行为的功能,这有赖于其是否以适宜的方式调整道德。私德或美德适合采取权利型规范,而公德或底线道德适宜以义务的方式来引导。在立法对道德保持开放的前提下,应充分尊重个体的道德自主性。在私德或美德的范畴内,公民享有一种做错事的道德权利,个体可自主选择过自己想要的道德生活。

浅析高校辅导员工作

高校辅导员工作是大学校园建设的基础性工作,是大学生健康发展的保障,是整个大学思想政治教育工作和思想建设工作得以有效开展的重要力量。在大学环境中,辅导员就像是润滑剂起着磨合和协调的有效作用。因此。

不完美的太阳

童年就像金灿灿的太阳,温暖着快乐的大地。当然,太阳有黑子,童年也有错事,而童年的错事总会用它的不完美给美好的童年镶上一道金色的花边儿。想到这儿,一件不完美的童年趣事浮现在我的脑海之中——盼望已久的暑假旅行终于来了。当我们从雄伟的高山上下来,拖着比石头还重的脚步回到宾馆时,已是精疲力尽。

难忘那个雪夜

爸爸在我心中一直是一个严父,他不苟言笑,总是在我做错事的时候板起面孔训斥我。直到那个雪夜,我突然发现,爸爸其实很爱我,他的爱藏在心里,而不是挂在嘴边。