期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
社会认知的知识优先进路 被引量:2
1
作者 王华平 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2021年第11期15-23,共9页
在社会认知中,错误信念测试被认为是判别读心的"石蕊试纸"。而这预设了信念归与是基本的,是理解其他心理状态的基础。此种信念优先进路与新发现的经验证据越来越不匹配。有关非人灵长类动物和幼儿的社会认知研究表明,知识归... 在社会认知中,错误信念测试被认为是判别读心的"石蕊试纸"。而这预设了信念归与是基本的,是理解其他心理状态的基础。此种信念优先进路与新发现的经验证据越来越不匹配。有关非人灵长类动物和幼儿的社会认知研究表明,知识归与比信念归与更为基本。利用他人中心无知与自我中心无知现象,本文论证了,先于信念归与的知识归与的确是一种形式的读心,因而信念优先应该被修正为知识优先。不过,不能反过来认为信念归与依赖于知识归与。实际上,知识归与很可能是由单独的简单机制实现的,以帮助认知者向他人学习、预测他人的行动,以及归与他人信念。总之,知识归与为我们提供了一种理解读心的新方式,这种方式强调从心理状态与现实世界的联系去理解他心。 展开更多
关键词 信念归与 错误信念测试 知识归与 知识优先进路
原文传递
读心的双系统理论
2
作者 于小涵 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2021年第11期32-38,共7页
大量证据表明,小于3岁的小孩能通过隐性错误信念测试,从而表现出对错误信念的某种理解。这产生了所谓的发展悖论:为什么3岁小孩通不过显性错误信念测试,而小得多的小孩却可以通过隐性错误信念测试?双系统理论认为,存在两个功能上不同的... 大量证据表明,小于3岁的小孩能通过隐性错误信念测试,从而表现出对错误信念的某种理解。这产生了所谓的发展悖论:为什么3岁小孩通不过显性错误信念测试,而小得多的小孩却可以通过隐性错误信念测试?双系统理论认为,存在两个功能上不同的读心系统,即早发的系统1和迟发的系统2,它们分别解释了5岁以上的小孩为何能通过显性错误信念测试,以及小至15个月大的婴幼儿为何能通过隐性错误信念测试。双系统理论受到了已有证据的很好支持,是一个恰当的读心理论。 展开更多
关键词 读心 双系统理论 错误信念测试 最小读心
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部