-
题名社会认知的知识优先进路
被引量:2
- 1
-
-
作者
王华平
-
机构
山东大学哲学与社会发展学院
-
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2021年第11期15-23,共9页
-
基金
山东省社科规划委托研究项目“生态哲学研究”(项目编号:16AWTJ01)。
-
文摘
在社会认知中,错误信念测试被认为是判别读心的"石蕊试纸"。而这预设了信念归与是基本的,是理解其他心理状态的基础。此种信念优先进路与新发现的经验证据越来越不匹配。有关非人灵长类动物和幼儿的社会认知研究表明,知识归与比信念归与更为基本。利用他人中心无知与自我中心无知现象,本文论证了,先于信念归与的知识归与的确是一种形式的读心,因而信念优先应该被修正为知识优先。不过,不能反过来认为信念归与依赖于知识归与。实际上,知识归与很可能是由单独的简单机制实现的,以帮助认知者向他人学习、预测他人的行动,以及归与他人信念。总之,知识归与为我们提供了一种理解读心的新方式,这种方式强调从心理状态与现实世界的联系去理解他心。
-
关键词
信念归与
错误信念测试
知识归与
知识优先进路
-
Keywords
Social cognition
False-belief task
Knowledge attribution
Knowledge first approach
-
分类号
N02
[自然科学总论—科学技术哲学]
-
-
题名读心的双系统理论
- 2
-
-
作者
于小涵
-
机构
暨南大学马克思主义学院
-
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2021年第11期32-38,共7页
-
基金
教育部人文社科规划项目“数字化博物馆的公众认知研究”(项目编号:19YJA870016)。
-
文摘
大量证据表明,小于3岁的小孩能通过隐性错误信念测试,从而表现出对错误信念的某种理解。这产生了所谓的发展悖论:为什么3岁小孩通不过显性错误信念测试,而小得多的小孩却可以通过隐性错误信念测试?双系统理论认为,存在两个功能上不同的读心系统,即早发的系统1和迟发的系统2,它们分别解释了5岁以上的小孩为何能通过显性错误信念测试,以及小至15个月大的婴幼儿为何能通过隐性错误信念测试。双系统理论受到了已有证据的很好支持,是一个恰当的读心理论。
-
关键词
读心
双系统理论
错误信念测试
最小读心
-
Keywords
Mindreading
Dual-system theory
False belief test
Minimal mindreading
-
分类号
N02
[自然科学总论—科学技术哲学]
-