从800m比赛特征探讨我国项群理论划分中存在的若干问题

笔者通过对2009年进入中国和世界男子800m前8名优秀运动员的数据统计发现,中国与世界运动员在专项成绩、专项速度(100m、300m)、专项速度耐力(400m、600m)等方面差距显著,而男子800m新世界纪录创造者大卫鲁迪沙,他的专项速度100m、专项速度耐力400m对他成功的创造世界新纪录起到决定性作用,这更加证明我国项群理论把800m划分为"体能主导类耐力性项群"是错误的,这样的划分易误导教练员忽视800m运动员的专项速度100m和专项速度耐力400m水平的提高。为此,建议我国项群理论依据800m和400m项目的比赛特征,应把800m、400m项目统一划分为"体能主导类速度耐力性项群",这样的划分符合800m、400m两个项目的比赛特征。

PPI网络聚类的评价方法的研究与应用

蛋白质相互作用网络(Protein-Protein Interaction,PPI)聚类结果的评价方法的研究是检测PPI网络功能模块聚类结果正确与否的关键。介绍并分析了4种有代表性的PPI网络聚类的评价方法,即p-value、匹配统计量、基于准确率和查全率的综合评价以及基于层结构的hF-measure,在此基础上考虑了主错误划分类与该预测类的相似性,提出了新的罚分函数和新的Sf-measure评价方法。仿真结果表明了各评价方法的特点及Sf-measure评价方法的有效性及合理性。