期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
处分或兑现错误存款行为的定性研究 被引量:1
1
作者 夏尊文 《商业时代》 北大核心 2014年第24期118-120,共3页
存款是法律上的拟制物,错误存款可视为脱离占有物。对于错误存款,收款人是该存款的占有人,根据占有的状态及权利推定规则,若无反证,法律推定其占有是善意的,在反证出现之前,推定其处分或兑现行为是合法的。实质上,仅具权利外观的收款人... 存款是法律上的拟制物,错误存款可视为脱离占有物。对于错误存款,收款人是该存款的占有人,根据占有的状态及权利推定规则,若无反证,法律推定其占有是善意的,在反证出现之前,推定其处分或兑现行为是合法的。实质上,仅具权利外观的收款人构成无权处分或不当得利。在日本,不知情为善意,在原权利人提供反证后,返还不当得利或赔偿损失即可,否则,构成脱离占有物侵占罪;知情为恶意,直接构成脱离占有物侵占罪。在我国,尚无法定罪,若立法者认为确有必要将此类行为入罪,将来可以考虑扩大侵占罪的对象范围。此外,物权法亦亟待规定占有的状态及权利推定规则。 展开更多
关键词 错误存款 占有 处分 兑现推定
下载PDF
错误存款取得行为的刑法定性
2
作者 吴蕊君 《海外文摘》 2021年第21期27-29,共3页
错误存款取得行为的定性 , 关键在于对存款占有内涵的理解不同以及对事后取得行为的评价不同。我国刑法语境中的占有判断更强调事实性的支配和控制,还需进行存款债权和存款现金的区分。后续取得行为不能脱离存款债权的占有而被单独评价... 错误存款取得行为的定性 , 关键在于对存款占有内涵的理解不同以及对事后取得行为的评价不同。我国刑法语境中的占有判断更强调事实性的支配和控制,还需进行存款债权和存款现金的区分。后续取得行为不能脱离存款债权的占有而被单独评价,对存款债权的占有的存续不能单独构成侵占罪的不作为,必须要结合后续取得行为才能准确定性。 展开更多
关键词 错误存款 侵占罪 夺取罪
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部