锚定叙事与群文阅读:内在的共通与理解的深入

群文阅读在实施过程中面临方法论缺失的困境。锚定叙事理论与群文阅读过程在逻辑与思维上存在高度共通性:在阅读形式层面,两者均为多文本整体性阅读;在阅读目的层面,两者均需达成意义融贯;在阅读本质层面,两者均需形成结构化理解;在阅读思维层面,两者均涉及比较与整合。锚定叙事理论可为群文阅读的展开过程提供方法论视野:一是内在锚定,即从群文中寻找一些关键的认知质点,而后将这些质点汇聚起来,通过比较与整合最终形成对文本的结构化理解;二是外在锚定,即对群文的深度理解应被锚定在当下最基本的文化规则或言语规范的基础之上。

经验法则与印证的功能归属:一个叙事理论的视角

经验法则作为侧重于主观判断、具有内省性的方法与侧重于证据客观层面、具有外部性的印证证明方法表面存在紧张关系。而面对印证在事实认定视阈所呈现的单一维度评价标准、关注证据间静态的外部支撑关系以及欠缺综合式检验等不足,需调和经验与印证二者在司法证明中的运作关系,厘清经验法则的运行机理以细化二者的功能归属。经验概括在保障证据推理链条的连续性与强度等方面展现重要效用,具有可信性、盖然性、公共性、具体性及隐蔽性五大内部特征,但在我国司法实践中呈现外部运用的随意性。因此,需进一步以叙事理论为依托进行经验运作外显化解析,形塑经验法则整体叙事与证据论证的双层次运行机理,为经验法则的运用建构可操作性路径并获致其功能定位的精细化分配。同时,借此也可论成印证与经验法则在叙事理论中融洽的功能归属,共同建构契合我国司法改革现代化需求的多元证明方法体系。