侧开孔推杆并靶向锚定式椎体成形术治疗骨质疏松性骨折的效果分析

目的:探讨骨质疏松性骨折患者采用侧开孔推杆并靶向锚定式椎体成形术的治疗效果。方法:选择江门市蓬江区中西医结合医院2021年4月—2022年8月收治的60例骨质疏松性骨折患者作为研究对象,使用随机数表法将其分为A组和B组,各30例。A组利用侧开孔推杆并靶向锚定式椎体成形术治疗,B组使用侧开孔推杆不锚定非骨折区椎体成形术治疗。对比两组的临床总有效率、治疗前后的腰椎功能、腰痛程度、椎体恢复情况和骨水泥渗漏情况。结果:A组的临床总有效率高于B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,A组的Oswestry功能障碍指数(ODI)和视觉模拟评分法(VAS)评分均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,A组的Cobb角低于B组,椎体前缘高度、后缘高度和中线高度均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的骨水泥渗漏发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨质疏松性骨折患者采用侧开孔推杆并靶向锚定式椎体成形术的治疗效果较显著,可以减轻其腰痛程度,增强其腰椎功能,促进椎体恢复,减少骨水泥渗漏的发生。

锚定式方钢管混凝土柱与钢梁节点抗震性能试验研究

通过低周反复加载试验对6个锚定式方钢管混凝土柱-H形钢梁节点进行了试验研究,研究了不同轴压比情况下节点的破坏模式、延性、耗能性能、强度及刚度退化等。试验结果表明,破坏之前节点具有良好的滞回性能、延性及耗能能力,满足现行抗震规范的要求。锚定式方钢管混凝土梁柱节点可以用于拉力较小的节点。文中提出了有关的设计建议。

锚定式海洋水体剖面观测技术的研究与应用

介绍了国际上基于海底观测网、浮标和海床基等设施的锚定式海洋水体剖面观测的技术手段,国内西太平洋深海科学观测网、南海潜标观测网和中国科学院近海观测研究网络三大体系中应用的锚定式海洋水体剖面观测技术手段,通过对这些技术特点的分析,指出一些国际上较为成熟的锚定式海洋水体剖面观测技术手段并不适用于我国近海的水体剖面观测,自主研制的基于大浮标的锚定式水体剖面观测技术在我国近海则较为实用,能够长期稳定地运行,而且应用前景广阔。

锚定式颈椎椎间融合器临床应用中期随访报告

目的:观察在颈椎前路椎间盘切除减压后应用锚定式颈椎椎间融合器(anchoring cervical intervertebralfusion cage,ACIFC)植骨融合的中期随访结果。方法:2006年10月～2008年2月收治颈椎疾病患者42例,男22例,女20例;年龄25～69岁,平均48.2岁。颈椎病31例,其中脊髓型14例,神经根型9例,混合型8例;下颈椎不稳症4例;急性颈椎间盘突出症5例;Klippel-Feil综合征2例。均经前路行椎间盘切除减压、ACIFC植骨术,融合节段:单节段27例,双节段14例,三节段1例;共置入ACIFC 58枚,C3/4 11枚,C4/5 13枚,C5/618枚,C6/7 14枚,C7/T1 2枚。初次行颈椎手术者40例,颈椎术后再手术2例。术后定期行X线片及MRI复查,判定植骨融合及邻近节段退变情况;采用中华医学会骨科分会(COA)40分法及颈椎残障指数(NDI)评分系统评价患者术前、术后颈脊髓神经功能及生活质量。结果:5例患者术后24h内出现咽部疼痛,经对症治疗于术后1周内症状消失。术后48h内发生轴性症状2例(3.4%),经对症处理术后1周症状明显改善。患者均获随访,随访时间3～4.5年,平均4年。58个椎间隙均获骨性融合,融合时间2.5～6个月,平均3.5个月。术前COA评分30.21±2.69分,术后末次随访时37.18±1.20分,差异有统计学意义(P<0.05),平均改善率71.2%;术前NDI为40.03±3.92,术后末次随访时为29.95±4.51,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3.5～4.5年(平均4年)发现融合节段邻近节段退变5例(11.9%),其中融合节段相邻上位椎间盘3例,下位椎间盘2例。结论:在颈椎前路椎间盘切除减压后应用ACIFC行植骨融合,融合率高,轴性症状及邻近节段退变的发生率低,中期随访结果较满意。

锚定式整板支挡结构的试验研究

本文阐明了锚定式整板支挡结构的设计与施工,分析比较了墙面板内力计算方法,对土压力的分布图式也进行了探讨,并与实测结果进行了对比。由于荷载分布比较复杂,使得整体结构的内力分布也复杂化,故适当提高板的安全系数是有必要的。

锚定式椎间融合器治疗下颈椎不稳症临床疗效评价

目的观察单独应用锚定式颈椎椎间融合器（anchoring cervical intervertebral fusion cage,ACIFC）植骨融合治疗下颈椎不稳症的临床疗效。方法回顾性分析2008年3月至2013年11月收治的下颈椎不稳症患者11例,其中男4例,女7例;年龄43-71岁,平均55.27岁。均采用前路椎间盘切除减压,单独应用ACIFC行植骨融合术。应用COA 40分法评价患者术前、术后即刻、末次随访时的颈脊髓功能改善情况,以Vaccaro标准评价手术节段融合情况。根据术后即刻同末次随访的X线片结果比较,将椎间高度变化大于等于2 mm视为融合器塌陷。结果 11例患者术后颈脊髓功能均获改善,末次随访同术前比较平均改善率为77.63%,术前COA评分同术后即刻、末次随访比较差异有统计学意义（P〈0.05）。手术节段均获骨性融合,融合时间2.8-5.2个月,平均3.89个月。将术后即刻椎间高度同末次随访时椎间高度比较,配对t检验比较差异无统计学意义（P〉0.05）,11例患者椎间高度下降均小于2mm。结论单独应用ACIFC行椎间植骨融合治疗下颈椎不稳症融合率高,术后并发症低,能够有效恢复和维持椎间高度,无明显融合器塌陷,是传统前路颈椎间盘切除椎间融合联合内固定的较好替代方法。

锚定式测卡仪的原理与应用

锚定式测卡仪是一种在钻井或起管柱遇卡时精确测量遇卡位置的特殊测井仪器,本文从原理和应用两个方面阐述了中海油服研制生产的锚定式锚定式测卡仪。它能够适用于海洋石油钻井中大井斜的井况,测得的卡点数据直观准确,能够提高解卡的成功率,缩短施工时间,在油田开发过程中不可或缺。

颈椎锚定式椎间融合器的研究进展

颈椎前路减压植骨融合术是前入路治疗颈椎疾病的标准术式,随着钛板联合椎间融合器的广泛应用,临床上出现了较多的并发症,如钛板或螺钉移位、吞咽困难、邻近节段退变等。锚定式椎间融合器具有稳定性好、融合率高、使用方便等优点,同时还能降低吞咽困难及邻近节段退变的发生。本文对近年颈椎锚定式椎间融合器相关的文献进行回顾与总结。

锚定式颈椎椎间融合器治疗脊髓型颈椎病58例临床分析

目的:探讨锚定式颈椎椎间融合器(anchoring cervical intervertebral fusioncage,ACIFC)在颈椎前路椎间盘切除减压、植骨融合手术中的临床应用价值。方法:2007年6月至2011年2月,脊髓型颈椎病58例,均行颈前路椎间盘切除减压、锚定式颈椎椎间融合器植骨融合术,共植入ACIFC75枚。术后临床功能评判采用日本骨科学会(JOA)颈椎病疗效评定标准,影像学采用Zdeblick影像学判断标准。结果:全部病例获得术后随访,随访时间6～24个月,平均14个月。73个融合器于平均11.2个月后获得融合。颈脊髓功能评分术前平均9.2分,术后即刻平均11.6分,末次随访时平均14.5分,各时间点之间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年以上颈脊髓功能改善优良率为94.8%。椎间高度:术前平均1.9mm,术后即刻平均4.7mm,获得融合时平均4.5mm,术后即刻及末次随访时与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用ACIFC行颈前路植骨融合手术简单、适应证广、临床疗效满意,在恢复和维持椎间高度方面疗效确切,融合率满意。

锚定式颈椎椎间融合器临床应用初步报告

目的探讨锚定式颈椎椎间融合器(anchoring cervical intervertebral fusion cage,ACIFC)在颈椎前路椎间盘切除减压、植骨融合手术中的临床应用价值。方法2006年11月-2007年6月,收治颈椎退行性疾患21例,均经前路行椎间盘切除减压、组件型ACIFC植骨、固定片锚定术,共植入ACIFC28枚。其中男12例,女9例;年龄25～68岁,平均47.9岁。病程3d～15年,中位时间2.3年。单节段颈椎病7例,双节段颈椎病3例,单节段下颈椎不稳2例,单节段颈椎病合并下颈椎不稳4例,颈椎间盘突出症5例。术后定期摄X线片,判定植骨融合情况并测量融合节段的椎间高度变化,采用40分评分系统评价患者术前、术后即刻、术后随访的症状、体征及功能,根据曾岩等标准评价术后颈部轴性症状(axial symptom,AS)的发生情况。结果术后切口均Ⅰ期愈合。术后48h内发生AS1例,经对症治疗后按曾岩等标准评价已由差恢复为良。术中、术后未出现其他并发症。患者均获随访,随访时间16～24个月,平均20.5个月,28个椎间盘均获融合。颈脊髓功能评分术前平均26.2分,术后即刻平均30.6分,末次随访时平均35.5分;各时间点间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年以上颈脊髓功能改善率平均67.4%。椎间高度:术前平均1.9mm,术后即刻平均4.4mm,末次随访时平均4.3mm,术后即刻及末次随访时与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。随访期内未见邻近节段发生退行性变。结论采用ACIFC行植骨融合及内固定治疗退行性颈椎疾患简便快捷、适应证广,临床疗效满意,在恢复和维持椎间高度方面疗效确切。

人工椎间盘置换联合锚定式颈椎融合器治疗多节段颈椎间盘突出症的临床观察

目的探讨颈前路减压人工椎间盘置换联合锚定式颈椎融合器治疗多节段颈椎间盘突出症的临床疗效。方法2011年10月至2013年9月手术治疗多节段颈椎间盘突出症患者26例，男10例，女16例，年龄32-60岁，平均46．8岁；受累2个节段15例，3个节段11例。均一期行颈前路减压人工椎间盘置换联合锚定式颈椎融合器治疗。术前、术后采用日本矫形外科协会（JOA）评分（17分法）及颈椎残障功能指数（NDI）进行评价，随访观察假体稳定性、置换节段活动度和植骨融合情况等。结果26例患者手术时间为（95±15）min，出血量为（100±20）ml。随访6～20个月，平均15个月。末次随访时JOA评分由术前（9．08±1．72）分增加至（14．88±1．37）分，NDI评分由术前（40．31±4．97）分降至（25．23±4．10）分，差异均有统计学意义（P〈0．05）；手术前后置换节段颈椎总活动度比较差异无统计学意义（P〉0．05）。融合节段均顺利融合，无切口感染、脑脊液漏、邻近节段椎间盘退变、假体移位等并发症发生。结论颈前路减压人工椎间盘置换联合锚定式颈椎融合器治疗多节段颈椎间盘突出症，能够减少融合节段，降低长节段融合后邻近节段的应力，近期临床效果良好。

锚定式双排桩支护体系在基坑支护中的应用

当基坑土层较为软弱、作业空间狭小且施工工期紧张,通常的基坑支护方法又不能满足要求时,可采用锚定式双排桩支护体系。本文主要介绍了锚定式双排桩支护结构的计算方法,结合一工程实例,通过对比数值模拟结果和实际监测结果,分析得出锚定式双排桩作为一种新型的支护结构,能有效地控制基坑周边建筑与土体的变形,支护效果良好,可在类似基坑支护设计中进行推广。

锚定补偿式分层注水管柱研究及应用

针对常规分层注水管柱受温度效应和压力效应影响而产生蠕动 ,降低管柱使用寿命的问题 ,研制成具有锚定和补偿性能的新型锚定补偿式分层注水管柱。这种管柱采用由补偿器、水力锚和支撑卡瓦组成的锚定补偿机构 ,改善了封隔器的受力条件 ,有利于提高注水管柱的工作寿命。还新研制了与注水管柱配套的ZJK配水器 ,解决了压缩式封隔器坐封时需投捞死芯子的问题。锚定补偿式分层注水管柱已现场应用 50多井次 ,均正常注水 ,其中最大井深 34 0 0m ,最高注水压力 2 8 5MPa ,最长工作时间 30个月 ,是目前比较先进的分层注水管柱。

零切迹锚定式颈椎间融合器在颈前路颈椎融合术中的应用

[目的]探讨应用零切迹锚定式颈椎融合器颈前路手术治疗颈椎病的临床疗效。[方法]2011年8月~2013年1月对44例颈椎病患者70个间盘采用零切迹锚定式颈椎融合器在椎间盘切除减压的基础上进行椎间融合。其中应用MC＋32例（单嵌片）56个间盘,ROIC 12例（双嵌片）14个间盘。初次手术42例,因复发二次手术2例。全部病例得以随访,了解治疗效果与评分,通过X线片、CT、部分病例行MRI检查,了解椎间融合情况,有无松动移位等。应用日本骨科学会（JOA）评分标准进行评分。[结果]术后随访34~24个月,平均28个月,患者症状和体征都有明显改善。JOA评分：术前平均为（6.0±3.0）分,术后平均为（13.6±1.6）分,差异有统计学意义（F=17.62,P﹤0.05）。70个节段均获得骨性融合,融合时间为2.5~6个月,平均3.6个月,未见任何松动移位及异位骨化,相邻节段未见明显退变。[结论]颈椎前路椎间盘切除减压术后应用零切迹锚定式椎间融合器（MC＋和ROIC）效果可靠,融合率高,尤其适合多节段融合。

中国封闭式基金投资心理及其对市场的影响——基于锚定启发式偏差的实证研究

本文根据行为金融学的理论,通过构造合理反映投资者心理预期的指标,利用最小二乘法和Granger因果检验法对中国封闭式基金的投资看涨情绪变动指标和市场走势的相关关系进行检验,以考察封闭式基金是否具有锚定启发式偏差,并进一步考察其投资心理预期对未来市场走势的影响。研究发现,中国封闭式基金具有锚定启发式偏差,并且封闭式基金这种投资心理会对市场的短期走势产生显著影响。

上海股票市场的锚定启发式偏差实证分析

理性投资者的预期是基于信息作出的 ,他们能够及时对新信息做出反应 ,对原有预期不断进行调整 ,所以投资者的预期模式与股票价格之间应该是一种随机的关系 ,如果表现出稳定的相关性则说明投资者不能及时对预期进行调整 ,带有锚定启发式偏差。文章提出了将协整理论来研究上海股票市场是否存在锚定启发式偏差 。

开放式基金锚定启发式偏差对其绩效的影响——基于行业超额收益率的视角

本文利用最小二乘法对我国开放式基金的投资看涨情绪变动指标与行业超额收益率的相关关系进行了检验,考察开放式基金作为一个整体在各个行业上是否存在锚定启发式偏差,并进一步设计指标衡量单只开放式基金的锚定启发式偏差程度,利用BB动态面板模型考察了锚定启发式偏差对基金绩效的影响,发现基于行业当期超额收益率的锚定启发式偏差显著利于提高投资绩效,而基于行业历史超额收益率的反转启发式偏差对投资绩效的影响不大。

零切迹锚定式颈椎间融合器在颈前路颈椎融合术中的应用

目的 探讨颈前路颈椎融合手术中应用零切迹锚定式颈椎间融合器的临床效果.方法 随机选取2015年5月至2016年4月我院53例颈椎病患者作为研究对象,入选患者均采用零切迹锚定式颈椎间融合器行颈前路颈椎融合.其中34例单个椎间盘节段、19例两个椎间盘节段.采用JOA评分法评价手术效果.随访1年观察患者的术后恢复情况.结果 患者术后JOA评分（14.2±1.7）明显高于术前（5.7±24）（P〈0.05）.随访期间未出现融合器松动或异位.结论 颈前路颈椎融合术中应用零切迹锚定式颈椎间融合器疗效好,可有效改善患者症状,值得临床应用.

对中国期货机构投资者锚定启发式偏差的实证研究

本文运用行为金融学的理论,通过对期货投资者情绪变化和历史投资收益率进行回归分析,检验了中国期货经纪公司这类机构投资者是否存在锚定启发式偏差。经过分析,得出了中国期货机构投资者具有锚定启发式偏差的结论。