锤造冠桥修复体的缺陷分析

目的 :分析锤造冠桥修复体较易出现的并发症及其原因 ,探讨在临床应用中的局限性。方法 :收集5年来因锤造冠桥修复后并发症前来就诊的患者239例 ,按就诊原因进行分类统计 ,并对结果进行分析。结果 :锤造冠桥因强度和精密度较差 ,在使用一段时间后 ,可能出现修复体破 (断 )裂、桥体松动、基牙松动、基牙继发龋、牙龈牙周炎、嵌食等并发症。结论 :随着修复技术的日新月异 ,修复手段的更新 。

金属烤瓷冠和锤造冠对龈缘影响的临床研究

目的探讨金属烤瓷冠和锤造冠修复后对牙龈边缘的影响。方法追踪观察2003～2005年期间分别采用金属烤瓷冠和锤造冠修复后牙龈边缘的健康状况。结果金属烤瓷冠修复后的牙龈变色、牙龈炎、牙周炎发生率均明显少于锤造冠，经统计学分析，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论金属烤瓷冠颈缘密合性好，有利于修复后龈缘的健康。

桩核锤造冠对磨牙残冠残根的修复

临床工作中遇到的磨牙残冠残根，我们常常予以拔除。但对一些牙体条件较好而患者不愿拔除或有拔牙禁忌证的磨牙，我们运用桩核锤造冠进行修复，共３９例４３颗，经过１．５～３年的临床观察，效果较好，现报告如下。临床资料１．一般情况选择１９９５～１９９７年在口腔门...

锤造冠在当前临床上的应用

锤造冠是一个传统工艺,临床应用多年,现多被铸造冠所代替。但由于其具备工艺简单、价格低廉、省时、方便,仍有一定的利用空间,可以和铸造冠并存,作为铸造冠的弥补是可行的。

“快速镶牙”的常见类型及危害

引言 由于我国的口腔卫生宣传工作做的不够深入,普通人群的口腔保健知识缺乏,使得社会上流行一种“无痛拔牙,快速镶牙”技术,往往有人在采用这一技术后出现不良后果时才到正规医院就诊。现将我科2003-02/2004-03统计的86件此类不良修复体分析总结如下。

锤造和铸造全冠在临床上的应用

目的:探讨锤造和铸造全冠在牙体缺损修复过程中的应用效果。方法:对1994～2004年100例患者120颗牙体缺损用锤造和铸造全冠修复的回顾性分析。结果:100例牙体缺损患者用锤造和铸造全冠修复后,为期几年追踪观察,大部分患者在咀嚼功能、恢复形态、邻接及咬牙合关系方面满意,占86%。14例冠修复后不满意,占14%。结论:应用锤造和铸造全冠修复牙体缺损是比较理想的方法,对不满意病例予改进措施,临床上可广泛应用。

不良修复体对基牙牙周组织损害的临床分析

目的:了解不良修复体对基牙及牙周组织的损害。方法:选择口内有粗糙的锤造冠桥和自凝树脂修复牙缺失和牙间隙患者224例638颗牙,进行修复体和基牙及牙周牙床情况检查。如修复体边缘锤造冠桥密合程度,粘结情况进行统计分析。结果:牙缺失和牙间隙用自凝树脂修复导致基牙损害和牙床炎症占91%。结论:粗糙的锤造冠桥和自凝树脂修复牙缺失和牙间隙是不可取的。

单端固定桥与三臂卡环结合修复缺牙的体会

单端固定桥与三臂卡环结合,具有和固定义齿相同的坚固和舒适,减少了患者因双端固定修复,牙体预备较多而磨除牙体组织造成的痛苦,减少了活动义齿因基托较大而咀嚼食物时易动引起的不适。三臂卡环若运用在缺隙近中基牙,有减少金属颜色,美观、大方、舒适、逼真,试戴时不易脱落等优点。几年来,用这种方法给缺牙区近缺隙(牙合)龈高度高,远缺隙(牙合)

口腔修复知识宣教对义齿修复效果的影响

通过对患者进行义齿修复知识的宣教,使患者对义齿加深了解,正确看待义齿所带来的不便,使义齿的功能得到更大的发挥。 材料与方法 1.一般资料 1995年10月～2000年10月共接诊1380人次,制作义齿1800件,年龄15岁～75岁。病例均为以前没有接受口腔治疗,或仅接受口腔治疗未接受口腔修复的初诊病例。 2.方法 对从没有接受口腔修复的初诊患者,凭他人介绍、推荐来接受口腔修复,临床上检查适合修复的患者,直接取模修复,未多加宣教,此为未宣教组;在修复前后、复诊时向患者耐心详细地介绍各种义齿的优缺点及注意事项,此为宣教组。

牙冠套修复——防牙折

我们在临床上常可见到,经牙髓治疗后的牙齿发生了纵折劈裂,使治疗前功尽弃而不得不作拔牙处理。那么为什么会发生牙折呢?这与牙齿咀嚼时所承受的咬(牙合)压力有关。大家一定记得杂技演员"咬花"空中飞人的精彩表演吧,惊奇之后令人羡慕不已。其实,我们普通人牙齿的咬(牙合)力量也是很大的。