全程化护理在宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮瘤样病变患者中的应用效果

目的探讨全程化护理在宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮瘤样病变患者中的应用效果。方法选取本院56例宫颈上皮瘤样病变且接受宫颈锥形电切术的患者为研究对象,随机分为两组,各28例。对照组接受常规护理,观察组接受全程化护理,比较两组的护理满意度、生活质量及负性情绪。结果观察组护理满意度为96.43%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、生理功能、躯体功能、社会职能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程化护理在宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮瘤样病变患者中应用效果显著,能明显改善患者的负性情绪,提高满意度及生活质量。

宫颈锥形电切术对宫颈形态和机能影响的临床研究

目的:研究宫腔电切镜宫颈锥形电切对宫颈形态和机能的影响。方法:应用宫腔电切镜宫颈锥形电切治疗慢性宫颈炎382例,分析术后宫颈长度、宫颈管和宫颈内口宽度变化及宫颈缩短、宫颈管松弛、宫颈管狭窄的发生情况。结果:宫颈锥形电切后宫颈缩短、宫颈管松弛和宫颈管狭窄的发生率分别为28.01%(107/382)、43.98%(168/382)和15.45%(59/382)。结论:宫颈锥形电切术可引起宫颈缩短、宫颈管松弛和宫颈管狭窄,这些变化的发生与锥切范围有关。手术时应在保证切尽病变组织的前提下尽量减少切割范围。

宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理

目的探讨宫颈锥形电切术(loope lec-trosurgical excisional procedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)的护理要点。方法对65例CIN患者实施LEEP治疗,并给予术前后的护理。结果患者手术过程顺利,平均住院时间(3.0±1.2)d,61例患者术后出血量<20mL,占93.9%;3例出血量20-100mL,占4.6%;1例出血量>200mL,占1.5%;1例出院后7d因感染再次入院。结论LEEP在诊断宫颈疾病的同时还可治疗CIN疾病。护理过程要求护理人员术前要加强患者CIN疾病及LEEP手术知识的健康指导,减轻患者焦虑情绪;术后密切观察患者是否出现阴道流血及感染症状,及时采取措施,其是LEEP术治疗成功的重要措施。

宫腔镜宫颈锥形电切术治疗宫颈糜烂251例

目的 探讨宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎的临床应用价值。方法 用宫腔镜锥形切除宫颈治疗慢性宫颈炎 2 51例 (中度宫颈糜烂 83例 ,重度宫颈糜烂 1 68例 ) ,术后随访 3～ 31个月。结果 平均手术时间 1 3 .8min ,术中平均出血 1 1 .8ml。术后 2个月宫颈糜烂一次性治愈率为 98% ,90 %的宫颈恢复正常大小 ,宫颈表面润泽 ,光滑。结论 宫腔镜锥形电切宫颈治疗慢性宫颈炎治愈率高 ,操作简便、安全 ,术后并发症少。

宫腔镜宫颈锥形电切术在宫颈原位癌中的应用价值

目的探讨宫颈锥形电切术在宫颈原位癌中的应用价值。方法对行宫颈锥切术且经术后病理确诊为宫颈原位癌的143例患者的临床资料进行分析,比较其阴道镜下多点活组织检查(活检)和宫颈锥形电切术切除物的病理活检结果。结果阴道镜下宫颈多点活检与宫颈锥切术病理诊断结果的符合率为77%。均顺利完成手术。随访1年无明显浸润癌。结论宫颈锥形电切术是诊断宫颈原位癌的可靠方法,并有治疗作用。如术后发现边缘残留病变,须严密随访,如无生育要求,应行子宫切除术以防复发。

宫腔镜宫颈锥形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的对宫腔镜宫颈锥形电切术治疗宫颈病变的临床效果进行观察。方法此次临床研究主要以我院在2011年5月-2013年5月收治的120例初步诊断为宫颈疾病的患者为研究对象。对所有患者实施宫腔镜宫颈椎形切除术,对患者术后随访以及病理学结果进行观察。结果宫颈锥切术后病理检查与阴道镜活检相符有77例,3例不相符,112例经术后病检诊断为宫颈上皮内瘤变。结论对宫颈病变患者实施宫腔镜宫颈椎形切除术,能够有效对患者的病变程度进行诊断,有利于后期的处理工作的开展,具有较高的临床应用价值,值得临床推广、普及。

宫颈锥形电切术的围手术期护理

目的总结了859名行宫颈锥形电切术患者的围手术期护理,主要包括术前护理、术后护理、出院指导。认为高质量的健康教育和良好的围手术期护理能消除宫颈锥形电切患者的紧张、焦虑心理,有助于提高患者对手术的依从性和对疼痛的耐受性。

宫腔镜宫颈锥形电切术治疗宫颈病变391例临床观察

目的 :评价宫腔镜宫颈锥形电切术在宫颈病变中的诊断和治疗价值。 方法 :回顾分析 391例宫腔镜宫颈锥切术患者的细胞学、阴道镜检查及活检结果、宫颈锥切病理及子宫切除术的病理结果 ,同时分析了并发症的防治及随诊的结果。 结果 :宫颈锥切术的病理结果与阴道镜活检的病理结果相符者 2 4 1例 (6 1.6 % ) ,较活检病理结果重者 11例 (2 .8% ) ,较活检病理结果轻者 136例 (34.8% ) ,不相符 3例 ,其中 14 3例为宫颈上皮内瘤变 (CIN ) ,术后每 3个月随诊宫颈细胞学检查均阴性。 结论 :宫腔镜宫颈锥切术在宫颈病变的诊断中能明确病变程度 ,决定下一步处理方式 ,对年轻有生育要求的CIN患者是一个合适的治疗方法。

宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理

目的分析和研究宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理措施。方法我们选取2010年10月至2012年10月宫颈上皮内瘤样的病变患者300例,将其临床资料进行回顾性的分析与总结。结果患者的平均手术时间为(9.8±2.1)min;患者的平均住院时间为(3.2±1.2)d;术后出血量低于20mL 279例,占93.0%。出血量在20～100mL 14例,占4.7%。出血量超过200mL 1例,占0.3%。300例患者其中有3例患者经病理学检验,结果显示为宫颈癌,需手术治疗外,其余患者均治愈出院。结论采用宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变,具有操作简单、疼痛轻微、术后出血少等优点,给予患者术前健康指导,能够缓解患者的不良心理状态,术后密切观察感染及阴道出血症状,并及时给予处理,是保证手术成功的关键。

宫腔电切镜行宫颈锥形电切术在子宫颈上皮内瘤变治疗中的作用

目的:探讨宫腔电切镜在宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果及可行性。方法:采用阴道镜辅助下应用宫腔电切镜行宫颈锥形电切术治疗48例CIN患者。患者平均年龄为35.7±6.10岁(25～46岁),术前阴道镜下活检诊断为CIN Ⅰ 6例(12.5％),CIN Ⅱ 18例(37.5％),CIN Ⅲ24例(50％)。结果:宫腔电切镜行宫颈锥形电切术手术时间短,出血少,术中无并发症发生。术后病理检查发现,阴性病人4例(8％),CIN Ⅰ 6例(12.5％),CIN Ⅱ 16例(33％),CIN Ⅲ 20例(41.7％),原位癌1例,行全子宫切除治疗,微小浸润癌1例,行全子宫单附件加盆腔淋巴清扫。2例术后病理报告切除的宫颈、子宫均未找到癌细胞,也无不典型增生存在。其余46例经平均随诊13.5月,未发现CIN残留及复发,治愈率达100％。至今未发现宫颈狭窄及闭锁者。结论:初步结果表明宫腔电切镜行宫颈锥形电切术治疗CIN疗效好,并发症少。

宫颈上皮内瘤变行宫腔镜下宫颈锥形电切术治疗的效果观察

目的探究宫颈上皮内瘤变(CIN)行宫腔镜下宫颈锥形电切术(TCRC)治疗的效果。方法50例CIN患者,根据手术方案的不同分为对照组与研究组,各25例。对照组给予宫颈冷刀锥形切除术(CKC)治疗,研究组给予TCRC治疗。比较两组手术情况、术后并发症发生情况及复发情况。结果研究组手术时间(10.68±3.12)min、切口愈合时间(35.76±5.74)d、住院时间(4.79±1.26)d短于对照组的(28.67±5.23)min、(48.56±7.45)d、(7.85±2.15)d,术中出血量(15.34±3.56)ml、医疗费用(1589.67±216.57)元少于对照组的(27.54±5.42)ml、(4562.58±453.87)元,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为0,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TCRC治疗CIN效果显著,具有手术时间短、术中出血少、医疗费用低的优势,能够有效切除病变组织,术后并发症少,复发率较低,安全可靠。

宫腔镜下宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效

目的:分析研讨宫腔镜下宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法:随机从广州珠江医院和乐昌市中医院2016年5月至2018年5月期间收治的CIN患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受冷刀宫颈锥形切除术(CKC)治疗(对照组),另40例接受宫腔镜下宫颈锥形电切术(TCRC)治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组病灶残留率为7.50%,低于对照组10.00%,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治愈率87.50%,高于对照组52.50%,持续存在率5.00%、复发率0.00%,低于对照组25.00%、12.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组切口愈合时间、住院时间、术中出血量均低于对照组,观察组并发症发生率7.50%,低于对照组30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),比较手术时间,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TCRC治疗CIN,低并发症和低复发率,出血量少,定位准确。

三种方法在宫颈上皮内瘤变锥形电切术后随访中的临床意义

目的:探讨高危型HPV(HR-HPV)检测、细胞学检查、阴道镜检查在宫颈锥形电切术(LEEP)后的临床价值。方法:回顾性分析2010年3月～9月宫颈上皮内瘤变(CINⅡ/Ⅲ)患者,于宫颈锥形电切术后半年和1年,采用HR-HPV检测、细胞学检查、阴道镜检查,并进行随访,对三种检查方法中任何一种异常者均涂复方碘溶液后多点活检,分析三种方法随访的意义。结果:110例因宫颈CINⅡ-Ⅲ级患者行宫颈锥切术,其中资料完整随访至少1次的95例,阴道镜下宫颈多点活检33例,复发11例。HPV检测阳性12例中9例复发,细胞学检查阳性7例中5例复发,阴道镜检查阳性28例中10例复发。高危型HPV检测的准确性84.85%,特异性86.76%,阳性预测值75.00%,阴性预测值90.48%;细胞学检查的准确性75.76%,特异性90.90%,阳性预测值71.43%,阴性预测值76.92%;阴道镜检查的准确性42.42%,特异性18.18%,阳性预测值35.71%,阴性预测值80.00%。结论:检测宫颈CINⅡ/Ⅲ级患者行宫颈锥形电切术后复发率较低,高危型HPV检测准确性最高,细胞学检测次之,阴道镜检查较低。HCⅡ是宫颈锥形电切术后检测复发的重要指标。

子宫颈高级别上皮内瘤变行高频电刀宫颈锥切术的临床应用价值

研究子宫颈高级别上皮内瘤变形高频电刀宫颈锥形电切术的临床应用价值。方法 选择2021年1月到2022年9月60例的子宫颈高级别上皮内瘤变患者,随机分组,比较两组患者的各项临床效果。结果 观察组患者的各项临床效果均优于对照组(P<0.05)。结论 子宫颈高级别上皮内瘤变患者通过高频电刀宫颈锥形电切术治疗,可提升临床效果,应用价值高。

宫颈锥形电切除术治疗慢性宫颈炎126例临床观察

应用电热圈行子宫颈锥形切除术治疗宫颈病变仅有二十余年历史，近10年来在我国推广较为普遍。自2001年10月始我院采用金科威公司生产L-2000阴道镜及配备宫颈电圈行宫颈锥形电切术，用于治疗及诊断宫颈病变126例，取得了良好的疗效，现报道如下。

高频电波刀652例宫颈锥切术门诊围手术期的护理

目的：探讨高频电波刀宫颈锥形切除术门诊围手术期的护理体会.方法：对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜检查及宫颈活检诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者652例采用高频电波刀宫颈锥切术及围手术期的护理（包括心理护理、术前、术中、术后护理及健康指导）,术后8周门诊复诊,观察疗效.结果：术后8周648例痊愈（99.4%）,4例好转（0.6%）.结论：高频电波刀宫颈锥切术是一种诊治宫颈疾病的快速、简便、安全、可靠的方法,门诊围手术期的护理对手术效果起到至关重要的作用.

宫颈环形电切术和锥形切术治疗宫颈病变150例体会

目的:保障女性生殖健康,探讨治疗宫颈病变的最佳方法。方法:对150例宫颈病变患者采用宫颈环形电切术和锥形切术(LEEP)手术治疗。结果:150例患者治疗效果明显。结论:LEEP刀术是目前治疗宫颈病变较理想的方法。

利普刀宫颈锥切除术治疗宫颈上皮内瘤临床疗效分析

目的探讨利普刀宫颈锥切除术治疗宫颈上皮内瘤临床疗效。方法选取100例宫颈上皮内瘤变患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用利普刀宫颈锥切除术(LEEP)治疗,对照组采用宫颈锥形电切治疗,对比分析两组疗效。结果观察组在手术时间、术中出血量、住院时间、切口愈合时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),两组患者治愈率比较,差异无统计学意义,两组患者在宫颈出血、创面感染、痛经、阴道分泌物异常、宫颈粘连并发症上差异无统计学意义。结论利普刀宫颈锥切除术在治疗宫颈上皮内瘤变患者中具有治愈效果好、操作方便、手术时间短、术中出血量少、愈合时间较快、住院天数短等优点,值得临床推广应用。

宫腔镜下宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤样变疗效观察

目的探讨宫腔镜下宫颈锥切术(TCRC)治疗宫颈上皮内瘤样病变的可行性及临床疗效。方法在宫腔镜下对CINⅡ、Ⅲ期患者57例行TCRC(TCRC组),36例行宫颈环形电切术LEEP(LEEP组)。观察两组手术时间、出血量及术后病理情况。结果TCRC组平均手术时间为(15.2±3.1)min,术中平均出血量为(6.1±1.7)ml;LEEP组平均手术时间为(14.0±2.8)min,术中平均出血量为(11.4±2.2)ml,两组出血量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与宫颈环形电切术比较,宫腔镜下宫颈锥形切除术出血量少。