慢性硬膜下血肿微创锥颅钻孔引流术治疗效果

研究慢性硬膜下血肿微创锥颅钻孔引流术治疗效果。方法 时间取2020年1月至2023年9月,对象取25例行微创锥颅钻孔引流术治疗患者,作观察组;再取25例患者行传统钻孔引流术,作对照组。比较治疗效果。结果 (1)两组临床治疗效果数据差异显著(P<0.05)。(2)两组临床相关观察指标数据差异显著(P均<0.05)。(3)两组并发症数据差异显著(P<0.05)。结论 慢性硬膜下血肿微创锥颅钻孔引流术的治疗效果显著。

微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿208例临床分析

目的 总结微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床经验。方法回顾性分析采用微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿患者208例的临床资料。结果208例患者均1次穿刺成功,术中引流出大部分脑内陈旧血肿。出院时,41例患者全部吸收,133例患者硬膜下血肿大部分吸收,34例患者有少量硬膜下积液。术后住院时间10~13天,平均11天,无死亡病例。无脑组织损伤、继发性颅内血肿、张力性气颅、术后脑梗死等并发症。结论采用微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿,手术时间短,创伤小,手术相对安全,术后并发症少。

微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床治疗效果

目的总结微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的临床治疗效果。方法对78例CSDH患者采用微创锥颅钻孔引流术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组78例患者均1次微创锥颅钻孔引流成功。手术时间为(34±10.1)min,术后颅内积气量(5.6±3.2)mL,术后引流时间为(3.92±0.38)d,术后住院时间为(10.20±2.18)d。住院期间未发生死亡病例及脑组织损伤、继发性颅内血肿、张力性气颅、脑梗死等并发症。患者出院后均获6个月随访。1个月时复查头颅CT,复发3例,再次采用微创锥颅钻孔引流术并联合阿托伐他汀钙片治疗。3个月时复查头颅CT,脑组织均膨胀良好。末次随访复查,未见血肿复发,患者神经系统功能均恢复正常。结论对CSDH患者采用微创锥颅钻孔引流术治疗,创伤小、并发症少、康复快、安全性高,值得临床应用。

锥颅钻孔引流术与开颅血肿清除术治疗高血压基底节出血患者的疗效

目的探究锥颅钻孔引流术与开颅血肿清除术治疗高血压基底节出血(HBGH)患者的疗效。方法回顾性分析2016年8月至2019年8月医院收治的84例HBGH患者的临床资料,依据手术方法的不同将其分为试验组44例和对照组40例。试验组接受锥颅钻孔引流术治疗,对照组接受开颅血肿清除术治疗,比较两组临床疗效、术中及术后指标、并发症发生情况。结果试验组治疗有效率高于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率略低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论锥颅钻孔引流术治疗HBGH患者的效果显著,能够促进患者术后快速恢复,且损伤小、并发症少,可为HBGH治疗术式的选取提供参考。

开颅术前行锥颅钻孔引流术应用于大量颅内急性血肿治疗效果观察

目的观察开颅术前行锥颅钻孔引流术应用于大量颅内急性血肿的治疗效果。方法选取2013年1月-2018年12月于我院行开颅术治疗的60例大量颅内急性血肿患者,依据开颅术前是否行锥颅钻孔引流术分为未实施锥颅钻孔引流术的对照组及实施锥颅钻孔引流术的观察组,各30例,对两组治疗效果进行对比。结果术前两组血肿量差异无统计学意义(P>0.05),术后1 d、术后7 d、术后14 d均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血肿完全吸收时间、住院时间均短于对照组,格拉斯哥预后评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开颅术前行锥颅钻孔引流术治疗大量颅内急性血肿效果更为确切,值得推广使用。

慢性硬膜下血肿微创锥颅钻孔引流术治疗评价

慢性硬膜下血肿微创锥颅钻孔引流术医治评估。方法:收集2013年10月~2020年10月期间在我院展开慢性硬膜下血肿微创锥颅钻孔引流术患者180例当作这次探究目标实施此次探究。划分成两组,对照组展开微创锥颅钻孔引流术和实验组进行普通钻孔引流术医治,比较两组患者总医治功效。结果:实验组的总疗效(97.78%)明显好于对照组的总疗效(84.44%),差别拥有统计学作用(P<0.05);实验组在手术时间、血肿消失时间以及并发症发作率很明显好于对照组,差别拥有统计学作用(P<0.05)。结论:微创锥颅钻孔引流术治疗应用慢性硬膜下血肿,明显提高了治疗效果,减轻的患者的痛苦,有效的缩短了患者的手术时间以及血肿消失时间,显著的降低了并发症的发生率,具有参考意义,值得推广。

锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)和开颅血肿清除术(开颅术)治疗脑出血的效果

目的分析锥颅术和开颅术治疗脑出血的临床效果。方法数字随机抽取该院2017年1月—2018年1月行锥颅术治疗的脑出血患者32例,将其作为锥颅组;选择同期接收并行开颅术治疗的另32例脑出血患者作为开颅组,对比两组治疗疗效。结果锥颅组平均手术时间(49.63±2.36)min、术中出血量(59.63±1.25)m L、平均住院天数(10.36±1.25)d、ADL评分(39.63±2.51)分、21 d NIHSS评分(7.63±1.02)分、与开颅组对比,差异有统计学意义(t=-23.970 8、-12.777 8、-15.840 5、15.526 4、-30.714 9,P=0.037 5、0.012 0、0.031 7、0.024 5、0.028 5);且锥颅组恢复良好率、并发症发生率12.50%明显高于开颅组(χ~2=4.266 7、P=0.038 8)。结论相较于开颅术治疗脑出血,行锥颅术治疗的疗效更为显著,可推广。

多点锥颅引流治疗老年急性颅内多发血肿46例救治体会

目的:总结老年急性颅内多发血肿救治经验;方法:对2004年1月～2009年1月收治疗46例老年急性颅内多发血肿进行多点锥颅术治疗。结果:464例患者均达临床治愈出院。随访4个月～1年28例患者生存质量基本恢复到发病前水平,12例有不同程度的偏瘫但生活能自理,6例瘫痪神志清醒,饮食及大小便正常。结论:这种手术方法简便,创伤小,疗效满意。

锥颅术和开颅血肿清除术治疗脑出血65例对比分析

目的:探讨锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)和开颅血肿清除术(开颅术)治疗脑出血的效果。方法:将65例高血压脑出血患者随机分为锥颅组和开颅组,其中锥颅组做锥颅术治疗,开颅组行开颅血肿清除术治疗,比较分析两组患者的手术方法、并发症和预后。结果:锥颅组患者在手术时间、住院时间方面明显短于开颅组(P<0.05),术后再出血发生率明显高于开颅组(P<0.05),颅内感染明显少于开颅组(P<0.05);而预后和并发症对比,两组无显著性差异(P>0.05)。结论:锥颅钻孔血肿抽吸外引流术是一种安全有效、时间短、操作简单的治疗脑出血的手术方式,但其术后再出血的发生率较开颅血肿清除术高。

两种微创技术治疗中等量高血压脑出血效果及并发症分析

目的探讨血肿穿刺粉碎清除术与锥颅钻孔引流术治疗中等量（30-60ml）基底节高血压脑出血的效果及并发症,。方法将123例中等量基底节区高血压脑出血患者分为血肿穿刺粉碎清除术组（碎吸组,60例）和锥颅钻孔引流术组（锥颅组,63例）,评价两组患者神经功能缺损程度、住院期间的死亡率及并发症。结果两组患者都取得明显的疗效;碎吸组总有效率86.7%（52/60）,锥颅组总有效率84.1%（53/63）。住院期间两组患者共死亡4例,其中碎吸组2例,锥颅组2例;住院期间患者的手术并发症主要有急性硬膜外血肿（碎吸组5例,锥颅组1例）、颅内感染（碎吸组2例,锥颅组3例）。两组总有效率和并发症发生率均无明显差异（P〉0.05）。结论两种技术均有确切治疗效果,但各有优缺点,在适应证的选择上应各有所侧重。