“锰三角”湖南花垣古苗河湿地保护与修复项目研究

湖南花垣古苗河湿地是湖南省的重要生态屏障。该湿地的生态环境遭受了严重破坏,导致湿地原有项目破坏,因此本文对“锰三角”湖南花垣古苗河湿地保护与修复项目进行研究。在“锰三角”湖南花垣古苗河湿地保护与修复项目研究中,本项目结合实地考察和计算,分析湿地斑块空间构型,确定修复项目空间构型,并对湿地项目进行修复设计。结果表明,结合主要参数设计,拟建1#湿地工程量和2#湿地工程量,对植被修复项目、基坑支护、水坝修复以及生态修复进行设计和计算,以便湿地保护。通过综合治理和生态修复,改善湿地的环境,恢复湿地生态功能,保障区域生态安全。

武陵山湘渝黔边区“锰三角”生态环境跨域合作治理机理及启示

生态环境治理的“属地管理”,是导致跨域治理“囚徒困境”重要因素。武陵山湘渝黔边区“锰三角”就是生态环境跨域治理的典型案例。从初期锰矿开采导致生态污染,到区域各主体“自下而上”的“抗争”或呐喊,进而引起了党中央和国务院的高度关注,在“自上而下”重高压下,促成了湘渝黔边区三省市的合作,并使其成为跨域合作治理的典范。国家推动力、地方联动力和社会公众压力等元素共同形成了跨域合作治理的压力因素、激励因素和动力因素,是“锰三角”跨域合作治理机理。“锰三角”生态环境跨域合作治理行动,为其他省际行政交界区生态环境跨域合作治理提供了启示,中央政府的强力领导、地方政府的通力合作以及多主体的协同参与是值得借鉴的重要经验,强化生态环境过程管理是一个重要的教训。

河长制对锰三角地区矿业企业环境治理水平的影响机制与路径研究

随着矿业企业经济迅速发展,企业的污染排放所带来的环境问题也日益严重。为了进一步促进河长制对锰三角地区矿业企业环境治理水平的提高,对锰三角地区矿业企业环境治理现状进行分析,发现锰三角地区环境治理存在企业参与度不足、企业内部缺乏资金和技术以及外部缺乏社会监督和执行能力等问题。以锰三角地区矿业企业环境治理水平为研究对象,从法律法规、科技融资和协同治理等三个方面构建河长制,探讨对锰三角矿业企业环境治理的管理机制,以期为矿业企业实现环境治理提供理论支撑。

连片特困地区治理困境及跨域治理机制构建——以“锰三角”为例

连片特困地区作为国家区域发展与扶贫攻坚的重点,其传统行政区治理导致了边界屏障效应,造成政府与市场"两极失灵",影响了治理效果和区域发展。本文以武陵山片区"锰三角"为例,分析跨行政区政府与市场行为偏离社会公共性、跨域服务供求"双不足"、治理效果偏离最优状态等"两极失灵"困境;提出跨域治理是解决困境的路径选择,这可以促进跨域利益分享与成本分摊、降低跨域"碎片化"带来的高成本、化解跨域资源配置难题;并构建跨域治理的多中心整体联动治理机制模型,以落实跨域治理。

民族地区跨域治理之道:基于湘渝黔边区“锰三角”环境治理的实证研究

基于经验性的制度研究是有重要理论和现实意义的。"锰三角"的成功治理并非偶然,这种模式内涵了一些有助于其走向成功的要件。通过对"锰三角"经验的制度分析,大致梳理出了多元治理主体、二维治理网络、地方性制度资源和民间政治精英的嵌入、区域性公共论坛、多层次的制度结构及其变迁等五个民族地区跨域治理的基本逻辑和制度特征。这些基于经验但又超越经验的逻辑和结构为我们有预见性地分析民族地区跨域公共问题搭建了一个系统的制度框架,并为解决上述问题提供了一条清晰的理论图景。

跨域环境治理困局破解的现实情境——以湘渝黔“锰三角”环境治理为例

众多的理论和事实已经证明,"画地为牢"的传统行政区治理模式早已不能满足现代跨域环境治理的现实需求,其刚性的治理资源配置是以行政区划为界限的。"锰三角"治理的成功在于该区域已经形成了较为稳定的"多元治理、协同共生"的模式,这种模式有效地实现了治理资源在区域主体间的跨界流动,虽然它不一定具有普适性,但却为破解跨域环境治理困局提供了一个经典的个案。

污染矿区共同治理利益相关者利益偏好分析——以西南地区“锰三角”为例

曾经环境极度恶化的西南地区"锰三角"经过政府部门、锰矿企业、当地居民等利益相关者共同治理,已取得了显著成效.对西南地区"锰三角"共同治理利益相关者利益偏好分析,结果表明政府部门、锰矿企业、当地居民等利益相关者共同关注社会、经济和环境效益.建议政府部门、锰矿企业、当地居民等利益相关者共同治理,实现"锰三角"社会、经济和环境效益协调发展.

污染矿区共同治理利益相关者识别与分类——以西南地区“锰三角”为例

对西南地区"锰三角"共同治理利益相关者进行识别分析,以确定污染矿区共同治理利益相关者分类。结果表明:"锰三角"共同治理利益相关者主要有政府部门、锰矿企业、当地居民、新闻媒体、锰矿行业组织或协会、研究和咨询机构等。其中,政府部门、锰矿企业、当地居民为决定型利益相关者;新闻媒体、锰矿行业组织或协会为预期型利益相关者;研究和咨询机构为潜在型利益相关者。

湘渝黔边区“锰三角”发展的思考

文章分析了湘渝黔边区“锰三角”在发展中暴露的一系列问题,提出企业的内部管理、技术革新以及污染治理等可持续发展策略。

污染矿区利益相关者共同治理原则内容和实现路径:以西南地区“锰三角”为例

曾经环境极度恶化的西南地区"锰三角"经过政府部门、锰矿企业、当地居民等利益相关者共同治理取得了显著成效。在总结"锰三角"利益相关者共同治理经验的同时,深入剖析"锰三角"利益相关者共同治理思路,试图构建污染矿区利益相关者共同治理内容、原则和实现途径,为"锰三角"等污染矿区利益相关者共同治理提供参考。

锰三角地区电解锰压滤渣高温可控脱硫生产活性微粉项目经济效益与社会效益分析

电解锰压滤渣是工业生产金属锰过程中采用湿法酸浸电解工艺产生的一种工业废渣。这种传统的废渣处理处置方式,极易造成严重的环境污染和地质灾害的发生。本次研究将电解锰压滤渣通过焙烧生产活性微粉、产生的脱硫烟气制硫酸,是一种能有效解决电解锰压滤渣处理处置和综合利用的方法。本文对“锰三角”地区拟建20万吨电解锰压滤渣焙烧生产活性微粉、脱硫烟气制硫酸生产示范线项目,进行了区域市场调研,对项目的经济效益与社会效益进行分析。该项目年均可实现销售收入4162.7万元,为当地循环经济和锰产业可持续发展探索了一条新的出路。

基于关系结构视角的协同治理困境及实现路径——以“锰三角”区域生态环境治理为例

“锰三角”区域生态环境污染治理至今,依旧存在参与主体参与不足、“搭便车”、协同缺乏激励等问题。本文基于协同治理理论在区域生态环境污染治理中的适用性,从协同治理关系结构的视角分析“锰三角”区域生态环境协同治理困境的成因,并从厘清央地政府间权限划分、加大对协作组织的赋权、完善多元主体利益风险分担机制、健全企业激励制度等方面进行了路径探讨,以期推动“锰三角”区域生态环境污染问题的解决。

论行政边界区域环境行政执法监督——基于湘渝黔边区“锰三角”环境污染治理的法律思考

"锰三角"污染治理问题,主要是一个行政边界区域环境行政执法问题,行政边界区域环境行政执法的复杂性在"锰三角"地区有集中体现。"锰三角"地区的环境行政执法监督应在现有的法律法规之下,以《"锰三角"区域环境联合治理合作框架协议》为核心,遵循联合执法监督的建议性、程序性、协商性,探索建立行政边界区域环境行政执法监督体制机制。

“锰三角”对湖南湘西州境内酉水流域锰指标污染状况调查

湖南省湘西花垣县、重庆市秀山县、贵州省铜仁地区松桃县山水相依是我国锰储藏量最为集中的地区素有中国"锰三角"的别称,但在2005年之前,此矿的矿渣隐患问题非常严重,同时锰工业的污染问题是国家所要关注的高层次问题。但是,因为锰渣的处理成本高,难度也非常大,主要是运用渣坝收储方式进行囤积,而大量的库容巨大渣坝成了一颗定时的炸弹。经过近年来的治理,情况有所好转,但是历史遗留问题没有解决,河底淤泥锰含量较高。希望有关部门对"锰三角"地区予以持续关注,解决"锰三角"地区的污染治理。

深化重庆市“锰三角”地区锰污染治理的建议

重庆市秀山县境内锰矿资源丰富,与湖南省花垣县、贵州省松桃县并称中国“锰三角”。2021年4月,习近平总书记就“锰三角”地区锰污染作出重要批示,国家发改委、工信部、生态环境部组成调研组到重庆市秀山县实地调研。重庆市高度重视生态环保工作,积极推进秀山县锰污染的整治,当地生态环境已有明显改善,但与推动高质量发展,创造高品质生活的要求还有差距,锰污染已成为制约当地经济社会绿色发展的拦路虎和绊脚石。

“锰三角”区域湘西土家族苗族自治州境内酉水锰指标变化趋势分析

本文通过整理2011~2020年“锰三角”湘西土家族苗族自治州境内地表水监测网的数据,对“锰三角”湘西土家族苗族自治州境内酉水锰指标变化趋势进行分析,并评价了“锰三角”治理后其巩固成效,进而提出了实施环境管理的建议。

跨界公共事务治理的结构特征与成功要件——基于湘渝黔“锰三角”地区水污染跨界治理的分析

一个有效的跨界治理模式应具备某些特定的结构特征和成功要件。"锰三角"跨界水污染治理的经验告诉我们,"多元共治、协同互动"的结构特征以及共同利益的有效分配、跨界合作平台构建、跨部门合作机制形成、多元主体参与渠道的完善等要件成就有助于跨界治理走向成功。这些结构和要件的提出为跨界治理成效进行事前评价提供了一个可预见的标准,为制定跨界治理具体政策提供了技术参照。

基于多维嵌套期权的矿产开发生态补偿额核算模型研究——以“锰三角”为例

矿产开发过程是一个延迟期权、扩张或收缩期权、放弃期权、转换期权等各种期权相互作用的动态过程,将矿产开发过程中各种选择权(暂时关闭、永久关闭、重新开工等)嵌入到其现金流量的形成过程中,可建立多维嵌套期权的矿产资源开发生态补偿额核算模型。通过以"锰三角"为例的实证研究,结果表明:嵌入成本的实物期权估值(ROV)法比净现值法更能体现不确定条件下矿产开发投资项目的价值,净现值法核算中资源价值在现金流的各种期权无法恰当反映,因而生态补偿额的计算结果远小于正常应付额。因此,建立多维嵌套期权模型,科学计算生态补偿额度,对于尽量避免"先污染,后治理"模式,减少生态服务功能损失,推进矿区可持续发展有着重要意义。

“锰三角”湖南矿区矿产资源开发生态补偿方式与机制构建研究

湖南是物产资源分布广且多的一个省份,这其中矿产资源相对较多,所以湖南矿产资源的开采数量在全国也排在前列。因为开采方式不当以及开采后环境治理不好导致开采地区的生态环境遭到严重破坏,因此政府十分重视加强对矿区生态环境系统的治理。影响湖南矿区生态环境情况和经济发展情况的主要原因是矿产开采的企业利益和环境保护之间的矛盾。以湖南"锰三角"矿区作为研究对象,分析矿区市场补偿方式的市场运作机理和对策,以期推动矿区环境与经济的共同发展。

“锰三角”湖南矿区实施矿产资源开发生态补偿思路与对策研究

现代生活中,推动社会向前发展的重要经济活动之一就是矿产资源的开采,我国作为一个资源大国,矿产资源的开采直接影响到我国的经济发展,但是同时矿产资源的开采容易破坏社会原生环境,削弱环境的生态转换功能,造成环境污染。为了顺应湖南社会发展对矿产资源的需求,在不破坏湖南生态的基础上,也能保持矿产资源的持续发展,维护良好的生态环境,在分析和总结各地矿产资源对生态环境的补偿方法的基础上,结合前人的研究成果和“锰三角”湖南矿区地方管理政策的特点,提出“锰三角”湖南矿产资源开发生态补偿思路和对策建议。